Reprise du message précédent :
Nan mais comparer un zoume entrée de gamme et des optiques fixes qui se débrouillent somme toute plutôt bien, il faut comparer plus justement

Oui, pas faut. Faudrait plutôt que je le compare au 18-55... mais je m'en suis séparé tellement il me décevait

 
Tu recommandes quoi comme paire de chaussures ?  

 
Des Air Max    
 
 
 
Plus sérieusement, il a raison.

Oui mais non.
J'étais appuyé sur un muret. Je pense que la qualité médiocre est plutôt due au matos là; en tout cas ça semble être la conclusion de notre conversation.
 
À moins que tu sois en train de me dire que je fais partie des 0,01%  

 
C'était une réponse générique.
 
 
Pour le cas présent, rien ne me choque non plus.

Bonjour tout le monde.
 
Mon cul de bouteille 17-85 canon est en train de lacher... Diaphragramme qui marche une fois sur dix et fut qui ne se retracte pas entièrement.
 
Je pensais au 17-50 tamron pour remplacer.
 
Je partirai a priori sur un range similaire au 17-50, voire peut être sur un 18-55.
 
C'est plutôt pour faire du paysage et y'a pas besoin d'un truc très véloce.

cestluila, clairement c'est pas anormal. Le matos "entrée de gamme" (à peine plus cher qu'un bon compact) te permet d'avoir les avantages d'un reflex à pas mal de points de vue, mais il ne faut pas trop lui en demander non plus.

 
Bon rapport qualité/prix pour le Tamron.

J'y songe fortement au tamron. Reste à voir si j'aurais le moyen de le prendre.
 
Je passerais peut être sur un 18-55 quitte à la revendre en suivant, je pense que la perte financière sera minime.
 
Merci du conseil

je te vends un 17-85 sinon :-)

Même si tu me le donnais je le prendrais pas

Bonsoir à tous,
Aujourd'hui le 18-55IS (kit EOS 450D) de ma femme semble avoir rendu l'âme : l'autofocus ne fonctionne plus et quand on passe en manuel, c'est (trop ?) libre sur une page, puis on dirait que ça bloque. Je connais pas le mécanisme interne mais on dirait que des dents d'un rouage seraient cassées. L'achat date de 2009, donc plus de garantie.
Quelle est la meilleure démarche à entreprendre ?

Merci

Ça dépend. C'est son anniversaire bientôt?

Elle vient d'avoir un 10-22 pour Noël

Je pensais plutôt à une réparation.

Cel sera plus cher qu'un neuf... bye-bye le 18-55!

 
un 18-55 d'occasion ça doit valoir moins de 100€. Plus intéressant qu'une réparation...

Bonjour a tous
 
Je voudrais savoir, si toute fois quelqu'un de vous à deja abordé le sujet, si dans un doubleur de focale avec transmission de l'autofocus, c'est juste un transfert comme avec des tube allonges macro ou s'il y a de l'electronique dans le doubleur.
Si la perte de diaph est detecté par le boitier ou si le doubleur lui indique electroniquement le perte de diaph.
Car j'ai un doubleur pour objectif canon qui me met un message d'erreur (erreur01) , un defaut de liaison entre l'objectif et le doubleur, que je soit en autofocus ou en manuel.
   
Et egalement si quelqu'un de vous aurait la correspondance des 7 connecteurs qu'il y a sur un objectif et mon boitier est 600D, parcequ'il doit y en avoir pour le pilotage du moteur de l'objectif, d'autre pour l'autofocus ...
Il y a t il un moyen de tester le doubleur?
Est ce que ça ce demonte facilement car il ne doit pas y avoir de mecanique, ce ne doit etre que de l'emboitage.
   
Merci d'avance

J'avais pété en deux un Kenko 1.4x, il y a bien de l'électronique avec un circuit imprimé, pas grand chose mais c'est pas juste un transfert de contact. ce qui est logique il doit sans doute retourner la focale et l'ouverture au boîtier

4 mois après avoir acheté un 70-200 2.8 neuf à 2000 balles, j'attends toujours mon remboursement de 200 euros par le prestataire Custom Solutions
 
quand j'interroge Canon ils me répondent qu'ils en ont rien à foutre et que c'est la faute de CS
 
quand j'interroge CS, ils me répondent qu'ils en ont rien à foutre et que c'est une offre Canon, que la responsabilité de CS n'est pas engagé
 
donc en gros, ça fait 4 mois que j'attends comme un gros niais un remboursement de 200 euro sur une soit-disant offre qui n'a aucun cadre légal et qui n'a d'existence sur un pauvre flyer pdf sans aucune condition générale
 
 
je n'ai plus qu'à m'en remettre à la DGCCRF et au tribunal d'instance pour une plainte

Que ce soit Canon ou Custom Solutions, ils vont pas là lui faire à l'OnclePicsou.
 
Je me suis tourné vers mon fournisseur pour une médiation entre CS et Canon.
 
J'ai déjà eu le même soucis l'année dernière.
 
Ma copine bosse avec Custom Solutions, elle a fréquemment des problèmes avec ce prestataire...

le pire c'est qu'ils en ont strictement rien à faire, et que canon s'en lave les mains
 
les gens tombent dans le panneau, achètent et ensuite, plus rien
 
le pire c'est que j'ai eu CS au téléphone ils m'ont dit que l'offre n'avait aucun cadre légal et que je ne pouvais pas m'en prendre à personne...
 
quel énorme mensonge
 
comment une marque comme Canon pourrait diffuser une offre de remboursement que personne, ni la marque ni le prestataire ne peuvent honorer sans qu'il n'y ait de conséquence légale ???

 
Ok merci masterpsx, c'est deja pour moi un debut de reponse, et je vais certainement me lancer dans le demontage de ce doubleur.
 
Sinon pour les caracteristique au niveau des contacts, personne n'aurait des infos (schema, experience perso, ...)?

onclepicsou, que tu sois vener çà peut se comprendre. Après, faire une généralité de ton cas, là je ne suis pas vraiment d'accord...
 
J'ai dû acheter en tout au moins une douzaine d'articles lors des cashbacks, et je n'ai jamais eu le moindre souci (le délai est toujours long par contre).
 
Donc de là à dire que "les gens tombent dans le panneau", "mensonge" etc, là je ne peux pas être d'accord (d'autant que çà n'a pas grand chose à voir avec le topic )

+1

J'ai moi aussi profité de 2 cashback (à différentes époques de l'année) sur un 70-200 L et un 100 macro L et par deux fois, le remboursement a été effectué.
Près de 3 mois plus tard (minimum) dans les deux cas, j'en avais même oublié l'existence.

Je suppose que ceux qui gèrent ces cashback ne sont que 2 gars sous-payés dans un petit bureau a traiter des milliers de demandes...
Peut-être qu'a force de leur raler dessus, les gars ont remis ton dossier en dessous de la pile...
... ou alors ils s'en servent pour caler un pied de la table...

+1 un objo acheté lors d'un cashback (70-200 L), remboursement reçu
 
Mais tous ces systèmes de cashback sont toujours long...

En parlant cashback, une idée de la période à laquelle la prochaine offre aura lieu ? Je n'ai rien trouvé pour le moment.
Et ils sont valables sur tous les magasins (amazon, par exemple).
 
Merci.

 
 
ce qui m'excède, ce n'est pas tant que ce soit long, j'ai l'habitude des cashbacks
 
c'est que Canon me réponde qu'ils en ont rien à foutre et que CS réponde ça aussi
 
à croire qu'une offre commerciale n'a aucune encadrement légal et aucune obligation de résultat...

Un remboursement refusé avec un motif mensonger une fois.
Un remboursement en retard de plus de 10 semaines sur la date max, quand je cherchais le n° de dossier il était inconnu sur le site, j'y croyais plus.
C'est un peu une catastrophe ce genre d'offres.

 
 
bah, je sais pas, topic canon toussa...
 
ODR Canon... topic Canon...  

 
Comme dit, je comprends bien que çà énerve, dans la même situation, je le serais autant que toi probablement. Mais c'est quand tu généralises avec des expressions plus "virulentes" que je ne suis plus d'accord. Ca se passe peut-être mal avec certains, mais çà se passe bien (à ma connaissance) pour la majorité, sinon çà fait longtemps que çà ne se ferait plus.

 
je sais    
 
je dois sûrement être parmi une minorité à subir ce genre d'incompétence et de négligence, mais bon c'est chiant surtout venant d'une grande marque comme Canon

Minorité je ne pense pas, j'ai le même problème sur la même offre. C'est juste que j'attends que ça tombe et que je pense à autre chose en attendant.
 
Jusqu'au jour où ça va m'énerver aussi

Leur réputation n'a pas l'air terrible.
 
http://forum.lesarnaques.com/litig [...] 35211.html
 
Vous pouvez toujours créer un topic là bas pour essayer de faire bouger les choses vu que visiblement il y a quelqu'un de chez eux qui y est.

Coucou les canonistes,
 
Je pense me prend un voigtlander skopah 20mm SL II, est ce que quelqu'un aurait un retour dessus ? Les divers tests que j'ai pu voir parlent d'un piqué pas vraiment exceptionnel mais pas nul non plus, je n'arrive pas à me faire une idée précisément.
 
J'ai actuellement un EF 20-35mm 3.5-4.5 dont je suis très satisfait, le Voigt 20mm me permettrait de gagner en compacité (Je suis sur un 5D I et j'ai un Canon EF 40mm 2.8 à coté, ça ferait un assez bon combo FF qui rentre presque dans une poche de jean )

L'idée me plaisait bien aussi, mais quand j'ai appris que ça voulait dire: pas d'AF, j'ai laissé tombé.
 
On en parle un peu ici, sinon: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Effectivement pas d'AF, mais bon je pense pouvoir vivre avec. Ce serait plutôt pour des paysages, et en général y'a le temps de faire la map tranquillement ! Merci pour le lien !

Ca y'est, je vais passer au plein format !
Adieu donc a mon Tamron 17-50 pour APSC.
Il me faut donc un nouveau trans-standard.
 
Et le 16-35mm f/2.8 L usm II me fait bien de l'oeil.
Un classique, 16mm sur FF c'est bien large comme j'aime, peu de disto il parait, superbe construction, un peu encombrant et son prix m'encombre un peu aussi...
 
Pour les focales, après j'ai un 50 f/1,4 puis un 70-200.
Je me dit que le trou entre 35 et 50 n'est pas fatal, j'ai qu'a me déplacer un peu, aurai je tort ?
 
Donc j'aimerai avoir vos avis de sages et d'expert avant de me précipiter et de brûler mes euros !  
D'autres alternatives ? (en dehors du 24-70L que je peux avoir a prêter facilement)
D'autres solutions attirantes, de bonne qualité mais pouvant éviter l'amputation sauvage du compte bancaire ?
Ou je peux foncer les yeux fermés ?

 
 pour la disto du 16-35 ca se corrige en un clic comme la plus part des objo de nos jours  
et non fonce, entre ca sert a rien de prendre un 24-70 si tu tournes plus entre 16 et 50 que 24 et plus