Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2320 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2371  2372  2373  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°4895692
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-12-2012 à 21:32:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Yoda_57 a écrit :

Question : pour le 24-105, il parait qu'on ne peut pas mettre n'importe quel filtre. Il faut faire gaffe à quoi ?


 
 
Sur mon 7D je crois que les filtres standards ne font pas de vignetage sur le 24-105  [:gratgrat]  
 
J'en ai un, et pas de soucis  :o  (les slims on peut pas mettre le cache objo, c'est galère  :sweat: )

mood
Publicité
Posté le 13-12-2012 à 21:32:36  profilanswer
 

n°4895698
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2012 à 21:37:03  answer
 

nicobule a écrit :

 


Sur mon 7D je crois que les filtres standards ne font pas de vignetage sur le 24-105  [:gratgrat]

 

J'en ai un, et pas de soucis  :o  (les slims on peut pas mettre le cache objo, c'est galère  :sweat: )


Tips: FF vs Aps-c

n°4895703
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-12-2012 à 21:42:02  profilanswer
 

nicobule a écrit :


 
 
Sur mon 7D je crois que les filtres standards ne font pas de vignetage sur le 24-105  [:gratgrat]  
 
J'en ai un, et pas de soucis  :o  (les slims on peut pas mettre le cache objo, c'est galère  :sweat: )


 
Sur le 7D (je ne l'ai pas monté dessus) je ne m'inquiète pas, mais sur le 1Dx c'est pas pareil ;)
 
Mais je n'ai pas pensé au capuchon sur les slim :/


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4895704
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-12-2012 à 21:42:22  profilanswer
 


 
tout à fait :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4895837
macrobronz​e
Posté le 14-12-2012 à 08:06:29  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

 

Sur le 7D (je ne l'ai pas monté dessus) je ne m'inquiète pas, mais sur le 1Dx c'est pas pareil ;)

 

Mais je n'ai pas pensé au capuchon sur les slim :/


Pour mon 24-105 (monté sur 5D), j'ai acheté ce filtre de protection canon :
http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 2A001.html
On peut y fixer le bouchon de l'objectif et il ne rajoute pas de vignettage.

n°4895846
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 14-12-2012 à 08:26:25  profilanswer
 
n°4896047
albatar197​6
Posté le 14-12-2012 à 11:27:50  profilanswer
 

Pour les filtres vissant, tu peux regarder du coté des hoya HD. On peut y mettre les bouchons d'objo ;)


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°4897412
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 15-12-2012 à 17:04:31  profilanswer
 

Vais regarder coté Hoya :jap:
 
Le samy perdant une partie de son interet sur FF, je vais probablement le vendre (pourtant je l'aimais bien :/ )
un fisheye à conseiller ?  J'ai déjà vu le Canon 2.8/15 et surtout le Canon 4/8-15 qui a l'air très sympa.
 
Une autre proposition à faire ?

Message cité 1 fois
Message édité par Yoda_57 le 15-12-2012 à 17:05:43

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4900012
hycerfr
Posté le 18-12-2012 à 12:51:31  profilanswer
 

J'ai toujours eu tendance à préférer les zooms aux focales fixes pour la polyvalence que cela peut apporter en fonction des situations (surtout que je ne fais que de la photographie instantanée sans préparation).
 
L'intérêt d'un fisheye pour moi réside dans une approche inhabituelle du traitement du sujet qui en fait une photo d'exception. Qui dit photographie d'exception conduit souvent à une focale fixe.
 
Toutefois, j'aurais personnellement beaucoup de mal à te conseiller le 15 F/2.8 tant le 8-15 me semble remarquable.
 
Tout ça pour conclure, bonne chance pour faire ton choix.


---------------
Les bourses ne témoignent pas l'état des économies, mais de la psychologie des investisseurs! - Françoise Giroud
n°4900119
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2012 à 14:23:29  answer
 

Yoda_57 a écrit :

Vais regarder coté Hoya :jap:
 
Le samy perdant une partie de son interet sur FF, je vais probablement le vendre (pourtant je l'aimais bien :/ )
un fisheye à conseiller ?  J'ai déjà vu le Canon 2.8/15 et surtout le Canon 4/8-15 qui a l'air très sympa.
 
Une autre proposition à faire ?


 le 8-15 si tu as différents capteurs, sinon 15mm si t'as un FF.

mood
Publicité
Posté le 18-12-2012 à 14:23:29  profilanswer
 

n°4900403
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 18-12-2012 à 17:07:30  profilanswer
 

Ma question se porte vraiment sur le FF. Pour l'APS-C j'aurai gardé le samy.  
Il me reste encore un APS-C, mais en second boitier, donc pas forcément obligatoire de monter le fish dessus (déjà que l'utilisation du fish est particulière).
 
Et en dehors de ces 2 là, rien dans une autre marque ?
Je viens de voir un tokina, je suis en train de faire des recherches pour voir ce que çà donne.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4901183
zywiec
Posté le 19-12-2012 à 13:38:39  profilanswer
 

J'ai un objectif Canon 35mm f/2 sur un 600d que j'utilise beaucoup.
Y-a t'il un intérêt de prendre le 40mm pancake  (en échange ou en plus) ?

n°4901188
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-12-2012 à 13:45:00  profilanswer
 

ben ça dépend de ce que tu recherches quoi :o si les 5 mm et plus et le diaph perdu ne te dérangent pas et que tu as un intérêt à avoir un objo plus compact, oui sans doute, sinon ben non [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4901219
takumi86
Posté le 19-12-2012 à 14:00:21  profilanswer
 

hello,  
 
j'ai vendu mon 18-135 qui ne me servait pas. Du coup, je compte me prendre un nouvel objectif.
Je prend pas mal de photos de famille et je suis très content de mon 50 1.8 même si la contrainte que l'objo soit fixe est un peu embêtant.
 
Je pensais donc partir sur le tamron 28-75 2.8 qui est fortement conseillé sur la 1st page mais le post en question n'a pas été mis à jour depuis presque 3 ans :o et dans le topic unique de l'objection en question, un test a été réalisé et on voit qu'à grande ouverture, il n'est pas super performant
 
Donc je pensais à une autre solution, vendre mon 50 1.8 et prendre le 50 1.4 :o
Du coup, la contrainte sera la même mais je gagnerai encore en qualité :love:  
 
Vous aurez une idée d'objectif abordable (focale<50) avec une bonne ouverture?

n°4901226
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-12-2012 à 14:01:31  profilanswer
 

Tamron 17-50 2.8 :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4901230
Urgeman
Punishment is my business
Posté le 19-12-2012 à 14:02:42  profilanswer
 

takumi86 a écrit :

hello,  
 
j'ai vendu mon 18-135 qui ne me servait pas. Du coup, je compte me prendre un nouvel objectif.
Je prend pas mal de photos de famille et je suis très content de mon 50 1.8 même si la contrainte que l'objo soit fixe est un peu embêtant.
 
Je pensais donc partir sur le tamron 28-75 2.8 qui est fortement conseillé sur la 1st page mais le post en question n'a pas été mis à jour depuis presque 3 ans :o et dans le topic unique de l'objection en question, un test a été réalisé et on voit qu'à grande ouverture, il n'est pas super performant
 
Donc je pensais à une autre solution, vendre mon 50 1.8 et prendre le 50 1.4 :o
Du coup, la contrainte sera la même mais je gagnerai encore en qualité :love:  
 
Vous aurez une idée d'objectif abordable (focale<50) avec une bonne ouverture?


c'est quoi abordable? :)


---------------
Ludothèque Tric Trac
n°4901240
takumi86
Posté le 19-12-2012 à 14:05:38  profilanswer
 

double clic a écrit :

Tamron 17-50 2.8 :o


ah je me suis pas renseigné sur celui là, je vais regarder :jap:

Urgeman a écrit :


c'est quoi abordable? :)


300-400 :o (sachant qu'acheter de l'occaz ne me gêne pas)

n°4901256
tontonbudd​y
Posté le 19-12-2012 à 14:15:27  profilanswer
 

:hello:
 
J'ai une question concernant les filtres.
Le "papa noel" est plutôt généreux cette année est me dépose au pied du sapin :
 
Canon EOS 600D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon Speedlite 430EX II
 
J'ai deja un filtre UV avec le 50mm que j'ai acheté à un ami.
J'aimerai mettre un filtre pour proteger le 18-55 également, et j'me demande qu'est-ce qui est le mieux entre un Hoya Pro1D "Filtre protector" ou un Hoya Pro1D "Filtre UV", sachant qu'on les trouve au meme prix quasiment. :)


---------------
Hardware | Photo | Feed | Facebook - Tonton Buddy Modding
n°4901260
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-12-2012 à 14:23:37  profilanswer
 

Perso je te conseillerais de garder tes sous pour autre chose.
Des pare soleils par exemple.


Message édité par Toxin le 19-12-2012 à 14:24:10

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4901279
Stormlord9​7
Posté le 19-12-2012 à 14:47:25  profilanswer
 

+1 :o

n°4901282
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-12-2012 à 14:49:22  profilanswer
 

+2 :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4901293
tontonbudd​y
Posté le 19-12-2012 à 15:07:34  profilanswer
 

Merci du conseil :)
 
A tout hasard, le EW-60C qui se monte sur le 18-55 est compatible avec le 50mm 1.8?


---------------
Hardware | Photo | Feed | Facebook - Tonton Buddy Modding
n°4901306
Stormlord9​7
Posté le 19-12-2012 à 15:24:10  profilanswer
 

Je crois bien que c'est pas le même diamètre... 52 vs 58.

n°4901313
tontonbudd​y
Posté le 19-12-2012 à 15:28:51  profilanswer
 

En effet, c'est bien 52mm pour le 50 f1.8
 
Les pare-soleil respectifs pour le 18-55 et le 50 f1.8 sont les EW-60C et ES62.  :)
 
1/4 du prix de l'objo le pare-soleil ca fait un poil cheros je trouve, non?


---------------
Hardware | Photo | Feed | Facebook - Tonton Buddy Modding
n°4901326
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-12-2012 à 15:43:18  profilanswer
 

Attention le diamètre n'est pas le seul critère pour la fixation du paresoleil. Ex 50 1.4 et 85 1.8, mêmes diamètres, fixations différentes.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4901358
tontonbudd​y
Posté le 19-12-2012 à 16:06:31  profilanswer
 

Oui oui je me doute. :)
Sur le 50mm 1.8 le pare soleil se vis comme un filtre, alors que sur le 18-55 c'est un système de verrouillage 1/4 de tour  d'apres ce que j'ai pu voir sur le net.


---------------
Hardware | Photo | Feed | Facebook - Tonton Buddy Modding
n°4901361
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 19-12-2012 à 16:11:01  profilanswer
 

tontonbuddy a écrit :


 
1/4 du prix de l'objo le pare-soleil ca fait un poil cheros je trouve, non?


ebay en recherchant le fur/for canon, ca donne le pare soleil à 2-3€


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4901606
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-12-2012 à 19:57:43  profilanswer
 

Oui franchement on s'en cogne qu'il y ait marqué Canon dessus ou pas.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4901746
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 19-12-2012 à 20:47:36  profilanswer
 

Salut,  
 
je viens d'acheter un 70-200 f4 non IS et je m'aperçois que l'ouverture ne marche pas.
 
Elle fonctionne avec le bouton DOF si j'utilise la molette mais dés que je lache le bouton de DOF et que je rappuie, ça ne revient pas sur l'ouverture sélectionné.
 
En mode photo bien sur, ça reste à pleine ouverture.
 
Le mec qui me l'a vendu rentre dans 3 semaines donc si d'ici là quelqu'un a une solution pour débloquer l'ouverture. Autant je suis à l'aise pour ouvrir un vieux m42 autant là, je trouve aucune infos pour la maintenance de ce genre d'objo.
 
ça m'embète de m'en séparer, il était vraiment pas cher (et pour cause)
 
Merci.

n°4902128
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 20-12-2012 à 08:04:47  profilanswer
 

Salut,
 
T'auras peut être plus d'infos en postant ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
En gros si tu appuies deux fois sur DOF, la première fois l'objo se ferme mais la seconde ils bouge pas ?


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4902169
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 20-12-2012 à 09:26:33  profilanswer
 

Merci, non j'appuie sur la dof et je tourne la molette, l'ouverture se positionne mais si je passe de f4 à une ouverture un peu éloigné, ça ne va pas jusqu'à l'ouverture sélectionné.
 
par exemple de f4 à f11, ça va s'arrêter sur f5.6
 
Y'a qu'en liveview que ça marche, ça marche aussi si je met f4 en manuel et f32 en AV, le passe entre les deux mode se fait et l'ouverture fonctionne correctement.

n°4902599
chin jo
Posté le 20-12-2012 à 17:05:48  profilanswer
 

Décalage de sécurité activé et il refuse de fermer davantage ?


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4902604
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 20-12-2012 à 17:09:56  profilanswer
 

hein  ?

n°4902722
chin jo
Posté le 20-12-2012 à 19:34:52  profilanswer
 

A vérifier, mais dans cezrtains mode et si l'option est cochée, pour assurer une bonne expo alors que tu veux trop fermer (sous exp) ou poser trop longtemps (sur exp) il "refuse" d'appliquer le parametre.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4902734
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 20-12-2012 à 19:39:21  profilanswer
 

Ah... ok je vais chercher ça mais je pense pas que ça soit le cas, sinon ça ferait pareil en liveview. et ça déclencherait pas non plus.
 
mais j'ai vu que quelque fois en TV, il veux pas de mon temps de pause.


Message édité par TheHitman le 20-12-2012 à 19:40:16
n°4903567
Blow_up
Posté le 21-12-2012 à 12:18:01  profilanswer
 

Dites, j'ai acheté le canon 50mm 1.4 récemment sur priceminister à un vendeur pro (Simply Electronics). J'aimerais profiter du cashback actuel mais pensez-vous que ça marche car il est stipulé sur le site de canon que le remboursement ne fonctionne qu'avec les revendeurs partenaires de l'offre (sur le site de Simply Electronics, rien n'est indiqué) ?  :)

n°4903592
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 21-12-2012 à 13:05:32  profilanswer
 

Des infos sur ce cashback canon ? merci

n°4903598
Blow_up
Posté le 21-12-2012 à 13:17:10  profilanswer
 
n°4903599
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 21-12-2012 à 13:18:32  profilanswer
 

merci.
 

n°4903649
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 21-12-2012 à 14:33:01  profilanswer
 

Blow_up a écrit :

Dites, j'ai acheté le canon 50mm 1.4 récemment sur priceminister à un vendeur pro (Simply Electronics). J'aimerais profiter du cashback actuel mais pensez-vous que ça marche car il est stipulé sur le site de canon que le remboursement ne fonctionne qu'avec les revendeurs partenaires de l'offre (sur le site de Simply Electronics, rien n'est indiqué) ?  :)


 
Peu de chances que çà fonctionne. Simply étant juste un point de revente européen pour du matériel Chinois. Le code-barre ne passera probablement pas pour le cash-back car pas importé "proprement" et pas de TVA acquittée


Message édité par Yoda_57 le 21-12-2012 à 14:45:10

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4905308
latoucheF7​duclavier
Posté le 24-12-2012 à 09:19:21  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai depuis 6 ans un 30d et un 50mm 1.4. Volonte principale a l'epoque, prendre des portraits et des photos en interieur. Pour ca, y a pas de souci, ca fonctionne tres bien. J'avais un Tamron 17-50 mais je trouvais la construction un peu bof et assez peu reactif en basse luminosite.
 
Actuellement, je voudrais faire plus de paysages (je suis pour qq annees a l'etranger donc les occasions de bouger sont plus nombreuses qu'avant).
 
Je n'ai pas de grief particulier contre le boitier. Les plus recents ont l'air de mieux monter en ISO, j'en changerai peut etre a terme mais c'est pas la priorite (un 6d dans 6 mois,trop recent et donc cher actuellement).
 
Je me posais donc la question d'une optique a prendre a prix raisonnable (je suis vraiment tres loin d'etre un pro...mais la luminosite c'est bien pratique parfois).
 
D'ou la question"que prendre?"
 
- Un EF-S 17-55mm 2,8 IS USM ?
- Un EF 24-70mm 2.8 L USM (anticipation du passage au full frame)
- un objectif fixe un peu plus lumineux (autour de 16 ~ 24) et prix correct (lequel) et un un Tamron 17-50 2.8 pour le tout terrain?
 
Merci!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2371  2372  2373  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)