Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2711 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2354  2355  2356  ..  2847  2848  2849  2850  2851  2852
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°4826163
Ptisik
Posté le 08-10-2012 à 15:45:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est clair :D
A oublier pour tout ce qui bouge au moins un peu [:tinostar]
 
Bien que avec une bonne lumière çà doit pouvoir se gérer.
Je viens de faire des tests avec un monopode @1300mm avec des vitesses de 1/100 voire 1/80 ben y en a qui s'en sortent honorablement.
 
 
Une des précédentes photos que je viens de retravailler un peu (15Mo).
C'est pas si mauvais...
 
http://img4.hostingpics.net/pics/1933371DS319253.jpg


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
mood
Publicité
Posté le 08-10-2012 à 15:45:30  profilanswer
 

n°4826259
moshnride
ABSE Photography
Posté le 08-10-2012 à 17:57:52  profilanswer
 

photo de lune épicaÿtou :o


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4826270
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 08-10-2012 à 18:15:35  profilanswer
 

moshnride a écrit :

photo de lune épicaÿtou :o


 
+1 :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4826274
Ptisik
Posté le 08-10-2012 à 18:17:41  profilanswer
 

C'est un peu le but oui ;)


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4826403
ExtraJab
Posté le 08-10-2012 à 20:32:57  profilanswer
 

J'allais le dire. J'ai hâte de voir ce que donne la lune avec un truc comme ça. :)


---------------
Feed -  
n°4826531
Winpoks
Posté le 09-10-2012 à 00:13:17  profilanswer
 

Ptisik a écrit :

Bon voilà, j'ai reçu le bidule Samyang 650/1300 f/8-16 :D
 
J'ai donc fait un test :
 
- temps gris et sombre
- boitier 1Ds mk III (FF)
- trépied Manfrotto
- boitier en mode AV pour le Samy et P pour le 100/400
- iso 800 (histoire d'avoir une vitesse relativement élevée)
- retardateur 10 sec (2 sec c'est trop juste...)
 
Sujet de la photo pris au hasard, c'est la parabole d'un voisin situé à environ 45/50m à vue de nez.
 
MAP en manuel pour le Samy et AF pour le 100/400
 
Présentation du bestiau / au 100/400
 
 
Présentation du bestiaux en situation
 
@650 :
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] c01215.jpg
 
 
@1300 :
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] c01216.jpg
 


 
Solide l'objectif ? Vu comme ça, je n'aurai pas super confiance en la tenue du boiter sur l'optique.  :D  

n°4826551
Ptisik
Posté le 09-10-2012 à 06:09:22  profilanswer
 

Il est tout métal, je pense pas qu'il veuille casser :D
Le système de pompe est pas très rigide par contre, @1300 il y a un peu de jeu, d'où l'utilité de faire un montage comme lui : http://www.youtube.com/watch?v=hUNaG5Jxajk


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4826554
Ptisik
Posté le 09-10-2012 à 06:29:15  profilanswer
 

Je viens de commander le doubleur  :pt1cable:  
çà va monter @2600mm  [:autralia 1]


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4826566
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 09-10-2012 à 07:08:30  profilanswer
 

:lol:  tu aurais dû garder le 7D histoire de garder le 1.3x en plus  [:dfoisafoir]


Message édité par Yoda_57 le 09-10-2012 à 07:08:57

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4826568
Ptisik
Posté le 09-10-2012 à 07:09:17  profilanswer
 

1.6x :sol:
(le 1.3x c'était avec le 1D mkIII :o)


Message édité par Ptisik le 09-10-2012 à 07:09:41

---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
mood
Publicité
Posté le 09-10-2012 à 07:09:17  profilanswer
 

n°4826586
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 09-10-2012 à 08:09:47  profilanswer
 

ah oui, exact ^^


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4826681
darkx128
Posté le 09-10-2012 à 09:13:02  profilanswer
 

Ptisik a écrit :

Bon voilà, j'ai reçu le bidule Samyang 650/1300 f/8-16 :D
 
J'ai donc fait un test :
 
- temps gris et sombre
- boitier 1Ds mk III (FF)
- trépied Manfrotto
- boitier en mode AV pour le Samy et P pour le 100/400
- iso 800 (histoire d'avoir une vitesse relativement élevée)
- retardateur 10 sec (2 sec c'est trop juste...)
 
Sujet de la photo pris au hasard, c'est la parabole d'un voisin situé à environ 45/50m à vue de nez.
 
MAP en manuel pour le Samy et AF pour le 100/400
 
Présentation du bestiau / au 100/400
 
Mode normal :  
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] c01217.jpg
 
 
Mode prétentieux :D
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] c01218.jpg
 
 
Présentation du bestiaux en situation
 
@650 :
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] c01215.jpg
 
 
@1300 :
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] c01216.jpg
 
 
Et mes tests :
 
Image originale exportée en JPEG (qualité 80) sous LR.
EDIT : Pt1 Flickr permet pas de garder la taille originale, 2048px maxi :sarcastic:
Vous connaissez un hébergeur sans limitations (et gratuit) ?
 
@100mm :
http://farm9.staticflickr.com/8036 [...] fc08_c.jpg
1DS31927 by Ptisi_K, on Flickr
 
@400mm :
http://farm9.staticflickr.com/8037 [...] 40cd_c.jpg
1DS31926 by Ptisi_K, on Flickr
 
@650mm :
http://farm9.staticflickr.com/8179 [...] f444_c.jpg
1DS31923 by Ptisi_K, on Flickr
 
@1000mmm :
http://farm9.staticflickr.com/8310 [...] 78d3_c.jpg
1DS31924 by Ptisi_K, on Flickr
 
@1300mm :
http://farm9.staticflickr.com/8040 [...] 715a_c.jpg
1DS31925 by Ptisi_K, on Flickr
 
Et bien je dois dire que je suis plutôt surpris.
Il vaut le mieux le 650/1300 qu'un crop au 100/400 (dans ces conditions bien sûr. Si c'est pour shooter un lapin on oublie de suite [:tinostar])


 
 
j’achète :o (par contre je serais curieux sur un avion de ligne ... ) ?

Message cité 1 fois
Message édité par darkx128 le 09-10-2012 à 09:14:04
n°4826684
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-10-2012 à 09:14:32  profilanswer
 

Ptisik a écrit :

Je viens de commander le doubleur  :pt1cable:  
çà va monter @2600mm  [:autralia 1]


De quoi mettre la Lune plein cadre en 24x36 (2400mm de mémoire).


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4826689
Ptisik
Posté le 09-10-2012 à 09:19:42  profilanswer
 

darkx128 a écrit :


 
 
j’achète :o (par contre je serais curieux sur un avion de ligne ... ) ?


 
Bien çà :sol:
 
Pour l'avion chez moi ils passent à 10.000 pieds en général donc çà va être très chaud  :pt1cable:  
 
 
 

Toxin a écrit :


De quoi mettre la Lune plein cadre en 24x36 (2400mm de mémoire).


 
Ouais je suis très curieux de voir le rendu :)


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4826694
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-10-2012 à 09:23:05  profilanswer
 

Mais gaffe à ne pas exposer trop longtemps, la Lune bouge vite :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4826704
Ptisik
Posté le 09-10-2012 à 09:25:49  profilanswer
 

Ouais c'est clair, va falloir monter en iso je pense :/
Ou alors je monte çà sur monture motorisée :sol: :D


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4826984
dimidimi
Posté le 09-10-2012 à 12:06:35  profilanswer
 

en tous cas je suis impatient de voir les resultat

n°4827080
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 09-10-2012 à 13:48:52  profilanswer
 

Ptisik a écrit :

Ouais c'est clair, va falloir monter en iso je pense :/
Ou alors je monte çà sur monture motorisée :sol: :D


 
Avec un obj d'une tel qualité, la monture équatoriale est obligatoire :o


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4827091
Winpoks
Posté le 09-10-2012 à 13:54:14  profilanswer
 

Tout le monde va en prendre un après. :o

n°4827097
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 09-10-2012 à 13:55:50  profilanswer
 

c'est samyang qui sera content :D


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4827284
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 09-10-2012 à 15:05:32  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

 

Avec un obj d'une tel qualité, la monture équatoriale est obligatoire :o

 

Pour stabiliser ce machin, la monture fera trois fois le prix de l'objo. Ce truc vaut le coût en fait.
[:cmshadow]


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°4827573
Winpoks
Posté le 09-10-2012 à 20:05:23  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

 

Pour stabiliser ce machin, la monture fera trois fois le prix de l'objo. Ce truc vaut le coût en fait.
[:cmshadow]

 

Va acheter un bon 800 ou 1200mm. :o

 

Enfin dans ce cas là autant acheter un télescope avec adaptateur. :D

Message cité 1 fois
Message édité par Winpoks le 09-10-2012 à 20:05:44
n°4827684
alffir
Posté le 09-10-2012 à 22:27:59  profilanswer
 

 Vu les résultats corrects de ce zoom 650-1300, je me demande quels résultats donne le 500mm F8 à preset qui à l'avantage de pouvoir se fermer (pas celui à miroir).

 

 Apparemment, Samyang a aussi produit par le passé un 500mm 5.6, pour moins de 200€, ça aurait fait un objectif sympa en usage occasionnel (au liveview).


Message édité par alffir le 09-10-2012 à 22:28:56
n°4827848
Ptisik
Posté le 10-10-2012 à 09:43:37  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Va acheter un bon 800 ou 1200mm. :o
 
Enfin dans ce cas là autant acheter un télescope avec adaptateur. :D


 
Clairement, si c'est pour faire de l'astro autant partir sur du matos spécialisé.
C'est ce que je ferais (vais faire ?)


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4828185
darkx128
Posté le 10-10-2012 à 15:12:43  profilanswer
 

Ptisik a écrit :


 
Clairement, si c'est pour faire de l'astro autant partir sur du matos spécialisé.
C'est ce que je ferais (vais faire ?)


 
 
c'est du m42 la bague fournis avec non ?

n°4828186
Ptisik
Posté le 10-10-2012 à 15:13:50  profilanswer
 

Pas de bague avec, c'est du T-Mount (je sais pas si c'est différent du M42  [:cerveau fang fung] )
 
Edit :

M42 Mount : this is a 42mm screw mount with a 1mm thread
T-Mount : this is also a 42mm screw mount but with a 0.75mm thread


C'est juste ?

Message cité 2 fois
Message édité par Ptisik le 10-10-2012 à 15:17:14

---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4830068
darkx128
Posté le 11-10-2012 à 21:55:29  profilanswer
 

Ptisik a écrit :

Pas de bague avec, c'est du T-Mount (je sais pas si c'est différent du M42  [:cerveau fang fung] )
 
Edit :

M42 Mount : this is a 42mm screw mount with a 1mm thread
T-Mount : this is also a 42mm screw mount but with a 0.75mm thread


C'est juste ?


 
 
je crois que c'est la même chose  :jap:  T mount c'est pour les télescope justement mais c'est du m42
 
 
-------------------
 
j'en profite pour poser une question plus général sur le topic, le jour où canon lancera un apn à 40/50mp ou même 36 comme le d800, à votre avis, quels sont les objos qui tiendrons la route avec ?

n°4830515
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 12-10-2012 à 10:28:16  profilanswer
 

Ptisik a écrit :

Pas de bague avec, c'est du T-Mount (je sais pas si c'est différent du M42  [:cerveau fang fung] )

 

Edit :

M42 Mount : this is a 42mm screw mount with a 1mm thread
T-Mount : this is also a 42mm screw mount but with a 0.75mm thread


C'est juste ?

 

Oui, tu as ta réponse. Le diamètre est le même, mais le pas de vis est différent.
La monture T(2) est relativement standard en astro, mais on y trouve aussi des objos.
Et les bagues T2-->M42 sont légion et pas chères.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°4830524
Ptisik
Posté le 12-10-2012 à 10:30:34  profilanswer
 

Ok ;)
 
J'attends ma bague T2 avec AF confirm, on verra bien ce que çà donne.


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4832061
Ptisik
Posté le 13-10-2012 à 13:50:44  profilanswer
 

J'ai reçu le doubleur pour le Samy 650/1300 :D
 
@650 (donc sans doubleur)
 
http://farm9.staticflickr.com/8179/8066305212_3776f6f444_c.jpg
 
 
@1300 (sans doubleur)
 
http://farm9.staticflickr.com/8040/8066300870_cefc1a715a_c.jpg
 
 
@2600 (avec :D) cliquable
 
http://img15.hostingpics.net/pics/9298571DS320192.jpg
 
 
Bon le test a été fait en 1 seule prise, et il y avait un peu de vent donc çà aide pas ....


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4832092
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 13-10-2012 à 14:53:07  profilanswer
 

Sympa le rendu des couleurs avec le doubleur
 [:witzard:2]

n°4832095
Ptisik
Posté le 13-10-2012 à 14:55:38  profilanswer
 

Attention ... il n'y a que la dernière qui a été faite aujourd'hui.
Les autres sont celles déjà prises auparavant (par temps gris)


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4832112
darkx128
Posté le 13-10-2012 à 15:29:22  profilanswer
 

sur une personne au loin ça donne quoi ?

n°4832115
Ptisik
Posté le 13-10-2012 à 15:31:57  profilanswer
 

sais pas [:spamafote]


Message édité par Ptisik le 13-10-2012 à 15:32:07

---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4832436
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 13-10-2012 à 20:20:47  profilanswer
 

Ptisik a écrit :

Attention ... il n'y a que la dernière qui a été faite aujourd'hui.
Les autres sont celles déjà prises auparavant (par temps gris)


c'était pour rire  [:vince_astuce]


---------------
RIP M.arc - ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°4832439
Ptisik
Posté le 13-10-2012 à 20:21:49  profilanswer
 

Ok [:ddr555]


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°4833108
Urgeman
Punishment is my business
Posté le 14-10-2012 à 12:00:29  profilanswer
 

Tiens je me pose une question quand même, et j'aimerais avoir pas mal d'avis.
 
Si vous n'aviez que 4 objectifs a acheter lesquels seraient - ils?  
 
Quelques conditions :
 
Moins de 3000€ par objectifs
De la plus basse à la plus haute focale
Focale fixe ou zoom peu importe
Peu importe la marque
Pour boitier FF, on pourrait même étendre à 4 autres, ou les même, pour Aps-C  
 
+ 1 objectifs spécialisé (TSe MPE ou fishe eye)  
 
Ca nous amene a 5 objectifs.  
 
Peut être est ce que ça a déjà été fait auquel cas j'efface desuite le message.
 
Je commence:  
 
Pour ceux que je connais ou que je me rêve pour avoir lu les tests.
 
Tokina 12-24 f4  je ne connais que très peu de grand angle ( ptet le zeiss 35 ? c'est peu long pour du grd angle mais bon :/ )
Canon Ef 24-70 F2.8 II
Canon Ef 70-200 F4 Is
Sigma 300 F/2,8 DG ex  
 
En spécial j'ai une préférence pour le fisheye :
canon 8-15 F4

Message cité 2 fois
Message édité par Urgeman le 14-10-2012 à 12:03:08

---------------
Ludothèque Tric Trac
n°4833132
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 14-10-2012 à 12:13:43  profilanswer
 

En mode full délire :o
 
Canon 14 mm f2.8 L
Canon Ef 24-70 F2.8 II  
Canon Ef 70-200 F2.8 IS II  
Canon 135 f2
 
Déjà avec ça tu peux  faire du taf ! :o
 
 
 
 

n°4833138
chin jo
Posté le 14-10-2012 à 12:15:54  profilanswer
 

16-35 II f/2.8
24-70 II f/2.8
70-200 f/2.8
+35 1.4 L  
+100 macro ?


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4833218
Vynz101
Posté le 14-10-2012 à 13:38:10  profilanswer
 

Zeiss 21 f/2,8 Distagon
Zeiss 35 f/1,4
Zeiss MP 50 f/2
Zeiss MP 100 f/2 (ou Canon 135 f/2)


---------------
Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px
n°4833220
Stormlord9​7
Posté le 14-10-2012 à 13:42:22  profilanswer
 

Vynz et ses Zeiss :D

 

Tout dépend de l'usage mais perso :
17-40
24 /1.4
50 /1.2
85 /1.2
+ le spécial : mon vieux 100 /2.8 macro qui tue du slip pour 180€ :o

 

Mais ça va vite partir en coucougnette le topoc avec ce genre de question :o

Message cité 4 fois
Message édité par Stormlord97 le 14-10-2012 à 13:43:27
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2354  2355  2356  ..  2847  2848  2849  2850  2851  2852

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)