Reprise du message précédent :
J'ai pas essayé les versions STM mais ca a l'air tout à fait utilisable vu les tests.

 
On parle d'un reflex amateur et d'un zoom a tout faire, pas de matos "cinéma". Le but c'est de faire du TTG, pas de tourner un épisode de House

Dépenser des k€ pour faire du TTG flou, moué.
 
Pourquoi ne pas acheter un compact qui fait de la photo et de la vidéo alors ?

T'as testé le 650D + STM ? Peut être que c'est très bien en vidéo aussi. Toujours est-il qu'un 650D ça écrase tous les compacts en photo et c'est sa fonction première ! Qu'il fasse de la vidéo avec AF continu correct c'est un plus assez sympas.
 
Enfin stop le HS, on est pas la pour débatre de l'utilité de la vidéo sur un reflex ...

j'ai une question
 
vous arrive t'il d'acheter du matériel sur internet et d’après vous quels sont les sites les plus fiable en terme de qualité , prix , sérieux ..... ?
 
pour des objectifs , ceux ci sont t'ils de la meme fabrication que ceux des magasin professionel ?
 
si je demande cela c'est que j'ai l'exemple d'usine qui ont deux chaine de montage differente suivant qu'il s'agissse d'une grande surface ou d'un magasin specialise

Salut,
 
Pour les objectifs et les boitiers c'est exactement la même chose quelque soit la provenance. Après il peux y avoir des différences dans les noms des modèles selon les continents, par exemple les Canon EOS xxxD sont connus son le nom de Rebel Tix aux US et Kiss au Japon mais a part ça c'est la même chose.
 
Le volume de vente n'est pas assez important pour justifier des lignes de prod différentes selon les revendeurs.
 
Pour ce qui est des lignes "grandes surfaces" et mag spécialisé, c'est encore une fois une question de nom. Souvent les marques (comme les TV) font des références différentes pour des modèles quasi-identiques pour ne pas pouvoir comparer les prix ou se faire de la concurrence. Mais au final ce sont les mêmes produits, avec les même performances.
 
Pour ce qui est des magasins en ligne, je ne n'achète que par ce biais, mes revendeurs locaux sont souvent proches de 50% plus cher . Perso  je commande presque tout sur Amazon pour les trucs cher, et ebay pour les bidules a 5€. Mais il y a beaucoup d'autres mags réputés. Si tu as un doute poste ici un lien vers le truc que tu veux acheter on te diras rapidement si c'est sérieux.

(Pareil pour les trucs chers, amazon).

Je vais bientôt aller à Singapour. C'est un bon plan pour le matos photo ? J'ai essayé de me renseigner sur Sim Lim Square mais apparemment il y a pas mal d'arnaques.
 
Des gens ont des retours ?

Aucune idée en fait, mais il y a un topic pour les achats à l'étranger. Tu auras peut-être plus de réponses là-bas.

Dites, pour du portrait (sachant que la macro m’intéresse aussi grandement), 85 f1.8 voire 85 f1.2 L ou 100 f2.8 IS ?

Portrait pur, 85 (1.8 déjà très bien, 1.2 faut le budget mais il est excellent).
 
Au pire, pour le budget du 85L, t'as 85 1.8 + 100L... tu veras si le 1.2 te tente plus tard...

C'est pas faux ... bon j'aviserai suivant les opportunités

 
En fait il faut faire les boutiques et avoir sur soi une liste de prix en France pour comparer
 
J'y étais il y a 3 ans et déjà c'était limte question gain par rapport à la France et garantie 6 mois seulement
 
Depuis l'Euro a encore plongé ...  
 
Donc liste de prix des discounters Français en poche, calculette et négo en anglais bien sûr

Pour le portrait, en FF, je prends toujours mon 1.2/85. En APS-C le 1.4/50

Y me tente bien le 82 1.2 c clair

rare en occaz en ce moment

ouaip

Il est toujours rare, c'est pour ça que je l'ai pris neuf.

C'est tout de même un cailloux d'une taille certaine.

Oui alors là c'est pas le même budget non plus
Le I d'occaz se trouve vers les 950, le II neuf c'est 2K

Bonjour à tous,
 
Ya des possesseurs de 70 200 f4 (non IS) ici? Il roxxe bien ce petit objo? J'aimerais me chopper un 70 200 pour toffer un peu en ville mais je sais pas trop ce qu'il vaut le f4...

En général tout le monde s'acorde pour dire que malgré sa fermitude indigne du HFRien moyen , il est très bon

A vrai dire même sur son ouverture je n'ai vu personne pour le critiquer.

Il est très très bon en effet.

genre pour de la tof impromptue en ballade en ville ca le fait? J'ai peur que ca ferme un peu trop f4 effectivement. Le seul que j'ai testé c'est le 2.8 non IS qui m'avait vraiment bcp plu, mais je ne sais pas si le F4 ferait pas l'affaire aussi (et puis niveau budget, c'est pas la meme ^^)

Si c'est pour topher la nuit à main levée, c'est sûr que c'est moins souple que le 2.8 IS II

Avec du F:4 oui ça le fait. Evidemment tu perds un diaph, mais la montée en ISO des boitiers récents compense cela. Passer de 400 à 800 par exemple n'est plus trop un gros challenge...

Absolument. Le 2,8 assouplit aussi le porte-monnaie aussi.  

ironie, toussa

 
non mais aussi par exemple dans le metro, ou dans des ruelles sombres
 
bon sinon au pire ya pas quelqu'un qui se sépare d'un F4 à vil prix que je teste?

 
Il déboite pour le prix. Juste un petit truc que je lui reprocherai, c'est qu'il est sensible au flare. Rien que pour l'AF en servo sur des piafs en vol, je ne le lâcherai pour rien dans cette gamme de prix. Et il est bien moins lourd que le 2.8: pour le même prix et le même poids qu'un 2.8, j'ai préféré un 10-20 et le 70-200 f4 à la place.

Pour les rues sombres, t'as bien un machin dans les 100mm à prendre pour tester en le fermant à 4.0 pour voir non?

 
certes, certes. Bon j'ai trouvé une annonce à vil prix pour un F4 IS, donc au pire je prendrais d'abord celui la et si ca va pas je changerais, je pense que c'est facile a refourguer comme came ^^

Déjà topher dans le métro c'est interdit

 
si je ne pratiquais que la partie légale de mes loisirs je me suiciderais je pense...

 
 
IOULA

ioula?

A qui le dis-tu   ?

 
toi aussi tu aimes le sexe, la violence, la drogue et la contrainte?

 
 
juste ma signature........
 
IOULA

 
tu fais partie de ces gens qui signent dans le corps du message et qui n'utilisent pas le signature auto?