Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2640 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2285  2286  2287  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°4596513
starseb
Posté le 14-03-2012 à 22:24:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Juste un détail qui peut ne pas avoir grand chose, mais si ta belle soeur fait tomber ton sac photo avec son matos dedans sa responsabilité civile doit couvrir la réparation...
un pote a fait tomber un objectif (18-135 pas top d'ailleurs) et bien son assurance à couvert les 235 € de réparation... (pour un objectif à 400 € ....)

mood
Publicité
Posté le 14-03-2012 à 22:24:39  profilanswer
 

n°4596556
Diablo5480​0
Posté le 14-03-2012 à 23:01:27  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

pancake :o pas cupcake [:flu1]


:D oups.... :lol:


---------------
mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2568_1.htm
n°4596558
Diablo5480​0
Posté le 14-03-2012 à 23:02:12  profilanswer
 

starseb a écrit :

Juste un détail qui peut ne pas avoir grand chose, mais si ta belle soeur fait tomber ton sac photo avec son matos dedans sa responsabilité civile doit couvrir la réparation...
un pote a fait tomber un objectif (18-135 pas top d'ailleurs) et bien son assurance à couvert les 235 € de réparation... (pour un objectif à 400 € ....)


C'est pas faux...mais il me semble que ça ne marche pas avec la famille.... :(


---------------
mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2568_1.htm
n°4596570
starseb
Posté le 14-03-2012 à 23:16:23  profilanswer
 

Si elle ne vit pas dans ton foyer ça doit être bon ;)

n°4596574
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 14-03-2012 à 23:18:51  profilanswer
 


 
Cependant tu peux nous en préparer :jap:


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4596654
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 15-03-2012 à 07:31:09  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

pancake :o pas cupcake [:flu1]


 
C'est peut être ça qu'il veut :D :
http://files.redux.com/images/8faf730cc6a8dc7dfddcb565cb124f48/raw
 
edit: en fait c'est super répandu :)
http://sugarrattle.blogspot.com/20 [...] r-set.html

Message cité 1 fois
Message édité par the_fennec le 15-03-2012 à 07:32:43

---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4596703
mucky bear
Shot with...
Posté le 15-03-2012 à 08:49:17  profilanswer
 

Diablo54800 a écrit :

Hello à tous.
Je me permet de venir vous demander conseil avant un p'tit voyage qui se prépare en avril avec madame : destination Thaïlande :D
J'ai actuellement un 1000D avec le 18-55 et un 50 f/1.8
Cependant, suite à une chute de la sacoche (merci la belle-soeur), le 50 raccroche parfois et donc j'ai peur de me trouver en carafe sans rien hormis le 18-55 une fois sur place.
Ma question est: quelle objectif me conseilleriez vous pour un usage universel (photo portrait + prise de vue de paysage) pour un budget "limité" va t on dire :D ?
J'hésitais à reprendre un 50 f/1.8 vu la qualité du bouzin... et pensais à m'orienter vers un 35 F/2 ou encore un 28 F/2.8...(j'ai bien vu un 20-35 F/3.5-4.5 mais j'ai peur qu'il soit bien trop sombre pour moi).
Auriez vous un conseil à me donner? Un bon plan (neuf ou occasion)? Je ne voudrais surtout pas rater les photos de ce voyage :)
Merci bien ;)

 

Je suis déjà parti en vacances avec un 550D, un 28mm et un transtandard. Et à,non avis:
- une focale fixe standard suffit 90% du temps
- 35 mm c'est un poil trop long, 28 ou 30 ce serait mieux
- un grand angle est nécessaire sous peine d'être frustré devant des paysages, mais celui de tin 18-55 fera l'affaire

n°4596721
Diablo5480​0
Posté le 15-03-2012 à 08:57:00  profilanswer
 

starseb a écrit :

Si elle ne vit pas dans ton foyer ça doit être bon ;)


Non non elle ne vit pas dans mon foyer...heureusement! :D
 

GoldAdvance a écrit :


 
Cependant tu peux nous en préparer :jap:


Heuuu tu n'as encore jamais gouté à ma cuisine toi  :lol:  
 

the_fennec a écrit :


C'est peut être ça qu'il veut :D :


Heuuu ouais :)
 

mucky bear a écrit :


 
Je suis déjà parti en vacances avec un 550D, un 28mm et un transtandard. Et à,non avis:
- une focale fixe standard suffit 90% du temps
- 35 mm c'est un poil trop long, 28 ou 30 ce serait mieux
- un grand angle est nécessaire sous peine d'être frustré devant des paysages, mais celui de tin 18-55 fera l'affaire


 
Hmmm faut compter combien pour un 28 ou 30 lumineux?  
J'ai plutôt un budget serré (de part les vacances qui coutent un bras)


---------------
mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2568_1.htm
n°4596763
Diablo5480​0
Posté le 15-03-2012 à 09:26:55  profilanswer
 

j'ai trouvé ma réponse sur la cote de :
http://www.chassimages.com/cote/cote.xml


---------------
mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2568_1.htm
n°4596789
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 15-03-2012 à 09:42:27  profilanswer
 

Un 1.4/50 à 320€
- un Sigma plus garanti et non acheté en France et non dédouané
- un Canon neuf et garanti
 
Lequel des 2 pour vous ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
mood
Publicité
Posté le 15-03-2012 à 09:42:27  profilanswer
 

n°4596792
double cli​c
Why so serious?
Posté le 15-03-2012 à 09:43:25  profilanswer
 

un Sigma plus garanti ? faut pas avoir peur :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4596826
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 15-03-2012 à 10:09:24  profilanswer
 

loool ce racisme primaire envers sigma :o
 
ca sent le riche :o


---------------
antithéiste
n°4596843
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 15-03-2012 à 10:20:26  profilanswer
 

Mais encore ? :o


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4597268
Stormlord9​7
Posté le 15-03-2012 à 12:36:40  profilanswer
 

Que le sigma non dédouané à 320€ c'est du vol, mais que le canon est pas exceptionnel.  
 
22€ merci [:o_doc]

n°4597588
double cli​c
Why so serious?
Posté le 15-03-2012 à 14:12:47  profilanswer
 

kriloner a écrit :

loool ce racisme primaire envers sigma :o
 
ca sent le riche :o


j'ai un Sigma, et j'ai eu besoin de la garantie [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4597602
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 15-03-2012 à 14:15:58  profilanswer
 

double clic a écrit :


j'ai un Sigma, et j'ai eu besoin de la garantie [:spamafoote]


 
j'ai 3 sigma, jamais eu de soucis ^^


---------------
antithéiste
n°4598027
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 15-03-2012 à 17:36:04  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Que le sigma non dédouané à 320€ c'est du vol, mais que le canon est pas exceptionnel.  
 
22€ merci [:o_doc]


 
Bon, ben c'est mon avis, mais j'étais pas trop sûr du coup :)
 
 
 

double clic a écrit :


j'ai un Sigma, et j'ai eu besoin de la garantie [:spamafoote]


 
Tu as eu besoin de la garantie avec tous tes obj toi :o


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4598259
double cli​c
Why so serious?
Posté le 15-03-2012 à 19:31:54  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Tu as eu besoin de la garantie avec tous tes obj toi :o


pour des pannes, pas pour des défauts que l'objo avait d'origine :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4598481
Francois57
Posté le 15-03-2012 à 22:22:29  profilanswer
 

ignomo a écrit :

Le 17-70 est glissant 2.8-4. A voir si le range et la luminosité justifie le surcoût par rapport à un 18-55 glissant.


Justement, j'ai un doute maintenant.
J'ai un surcoût d'environ 280€ entre un 600d + 18-55 en kit et un 600d nu + le tamron 17-50.
Le gain est-il réel parce que ça fait beaucoup quand même...

n°4598486
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2012 à 22:28:27  answer
 

Francois57 a écrit :


Justement, j'ai un doute maintenant.
J'ai un surcoût d'environ 280€ entre un 600d + 18-55 en kit et un 600d nu + le tamron 17-50.
Le gain est-il réel parce que ça fait beaucoup quand même...


 
 avec le 18-55 tu as deja de quoi faire :jap:  
 
Il n'est pas tres lumineux, mais utilisable quand meme, reste a voir ver quel type de photo tu t'orientes, si c'est de la photo qui nécessite des ouvertures "importantes" le 18-55 ne sera pas le meilleur.  
 Mais si c'est sur tout de la photo "fermée" ca suffira :)

n°4598512
Francois57
Posté le 15-03-2012 à 23:03:42  profilanswer
 

Rien de spécial : photos de famille donc portraits en intérieur et extérieur + photos de vacances.
Tout dépend des limites de ce que tu appelles "fermé" :D
Ca m'embèterait de devoir par exemple systématiquement mettre le flash en intérieur...
J'ai un pote avec un 350d + 18-55, un 18-200 et un EF 50 f 1,8. Je vais tester tout ça pour voir ce que ça dit. Est ce qu'il y aura une différence entre un 350d et le 600d sur le rendu ?


Message édité par Francois57 le 15-03-2012 à 23:04:44
n°4598513
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2012 à 23:06:13  answer
 

oui le 600D montera mieux dans les iso :)  
 
 Teste c'est le mieux pour se faire une idée de la chose :jap:

n°4598528
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 15-03-2012 à 23:22:02  profilanswer
 

double clic a écrit :


pour des pannes, pas pour des défauts que l'objo avait d'origine :o


 
Je sais bien :o
 
Bon, je laisse tomber ce sigma, je ne le sentais pas trop à la base...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4600228
Francois57
Posté le 16-03-2012 à 19:54:30  profilanswer
 

Mon pote me ramène son matos demain. On verra bien...

n°4601102
yannor
Posté le 17-03-2012 à 15:02:59  profilanswer
 

bonjour tout le monde,
J'ai commandé chez amazon un 55-250 is I et et j'ai eu le II. Il parait qu'il sont identique, mais j'avais lu quelque part que a prix egal, il fallait peut etre prendre le I car le II avait surement subit un lifting de qualité pour être au meme prix que le I. Vous en pensez quoi? je le garde ou je le renvois. D'autant que le I est a 10€ moins chere chez un autre vendeur. Quelqu'un a deja renvoyé un objectif  par amazon? C'est payant? tu te fais rembourser rapidement?  
merci des reponses que chacun pourra apporter.

n°4601107
Vynz101
Posté le 17-03-2012 à 15:12:01  profilanswer
 

Je pense que la différence, s'il y en a une, ne vaut pas le coup (ni le coût) de se prendre la tête... et s'il y a un problème de colis?


---------------
Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px
n°4601135
yannor
Posté le 17-03-2012 à 16:06:14  profilanswer
 

Y a pas la facture non plus, il y a d'ailleurs un mec ds les avis du vendeur qui se plaint de pas en avoir non plus même après les avoir contactés. La garantie des objectifs chez canon ça se passe comment?

n°4601141
Vynz101
Posté le 17-03-2012 à 16:25:54  profilanswer
 

Sans la facture c'est plus tendu. mais tu contactes Amazon pour qu'il te la renvoie, ça ne devrait pas poser de problème!


---------------
Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px
n°4601161
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 17-03-2012 à 17:20:23  profilanswer
 

çà, çà sent un achat sur le market place, pas chez amazon ;)
Et là, on trouve de tout, y compris pas mal d"arnaques :/


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4601177
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 17-03-2012 à 17:56:30  profilanswer
 

Aucun soucis quand on achète par Amazon par le market place. J'y ai pris un 85L, j'avais pas eu de facture, j'ai contacté Amazon et j'ai eu une facture le lendemain. Donc contacte directement Amazon ils s'occuperont de tout !
 
Pour ce qui est de la V1 vs V2, si elle sont au même prix autant prendre la V2, c'est exactement la même chose. Il est probable que ton objo vienne d'un kit 600D ou 60D. Tant que t'as une facture avec TVA pas de soucis pour le SAV.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4601183
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 17-03-2012 à 18:04:11  profilanswer
 

Je ne dis pas qu'il y a des soucis, mais certains vendeurs du market place revende du matos "douteux" (genre simply electronics)
 
Un pote par exemple a acheté pas plus tard que le mois dernier sur le market place une batterie pour son 60D (vendeur anglais), la batterie est une contrefaçon. Ca fait quand même 3 semaines qu'il rame avec çà... (pour gagner 5€...)
 
 
PS : sinon, j'ai finalement trouvé à côté de chez moi un 1.4/50 Canon comme neuf et sous garantie :)


Message édité par Yoda_57 le 17-03-2012 à 18:06:22

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4601216
yannor
Posté le 17-03-2012 à 19:00:02  profilanswer
 

Le market place c'est les vendeurs qui se servent de la plateform amazon pour vendre leur produit? Car j ai déjà acheté plusieurs chose comme ça et j avais jamais eu de problème. Pr la vente par corespondance on a 7 jrs pour tout rendre sans frais normalement. Et sur leur site c même écrit 30 jours. Sinon c est une vraie boite donc je sais pas si elle peut venir d'un kit. A 169€ en même temps c plus sympa que les prix des enseignes connus.


Message édité par yannor le 17-03-2012 à 19:07:24
n°4601237
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 17-03-2012 à 19:28:41  profilanswer
 

oui :)
 
Certains ca se passe bien (la majorité je pense) d'autre çà se passe moins bien.
 
169€. Acheté chez Jit Trading ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4601240
yannor
Posté le 17-03-2012 à 19:37:13  profilanswer
 

Non chez deals de France.  
Je pense que je vais le rendre, car si il me font une facture elle sera avec l entête IS I et non II. Donc ça va me saouler.  
Sinon question technique. Dans mon appart sans bruit quand je fais la mise au point l œil dans le viseur j entend distinctement le stabilisateur qui fait une sorte de bruit de roulement. Alors que pour mon 18-55 je ne l entend pas ou seulement si je colle mon oreille dessus.
C est normal?  C est pas extrement dérangeant mais ça fait un motif de plus pr le changer si c pas normal.  

n°4601366
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 18-03-2012 à 00:50:05  profilanswer
 

J'ai le 55-250 I, et le stabilisateur fait un bruit bizarre aussi. Mais je pense que c'est pareil pour tous.
 
Pour le 18-55, je peux pas comparer, puisque le mien n'a pas la stabilisation :o


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
n°4601706
lepitou
Posté le 18-03-2012 à 17:53:50  profilanswer
 

Bonjour,
 
Avec le retour des beaux jours, j'ai des envies de paysages, donc je lorgne sur un UGA, vous me conseillez quoi ? (j'ai un 60D) Je suis limité au 18mm de mon 18-135. Outre le paysage, un UGA est super pour prendre une pièce dans son ensemble et de l'architecture. J'ai pensé au 15-85 IS USM, mais, même s'il est un peu meilleur, il ferait un peu doublon avec le 18-135. Du coup, le 10-22 USM me tente bien, un vrai UGA pour le coup, mais vu le prix, j'hésite... des conseils ? Les Canon 16-35, 8-15 et 14, on oublie, sauf si je gagne à l'Euromillion !  :D  
 
Merci bien.

n°4601707
Vynz101
Posté le 18-03-2012 à 17:57:44  profilanswer
 

En APS-C, le Canon 10-22 est une référence... sinon tu peux regaredr chez Tokina, Sigma, il y a des choses sympas....


---------------
Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px
n°4601713
lepitou
Posté le 18-03-2012 à 18:16:23  profilanswer
 

C'est ce qu'il ressort de mes différentes lectures effectivement. J'ai aussi vu des gens déçus par le Sigma 10-20 se tourner vers le Canon 10-22. Les Sigma 12-24 commencent à f/4,5 alors que le 10-22 commence à f/3;5, le tout pour des prix similaires.

n°4601716
double cli​c
Why so serious?
Posté le 18-03-2012 à 18:19:27  profilanswer
 

sinon y a le Sigma 8-16 :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4601760
lepitou
Posté le 18-03-2012 à 19:16:18  profilanswer
 

Ouaip, 8mm... miam ! Mais il commence à f/4,5  :whistle: C'est peut-être bête, mais je me dis qu'il vaut mieux commencer à 3,5 que 4,5. En extérieur ça peut ne pas être trop handicapant, mais en intérieur...  [:airforceone]

n°4601921
gizmo15
Posté le 18-03-2012 à 21:44:20  profilanswer
 

je dirais qu'en intérieur comme extérieur la faible pdc tu t'en fou un peu, vaut mieux privilégier le range je pense


Message édité par gizmo15 le 18-03-2012 à 21:44:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2285  2286  2287  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)