Reprise du message précédent :
Je sais pas du tout, j'avais juste lu que le II est mieux que les autres

Un "hands on" des nouveaux 24mm, 28mm et 24-70 :
 
http://dancarrphotography.com/blog [...] is-primes/

Ha c'est pour ça le prix des 24 et 28, le paresoleil est livré avec
 
 

Tu parles d'une Hands On Preview....
 
L'IS serait particulièrement silencieux, ça aurait été sympa de l'apprendre pour la vidéo par exemple.

On a quand même quelques infos sur le 24-70, les deux fixes m'interessent pas plus que ça, le 24-70 pas vraiment non plus en fait

ben avec l'IS inactif c'est silencieux au moins

Me v'la rassuré, sont pas chers en fait

 
 
Bon, ça y est, j'ai craqué sur le MakroPlanar, un peu sur un coup de tête (et un essai rapide)... test à venir ces prochains jours!

Personne n'a de 35 L
 

 
Tu ne seras pas déçu, niveau piqué c'est

Sinon y'en a 2 sur la bay en ce moment...

 
C'est pas comme si je posais la question concernant la bague de MAP avant un achat...
 
Y a pas un seul dealer qui en a un en stock dans ma ville, depuis les rumeurs ils commandent au compte goutte ces enfoirés

Je vends mon Canon EF - Objectif Zoom Grand Angle 17 / 40 mm f/4.0 L USM, état neuf acheté en juin 2011, avec housse, pare soleil, CDrom, etc, avec facture !

Les ventes se font dans la cat A/V du forum.

 
j'aimerai avoir des avis sur le SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
vitesse de map, savoir ses petits défauts, AC... et surtout des avis sur la qualité de construction
merci
   
 
 
PS : le tamron 17-50 2.8 est trop court pour mon usage

Si je me souvient c'est une belle bouse, piqué très moyen et surtout FF/BF qui change en fonction de la distance de MAP..;
 
Y'a un topic dessus.

Des bons plan pour un 70-200 f2.8 L en neuf ?

petite question, j'ai le 24-105 usm L, le 70 200L is2 2.8, le mpe 65mm et le 85L 1.2, je pense prendre un TS-E aussi dans quelque temps.
 
A votre avis il me manque quoi ? c'est surtout pour les paysages/panoramiqus,e je pense que je suis pas super equipé !

le matériel c'est pas une fin en soi tu sais demande-toi plutôt le genre de photos que tu veux faire et que tu ne peux pas faire avec ton matos actuel, et les objos s'imposeront à toi d'eux-mêmes

 
 
en faite j'aimerai faire du hdr mais très structuré, presque rendu "dessin", j'en fais déjà mais je ne sais pas si il y a un objectif qui est plus adapté aux autres pour ça, je sais que le logiciel de traitement, le moment de la prise de vue, l'endroit, la position aussi par rapport à la lumière compte énormément, mais l'objectif aussi je suppose !

 
Si tout le monde pouvait donner ce genre de conseils...

le hdr est un traitement de post prod pas une caractéritique optique d'objo il n'y a pas d'objectif estampillé "adapté au HDR"

oui mais la post-prod ne fait pas tout, il faut une base parfaite, d'ou mon soucis de perfection en essayant de savoir si il y a un objectif qui sort du lot dans ce domaine
 

Les objo c'est pas une panoplie à posséder hein... on prends ce dont on a besoin.
 
Avoir une palanquée de L et pas savoir ce que l'on veut, c'est dommage quand même

Dommage de prendre un objectif parfait pour faire du HDR... essaie un Zeiss 21mm alors!

Dommage de vouloir pousser le traitement hdr à outrance

Je confirme ... le 21mm parait excellent !!

 
Je peux en témoigner

 
Ah non j'en laisse aucun au placard
le 70 200 je l'utilise surtout pour l'aviation, avec un extender x2 parfois, ça m’évite de perdre l'af comme avec un 4L.
Le 24/105 je l'avais pris au départ pour le range, parfois je regrette le 24-70 mais bon je ne déteste pas le vignetage et quand ça me gêne je le supprime, même si j'avoue qu'il distord pas mal quand même ! ...
le mpe je suis fan de macro et j'ai le flash qui va avec biensur ...
(par contre j'essayerais peut être le 100 macro aussi.. ça me manque parfois)
sinon pour le 85L 1.2, rien à dire, c'est une vrai jouissance cette objo....
 

 
oui mais y a hdr et hdr aussi c'est très rare quand c'est réellement réussi, perso j'aime pas le hdr juste pour "retoucher la photo".
 
sinon effectivement le Zeiss 21mm correspond à ce que je recherche je vais regardé ce qu'il donne en disto

Il n'y a pas de disto, c'est vraiment un grand-angle parfait....

y en a quand même un peu en moustache mais bon

euh non confonds pas avec le 14 samyang
 
et niveau piqué quoi ...

 
Essaie-le, et tu verras les moustaches... ou pas!

il me tarde de l'acquérir

Tu devrais.... prends-le, prends-le, prends-le....

 
 
oui celui la il faut vraiment que je le loue avant, de toute façon y a rien de mieux à 21mm ? même le canon 16-35 ?  

 
Selon Ken non
 
http://www.kenrockwell.com/zeiss/s [...] arison.htm
 
il semble faire armes égales avec le Leica

le leica à une luminosité incomparable quand même

le tarif également

clair

Et c'est mieux sur un M9 que sur un Canon....

 
ouais bon
 
tout ça pour dire que le 21 Zeiss ...