Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2885 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2173  2174  2175  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°4235220
Stormlord9​7
Posté le 01-06-2011 à 16:57:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gabyskra a écrit :

Sinon, un 135 L d'occasion ? Equivalent à 215mm si elle veut du reach, ce qui peut être embêtant sans possibilité de dézoomer, mais elle ne fera pas de portrait plus réussi qu'avec cet objectif dans cet ordre de prix...


[:flu1]

Yoda_57 a écrit :

euh, du portrait au 35 ??? c'est pas trop adapté au portrait quand même, difficile de détacher le sujet du fond avec une 35mm.
Après, tout dépends de l'effet recherché de toutes façons.


C'est tout à fait possible (voir mon flickr, y'a du 50 sur FF et du 35DX sur D90), même si une focale longue est plus adaptée.

mood
Publicité
Posté le 01-06-2011 à 16:57:35  profilanswer
 

n°4235255
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 01-06-2011 à 17:27:40  profilanswer
 

CRBR a écrit :


 
si, si ... j'en ai pas sous le coude, mais à F2 il détache bien. Disons que c'est plus un plan américain, qu'un portrait serré (italien, je crois ?) !
mais l'avantage c'est que dans le salon de papi-mamie, t'es pas obligé de prendre les photos depuis le balcon  [:al zheimer]


 
 
Ben un plan américain, pour moi ce n'est plus du portrait, mais bon, on joue sur les mots ;)
 
 
 

Stormlord97 a écrit :


[:flu1]
 
C'est tout à fait possible (voir mon flickr, y'a du 50 sur FF et du 35DX sur D90), même si une focale longue est plus adaptée.


 
Je ne dis pas que c'est impossible, mais comme tu le dis, une focale plus longue (50mm mini sur APS-C) est quand même plus adaptée. Et puis si au niveau du crop le 50FF est comparable au 35 APS-C, au niveau de la "déformation" ce n'est pas le cas. Le 50mm est plus "propre" (je ne trouve pas le bon mot) qu'un 35 qui va déjà commencer à déformer.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4235256
Gabyskra
Posté le 01-06-2011 à 17:28:45  profilanswer
 


 
Allez, exprime-toi. C'est l'idée de faire du portrait à plus de 200mm (équivalent) qui te choque ? C'est l'idée qu'à 800€ l'objectif qui a le rendu le plus sympa pour les portraits est le 135L ? C'est affaire de préférence, mais sa compétition c'est le 85L à deux fois plus cher...  
Je dis bien qu'on peut avoir des réserves et ne pas aimer 135mm sur crop, mais c'est comme le 200mm sur FF. Tu trouves que le 200mm f2 ne sert à rien ?
 


---------------
Tumblr photo -- Galerie Flickr
n°4235286
Stormlord9​7
Posté le 01-06-2011 à 18:12:18  profilanswer
 

Gabyskra a écrit :

 

Allez, exprime-toi. C'est l'idée de faire du portrait à plus de 200mm (équivalent) qui te choque ? C'est l'idée qu'à 800€ l'objectif qui a le rendu le plus sympa pour les portraits est le 135L ? C'est affaire de préférence, mais sa compétition c'est le 85L à deux fois plus cher...
Je dis bien qu'on peut avoir des réserves et ne pas aimer 135mm sur crop, mais c'est comme le 200mm sur FF. Tu trouves que le 200mm f2 ne sert à rien ?

 



Quelle verve !
Le 135 est un objectif fantastique, surement le meilleur de la gamme, mais je ne trouve pas qu'il corresponde ici à ce qui est demandé.
C'est un objectif parfait pour le portrait en FF, rien à dire là dessus. Mais ici, je pense que la personne sera plus à l'aise avec un zoom pour l'utilisation "sujet éloigné" et un petit objo style 50/80 1.8 pour le portrait, pour voir si cela lui conviens et lui plaît. Partir tout de suite sur un objo spécialisé de ce prix ne me semble pas judicieux.


Message édité par Stormlord97 le 01-06-2011 à 18:12:57
n°4235292
le_6tron
Posté le 01-06-2011 à 18:23:10  profilanswer
 

[:hurle] 55-250 IS & 50 f1.8 II et puis c'est tout :o

 

il est certain que beaucoup de possibilités s'offrent à toi Akeron mais à mon avis ce combo est plutôt bon tout en restant sage quant au budget... ça n'empêche pas de garder de côté le reste de l'enveloppe pour un achat/remplacement d'objectif ultérieur

 

ce changement pourra s'effectuer quand ta femme ressentira les limites de son matériel et peut-être si elle se focalise sur un domaine de la photo en particulier (un objectif fixe qualitativement supérieur pour les portraits par exemple)


Message édité par le_6tron le 01-06-2011 à 18:23:21

---------------
Gal.HFR
n°4235308
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 01-06-2011 à 18:35:10  profilanswer
 

le combo n'est pas mauvais, mais tout en restant dans le budget, le combo 70-300 IS et 1.8 85 est bien meilleur à mon sens.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4235311
le_6tron
Posté le 01-06-2011 à 18:38:14  profilanswer
 

il est vrai que le 85/1.8 est très bon semble-t-il ... après il faut voir si pour les portraits sa femme est plus attirée par de l'équivalent 80mm ou 135 sur FF (50 ou 85mm) ...


---------------
Gal.HFR
n°4235313
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 01-06-2011 à 18:39:24  profilanswer
 

le 85 1.8 est très bon, c'est un fait :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4235315
le_6tron
Posté le 01-06-2011 à 18:42:44  profilanswer
 

c'est un fait mais la focale peut paraitre longue sur APS-C :jap:


Message édité par le_6tron le 01-06-2011 à 18:43:02

---------------
Gal.HFR
n°4235319
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 01-06-2011 à 18:46:32  profilanswer
 

pour du portrait posé c'est clairement long. pour du portrait volé, c'est pas mal :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 01-06-2011 à 18:46:32  profilanswer
 

n°4235324
le_6tron
Posté le 01-06-2011 à 18:48:39  profilanswer
 

double clic a écrit :

pour du portrait posé c'est clairement long. pour du portrait volé, c'est pas mal :o


 
Tipiak [:kna]


---------------
Gal.HFR
n°4235333
CRBR
serial editor
Posté le 01-06-2011 à 19:05:15  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
 
Ben un plan américain, pour moi ce n'est plus du portrait, mais bon, on joue sur les mots ;)
 
 
 


 
portrait ou pas ?
 
http://conceptphoto.free.fr/FH/IMG_6515.jpg


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°4235334
le_6tron
Posté le 01-06-2011 à 19:06:48  profilanswer
 


 
ah non ça c'est du TTG [:cbrs]
 

Spoiler :

[:toussa]


---------------
Gal.HFR
n°4235339
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 01-06-2011 à 19:10:36  profilanswer
 

et en plus c'est flou :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4235341
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 01-06-2011 à 19:11:38  profilanswer
 


 
Pour moi, c'est un portrait, mais pas un plan américain (qui doit montrer jusqu'au genoux en gros)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4235357
CRBR
serial editor
Posté le 01-06-2011 à 19:28:27  profilanswer
 

ouai, mi-cuisse ... enfin c'est fait au 35F2   :ange:


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°4235362
CRBR
serial editor
Posté le 01-06-2011 à 19:32:35  profilanswer
 

:ouch:  
Pas flou chez moi ?!
 
et ... rien n’empêche de faire du portrait de tataginette ... celui là n'a pas pour but d'être posté sur le forum, sauf dans ce cas, pour illustrer que l'on peut faire du portrait avec un 35 !

Message cité 2 fois
Message édité par CRBR le 01-06-2011 à 20:19:10

---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°4235390
Stormlord9​7
Posté le 01-06-2011 à 19:56:48  profilanswer
 

CRBR a écrit :

:ouch:  
Pas fou chez moi ?!
 
et ... rien n’empêche de faire du portrait de tataginette ... celui là n'a pas pour but d'être posté sur le forum, sauf dans ce cas, pour illustrer que l'on peut faire du portrait avec un 35 !
 


Mais tu l'as fait [:ethnik:3]

n°4235409
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 01-06-2011 à 20:26:03  profilanswer
 

Akeron79 a écrit :


Hello !
 
Tout d'abord merci à tous pour votre participation.  
 
Je dois avoué que parfois je comprends pas votre language, c'est donc bon signe (y'a des pro ici) lol !
Acheter de l'occasion je n'y vois pas d'inconvenient, d'ailleurs j'ai vu un 70-300mm f4 L à 480€; est il stabilisé?
D'après ce que je déduits de vos remarques ce ne serait pas top pour les portraits ?
à la rigueur je peux prendre celui ci et elle s'offrira une focal fixe 50mm pour les portraits, je pense qu'elle sera dejà ravie. par contre est ce que c'est trés gros ? et lourd ?  
 


 
:jap:
 
Je vais essayer d'être un peu plus clair dans mes explications, comme je sais que ça va en gaver certains je t'envois un petit mp ;)
 
 
 
 


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4235482
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 01-06-2011 à 21:54:51  profilanswer
 

elpachato a écrit :


 
:jap:
 
Je vais essayer d'être un peu plus clair dans mes explications, comme je sais que ça va en gaver certains je t'envois un petit mp ;)
 
 
 
 


Toi, t as tout compris a l esprit d' un forum :jap:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4235641
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 02-06-2011 à 06:13:54  profilanswer
 
n°4235720
Goldos
Lapinator :o
Posté le 02-06-2011 à 10:02:00  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


Toi, t as tout compris a l esprit d' un forum :jap:


[:ddr555]


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°4235722
Goldos
Lapinator :o
Posté le 02-06-2011 à 10:04:16  profilanswer
 

CRBR a écrit :

:ouch:  
Pas flou chez moi ?!
 
et ... rien n’empêche de faire du portrait de tataginette ... celui là n'a pas pour but d'être posté sur le forum, sauf dans ce cas, pour illustrer que l'on peut faire du portrait avec un 35 !


sisi, c'est flou.
 
Le 35, c'est bien, le 50, c'est bien, le 85, c'est bien....
 
tout depend des habitudes!
 
Pour combler le trou, je propose 24-70L 2.8 pour du portrait :o
 

Spoiler :

bien sur hors budget, et hors demande pour notre ami pour lequel on vient de faire 2 pages :jap:


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°4235771
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 02-06-2011 à 10:59:35  profilanswer
 

HS, mais pour moi aussi c'est flou


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4235785
true-wiwi
Posté le 02-06-2011 à 11:08:55  profilanswer
 

Flou également.
 
Après faut voir ton niveau d'exigence en terme de piqué mais clairement la photo est floue.


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°4235789
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 02-06-2011 à 11:10:38  profilanswer
 

petit étudiant que je suis
je viens de vendre mon 55-250 pour acheter le canon 70-200 f4 non is
a 508 euros + 20 de fdp sur kamera express
il a pris 70 euros dans la nuit
je suis dégouté  :sweat:  :sweat:  :sweat:  
http://www.kamera-express.nl/produ [...] zonnekap-/
 
a ce prix, je vais devoir encore attendre, oui oui je suis a 70 euros prêt et autant le commander sur amazon ...
 
je les ai contacter pour faire mon pauvre , voir ce qu'ils disent ...

n°4235791
Winpoks
Posté le 02-06-2011 à 11:11:34  profilanswer
 

sam989 a écrit :

je les ai contacter pour faire mon pauvre , voir ce qu'ils disent ...


 
 [:rofl]

n°4235797
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 02-06-2011 à 11:14:48  profilanswer
 


oé je sais  :lol: , mais fais chier quoi, à 1 jour je me suis fais avoir
tout ça parce qu'une connaissance m'a dis avoir rencontré un commercial canon qui pouvais lui avoir des grosses réducs, et qu'il m'envoyais un message (que j'attends toujours) , stupide j'ai été
 
je vous dirai si ils prennent la peine de me répondre

Message cité 1 fois
Message édité par sam989 le 02-06-2011 à 11:19:04
n°4235961
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 02-06-2011 à 15:05:44  profilanswer
 

il m'était arrivé pareil pour un mt-24ex sur digital wonder wolrd, j'ai fini par le prendre sur ebay :lol:


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4236028
Elbarto
Posté le 02-06-2011 à 17:17:14  profilanswer
 

je ne sais pas si c'est le bon topic mais ça vous semble fiable ces pares-soleil en papier à faire soi-même ? :D :

 

http://www.lenshoods.co.uk/canon.php

 

je cherche à en faire un sur un objectif canon EF-S 18-55 ( non IS )

 

http://www.lenshoods.co.uk/hoods/C [...] t-lens.php

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 02-06-2011 à 17:18:15
n°4236080
Stormlord9​7
Posté le 02-06-2011 à 18:35:40  profilanswer
 

Nan mais sérieux pour le prix que ça coûte, prends en un à HK s'tou :o

n°4236093
pantchovil​a
Posté le 02-06-2011 à 18:50:44  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

je ne sais pas si c'est le bon topic mais ça vous semble fiable ces pares-soleil en papier à faire soi-même ? :D :
 
http://www.lenshoods.co.uk/canon.php
 
je cherche à en faire un sur un objectif canon EF-S 18-55 ( non IS )
 
http://www.lenshoods.co.uk/hoods/C [...] t-lens.php


Quoique ça peut avoir son intérêt si tu part topher dans la forêt et qu'une irrésistible envie de chier te prends.  [:luminance]  

n°4236150
Elbarto
Posté le 02-06-2011 à 19:35:41  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Nan mais sérieux pour le prix que ça coûte, prends en un à HK s'tou :o

 

à quel prix là-bas ?

 

sur ebay ça vaut 8 euros quand même :D :

 

http://cgi.ebay.fr/Parasoleil-Pare [...] 4aa792d4b5

 

avec le système D il y a peut-être moyen de fabriquer un pare-soleil tout aussi efficace, plusieurs épaisseurs de papier noir qui rendrait la chose bien solide [:transparency]

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 02-06-2011 à 19:36:35
n°4236216
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 02-06-2011 à 21:30:08  profilanswer
 

si ton objectif provient d'un paquet de céréales c'est assez adapté mais sinon :lol:


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4236228
le_6tron
Posté le 02-06-2011 à 21:41:31  profilanswer
 

ste blague quand même [:toussa]


---------------
Gal.HFR
n°4236244
Stormlord9​7
Posté le 02-06-2011 à 22:08:49  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

 

à quel prix là-bas ?

 

sur ebay ça vaut 8 euros quand même :D :

 

http://cgi.ebay.fr/Parasoleil-Pare [...] 4aa792d4b5

 

avec le système D il y a peut-être moyen de fabriquer un pare-soleil tout aussi efficace, plusieurs épaisseurs de papier noir qui rendrait la chose bien solide [:transparency]


tu y crois vraiment ? [:gordon shumway]
8 euros c'est pas la mer à boire, et encore chez les chinois j'suis sûr tu le trouve à 5.


Message édité par Stormlord97 le 02-06-2011 à 22:09:28
n°4236248
le_6tron
Posté le 02-06-2011 à 22:11:34  profilanswer
 

elpachato a écrit :

si ton objectif provient d'un paquet de céréales c'est assez adapté mais sinon :lol:


 
réflexion faite ... 18-55 non IS ... [:toussa] ... on peut partir sur le PS en papier mâché  :whistle:


---------------
Gal.HFR
n°4236250
Stormlord9​7
Posté le 02-06-2011 à 22:13:25  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
réflexion faite ... 18-55 non IS ... [:toussa] ... on peut partir sur le PS en papier mâché  :whistle:


 :D

n°4236357
Elbarto
Posté le 03-06-2011 à 01:26:16  profilanswer
 

on se moque mais supposons qu'on possède 4 objectifs, l'achat de 4 paresoleils "officiels" en plastoque peut représenter une certaine somme :o
 
c'est clair que si on se contente d'un banal papier le bricolage ne sera pas terrible, mais il existe d'autres matériaux pour rendre le tout assez rigide et durable, je posterai le résultat de tout ça quand j'aurai fini :D

n°4236397
Goldos
Lapinator :o
Posté le 03-06-2011 à 07:34:20  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

on se moque mais supposons qu'on possède 4 objectifs, l'achat de 4 paresoleils "officiels" en plastoque peut représenter une certaine somme :o
 
c'est clair que si on se contente d'un banal papier le bricolage ne sera pas terrible, mais il existe d'autres matériaux pour rendre le tout assez rigide et durable, je posterai le résultat de tout ça quand j'aurai fini :D


Les PS ne sont pas livré?
 
Je n'ai jamais eu ce probleme, toujours dans la boite chez moi  [:julm3]


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°4236437
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 03-06-2011 à 09:31:25  profilanswer
 

elpachato a écrit :

il m'était arrivé pareil pour un mt-24ex sur digital wonder wolrd, j'ai fini par le prendre sur ebay :lol:


 
http://www.cameranu.nl/artikel/34
cameranu 580 + 20 de fdp
 
http://www.kamera-express.nl/produ [...] zonnekap-/
kamera express 580 + 20 de fdp
 
http://www.amazon.fr/Canon-EF-Obje [...] 959&sr=8-1
amazon 600 euros fdp in
 
ils sont tous alignés (et pour le coup j'ai plus l'habitude d'amazon)
 
concernant digital wonder world,  vous avez déja commandé pour autre chose ? , juste une petite question
http://www.digitalwonderworld.de/p [...] ucts_id/45
 
je ne comprends pas si il est à 539 + 22 de fdp, ou 555 + 22 de fdp
c'est quoi cette histoire de pré paiement en rouge ? (je prépaie 539 euros, puis 15 euros après , quel intérêt :o ?)
je viens d'appeler , ils sont sympa, faut parler en anglais ... , en fait selon le mode de paiement c'est 539 ou 555, donc perso ça serait 539+22 soit une augmentation de 37 euros par rapport au prix d'avant hier sur kamera express, garantie 2 ans, en stock  
MERCI
 
sinon y a hk digi qui se démarque a mort : 465 euros, mais je n'ai plus de garantie, possible douane, et vue la chance que j'ai en ce moment ...


Message édité par sam989 le 03-06-2011 à 09:46:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2173  2174  2175  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)