Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2736 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2171  2172  2173  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°4230766
jjacques52​9
®®®
Posté le 30-05-2011 à 12:06:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah oui je suis preneur du conseil également.

mood
Publicité
Posté le 30-05-2011 à 12:06:46  profilanswer
 

n°4230949
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 30-05-2011 à 14:04:35  profilanswer
 

Tout dépend de la qualité de la lingette ^^
 
Pour les plus fragiles eau chaude pas plus, et pour les plus resistantes ça part en machine carrement.
 
L'eau savonneuse pour le gras ça suffit, pour les taches de cambouis c'est limite.


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4231332
jjacques52​9
®®®
Posté le 30-05-2011 à 16:00:57  profilanswer
 

Je testerai sur ma Alain Afflelou© ce soir :o

n°4231452
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 30-05-2011 à 16:42:39  profilanswer
 

les lingettes les mieux c'est celles des fabricants d'ecrans, des revendeurs ou des marques tierces, j'en ai 2-3 des bien enormes qui sont juste top :love: oui c'est con mais je m'en sers tout le temps et c'est appreciable :D
 
les lingettes des opticiens c'est vraiment de la daube, ça resiste à rien et un rien de sebum les rend inutilisables :o


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4231525
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-05-2011 à 17:08:19  profilanswer
 

Ça dépend des lingettes on va dire....


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4231637
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 30-05-2011 à 18:15:47  profilanswer
 

Mon petit kit, tout bien :)


---------------
Portfolio - Photoblog
n°4231638
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 30-05-2011 à 18:16:08  profilanswer
 

elpachato a écrit :

les lingettes les mieux c'est celles des fabricants d'ecrans, des revendeurs ou des marques tierces, j'en ai 2-3 des bien enormes qui sont juste top :love: oui c'est con mais je m'en sers tout le temps et c'est appreciable :D
 
les lingettes des opticiens c'est vraiment de la daube, ça resiste à rien et un rien de sebum les rend inutilisables :o


 
je vois pas desquelles tu parles si tu as des photos.  
 
J'ai de bonnes lingettes d'opticien qui me vont très bien, justes sales...


---------------
Website|Like it ?
n°4231708
jjacques52​9
®®®
Posté le 30-05-2011 à 18:58:24  profilanswer
 

Pareil, la mienne marche du tonnerre, juste une tache noire quand j'ai voulu nettoyer le support métallique qui fait contact avec l'objo sur mon boitier.

n°4232180
dimsun
Posté le 31-05-2011 à 06:39:23  profilanswer
 

Salut !
 
J'ai la possibilité d'acheter un Canon 15mm fisheyes pour pas cher.
Le problème c'est que l'AF déconne quelques fois...
Pensez vous que c'est réparable et si oui pour combien ?
Je suis hors de France donc je ne peux pas appeller Vilma...
 
Merci d'avance !

n°4232186
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 31-05-2011 à 06:44:14  profilanswer
 

l'AF sur un 15mm ....


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
mood
Publicité
Posté le 31-05-2011 à 06:44:14  profilanswer
 

n°4232192
dimsun
Posté le 31-05-2011 à 06:59:21  profilanswer
 

Oui je sais, je sais, pas besoin.
C'est juste que si je veux le revendre, j'espère pouvoir le revendre plus cher...
 
Je voudrais savoir le prix en France, comme je vais quelques fois en Chine cela me donnera une idée du prix que mes amis chinois me demanderont pour le remettre à neuf.

n°4232433
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 31-05-2011 à 10:45:04  profilanswer
 

c'est combien pas cher ? il y'a des chocs sur l'objos ou est-il nickel esthetiquement ?
c'est quoi le déconnage de l'af exactement ?


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4232710
dimsun
Posté le 31-05-2011 à 12:55:37  profilanswer
 

Dans les 200€
Il y a des micros rayures et un petit pet sur la frontale, mais cela n'affecte pas les photos.
Il y a aussi des micros rayures sur la lentille arrière mais quasi invisibles.
Esthétiquement, il est un peu usé.
L'AF parfois coince...

n°4232795
cesy
Posté le 31-05-2011 à 13:35:03  profilanswer
 

Allez, si vous voulez un beau 300 F4 L IS c'est par ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
:)


---------------
:)
n°4232838
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 31-05-2011 à 13:55:22  profilanswer
 

J'en cherche un, mais le tiens est (à mon sens) trop cher, des modèles quasi neufs, provenant de France et sous garantie européenne j'en trouve entre 900 et 1000. D'ailleurs il y en a 1 ici même à vendre 960, et je suis sur un autre à 950€, un troisième à 1100 (mais avec extender 1.4x).  
Donc 1000€ je trouve çà (à tord ou à raison) trop cher, surtout qu'il faut probablement encore payer les droits de douanes pour le rendre légal...
 
Dommage :)

Message cité 1 fois
Message édité par Yoda_57 le 31-05-2011 à 13:57:29

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4233048
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 31-05-2011 à 15:51:19  profilanswer
 

dimsun a écrit :

Dans les 200€
Il y a des micros rayures et un petit pet sur la frontale, mais cela n'affecte pas les photos.
Il y a aussi des micros rayures sur la lentille arrière mais quasi invisibles.
Esthétiquement, il est un peu usé.
L'AF parfois coince...


 
détrompe toi à l'uga les petouilles de frontales peuvent vite te donner des flares monstrueux, les rayures aussi, les micro rayures un peu moins de chance par contre mais tout dépend la lumière, même des poussières sur la frontale peuvent me donner des flares avec le 24 L II ts-e !
 
l'af qui coince c'est vraiment bad, de toute façon avec un pet sur la frontale c'est la preuve que le caillou a pris un choc, si ça se trouve les lentilles sont même déplacées et l'autofocus totalement imprecis.. il ne peut que y'avoir de plus en plus de soucis dans le futur avec lachage complet de l'af à mon avis.. A tu essayé la map manuelle pour voir si elle bloque aussi ?
 
si tu veux le revendre au prix d'achat ça va aller sans problème à mon avis, il y'aura toujours qqn pour se lancer, mais plus cher ?? Dans les 2 cas, trace de choc ou d'impact je laisse passer perso :jap:
 
Dernierement j'ai acheté un 28-70L avec un bon gros jeu dans le fut avant, j'ai réparé ça moi même, mais je savais en l'achetant que ce n'était à priori rien vu l'état impeccable du caillou, au final c'était juste 2 vis devissées, il m'a fallu qd même démonter entierement le caillou pour les atteindre, ce n'était pas gagné d'avance ^^. Par contre si l'objectif avait eu des traces de choc je ne l'aurais pas pris car il y'aurait probablement eu des pièces à changer, et là plus aucun interêt, surtout qu'elles sont difficilement trouvables..

Message cité 1 fois
Message édité par elpachato le 31-05-2011 à 15:52:36

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4233161
bilbo248
Posté le 31-05-2011 à 16:21:03  profilanswer
 

elpachato a écrit :


 
détrompe toi à l'uga les petouilles de frontales peuvent vite te donner des flares monstrueux, les rayures aussi, les micro rayures un peu moins de chance par contre mais tout dépend la lumière, même des poussières sur la frontale peuvent me donner des flares avec le 24 L II ts-e !
 
l'af qui coince c'est vraiment bad, de toute façon avec un pet sur la frontale c'est la preuve que le caillou a pris un choc, si ça se trouve les lentilles sont même déplacées et l'autofocus totalement imprecis.. il ne peut que y'avoir de plus en plus de soucis dans le futur avec lachage complet de l'af à mon avis.. A tu essayé la map manuelle pour voir si elle bloque aussi ?
 
si tu veux le revendre au prix d'achat ça va aller sans problème à mon avis, il y'aura toujours qqn pour se lancer, mais plus cher ?? Dans les 2 cas, trace de choc ou d'impact je laisse passer perso :jap:
 
Dernierement j'ai acheté un 28-70L avec un bon gros jeu dans le fut avant, j'ai réparé ça moi même, mais je savais en l'achetant que ce n'était à priori rien vu l'état impeccable du caillou, au final c'était juste 2 vis devissées, il m'a fallu qd même démonter entierement le caillou pour les atteindre, ce n'était pas gagné d'avance ^^. Par contre si l'objectif avait eu des traces de choc je ne l'aurais pas pris car il y'aurait probablement eu des pièces à changer, et là plus aucun interêt, surtout qu'elles sont difficilement trouvables..


Tu a des photos du démontage ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°4233163
bilbo248
Posté le 31-05-2011 à 16:21:19  profilanswer
 

Question un poil hs peut être, mais je vais a andorre ce week end, quelqu'un a une idée de la ristourne que je pourrais avoir sur un 50F1.4 ?
 
:p


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°4233242
Froooom
Posté le 31-05-2011 à 17:04:34  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Question un poil hs peut être, mais je vais a andorre ce week end, quelqu'un a une idée de la ristourne que je pourrais avoir sur un 50F1.4 ?
 
:p


 
Dans mes souvenirs il n'y avais pas vraiment d'intérêt à acheter du matos là bas. Après c'était sur un cas particulier hors photo.


---------------
Flick R
n°4233411
182gollum
Team Rampant
Posté le 31-05-2011 à 17:57:42  profilanswer
 

Dites entre un 70-200 F4 Canon et un 70-200 F2.8 Tamron, les deux ayant un prix quasi identique, lequel est le meilleur en terme de construction et qualité d'image ?


---------------
Topic Unik Gears 5 - Topic Unik Gears of War 4 - BNet: gollum182#2854
n°4233418
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 31-05-2011 à 17:58:53  profilanswer
 

Sur ces 2 points là ? le Canon pour moi (mais il n'ouvre qu'à F4)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4233422
le_6tron
Posté le 31-05-2011 à 18:00:18  profilanswer
 

le Canon est très bon oui :)
 
si tu ne penses pas en faire usage en salle où tu auras besoin d'une plus grande ouverture, il ira très bien :)
 
et la construction L voilà quoi :miam:


---------------
Gal.HFR
n°4233521
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-05-2011 à 18:21:08  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

J'en cherche un, mais le tiens est (à mon sens) trop cher, des modèles quasi neufs, provenant de France et sous garantie européenne j'en trouve entre 900 et 1000. D'ailleurs il y en a 1 ici même à vendre 960, et je suis sur un autre à 950€, un troisième à 1100 (mais avec extender 1.4x).  
Donc 1000€ je trouve çà (à tord ou à raison) trop cher, surtout qu'il faut probablement encore payer les droits de douanes pour le rendre légal...
 
Dommage :)


 

Spoiler :

Va bientôt y'en avoir un à vendre + TC x1.4 II...


 
 :whistle:  

n°4233548
Akeron79
Posté le 31-05-2011 à 18:29:29  profilanswer
 

Bonjour,  
 
 
Je souhaite offrir à ma femme un objectif pour son canon 450D.  
 
J'ai vu que le prix des optiques n'était pas donné !  j'aimerais lui offrir un objectide qualité sans dépassé 800€
 
pouvez vous m'aider j'y connais rien en photo.
 
 
merci

n°4233552
le_6tron
Posté le 31-05-2011 à 18:31:11  profilanswer
 

Akeron79 a écrit :

Bonjour,  
 
 
Je souhaite offrir à ma femme un objectif pour son canon 450D.  
 
J'ai vu que le prix des optiques n'était pas donné !  j'aimerais lui offrir un objectide qualité sans dépassé 800€
 
pouvez vous m'aider j'y connais rien en photo.
 
 
merci


 
le boitier a été acheté nu ? sans objectif avec ? si c'est le cas et qu'elle débute en photo, vois déjà pour un Canon 18-55 IS puis un 55-250 IS si besoin :)


---------------
Gal.HFR
n°4233564
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 31-05-2011 à 18:33:20  profilanswer
 

Offrir un objectif : pas de problème
Un objectif de qualité : pas de problème
 
Mais lequel ? çà, il faut que tu nous en dise plus sur l'utilisation qu'elle fait de son appareil...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4233566
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 31-05-2011 à 18:34:07  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 

Spoiler :

Va bientôt y'en avoir un à vendre + TC x1.4 II...


 
 :whistle:  


 
Le pb c'est le "bientôt" étant donné que je vais en avoir besoin au plus tard dans 3 semaines ;)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4233587
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 31-05-2011 à 18:48:11  profilanswer
 

182gollum a écrit :

Dites entre un 70-200 F4 Canon et un 70-200 F2.8 Tamron, les deux ayant un prix quasi identique, lequel est le meilleur en terme de construction et qualité d'image ?


 
Le tamron est meilleur à 2.8 :o
le canon est bien mieux construit + af de compète
 
Sinon je me pose un peu les même questions, et finalement je pense en tester plusieurs tamron en magasins et si il y en a un qui pique bien bah ca sera celui la sinon le Canon.
 
Et enfin un truc auquel on ne pense pas forcément, à la revente le canon partira bcp bcp plus vite.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°4233606
Goldos
Lapinator :o
Posté le 31-05-2011 à 18:58:06  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :


 
Le tamron est meilleur à 2.8 :o
le canon est bien mieux construit + af de compète
 
Sinon je me pose un peu les même questions, et finalement je pense en tester plusieurs tamron en magasins et si il y en a un qui pique bien bah ca sera celui la sinon le Canon.
 
Et enfin un truc auquel on ne pense pas forcément, à la revente le canon partira bcp bcp plus vite.


Le canon 2.8 L :miam:


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°4233615
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 31-05-2011 à 19:06:00  profilanswer
 
n°4233617
Goldos
Lapinator :o
Posté le 31-05-2011 à 19:07:03  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

tant qu'à faire :D


mais meme la v1.
 
1100 euros neuf, voila quoi :)


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°4233623
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-05-2011 à 19:13:43  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Le pb c'est le "bientôt" étant donné que je vais en avoir besoin au plus tard dans 3 semaines ;)


 
Le bientôt, c'est maintenant. :o

n°4233639
le_6tron
Posté le 31-05-2011 à 19:30:23  profilanswer
 

Goldos a écrit :


Le canon 2.8 L IS II :miam:

 

[:sir_knumskull]

Message cité 1 fois
Message édité par le_6tron le 31-05-2011 à 19:30:31

---------------
Gal.HFR
n°4233679
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-05-2011 à 19:39:04  profilanswer
 


 
Un peu mon n'veu !  :D  

n°4233768
himsel
Posté le 31-05-2011 à 20:37:47  profilanswer
 

j'aimerais bien connaitre votre avis sur ce cailloux par curiosité :
 
http://cgi.ebay.co.uk/Canon-EF-28- [...] 736wt_1139

n°4233773
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 31-05-2011 à 20:45:12  profilanswer
 

Bof en numerique


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4233784
mucky bear
Shot with...
Posté le 31-05-2011 à 20:57:52  profilanswer
 

himsel a écrit :

j'aimerais bien connaitre votre avis sur ce cailloux par curiosité :
 
http://cgi.ebay.co.uk/Canon-EF-28- [...] 736wt_1139


 
A ce prix c'est du vol, il me semble que c'était le bouchon vendu avec les reflex argentiques à l'époque  :o  (et du coup on en trouve pour moins de 100 euros avec boitier argentique)


---------------
It never gets easier, you just go faster.
n°4233787
le_6tron
Posté le 31-05-2011 à 21:00:29  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
Un peu mon n'veu !  :D  


 
:D
 
non beaucoup :o il overpootre ce petit :whistle:


---------------
Gal.HFR
n°4233819
himsel
Posté le 31-05-2011 à 21:34:00  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

Bof en numerique


 
 
oui c'est mon avis aussi, je me demandais si ça venait de moi ou ...

n°4233883
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 31-05-2011 à 22:22:11  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Tu a des photos du démontage ?


 
ouep, c'est pas complet mais je ferais un petit album sur le topic de loglouis (qui m'a guidé un peu par mp) ;)

Message cité 1 fois
Message édité par elpachato le 31-05-2011 à 22:22:40

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4233912
Akeron79
Posté le 31-05-2011 à 22:35:37  profilanswer
 

bonjour,
 
 
je ne connais rien en photo.
 
Je souhaite offrir a ma femme un objectif pour son canon 450D. elle veut un gros zoom pour faire des prtrait et aussi pour photographier des elements lointain.
 
 
mon budget est de 800€maxi. qu'ais comme choix ? faut il priviligier 200mm ou 300mm ou + ?
 
merci de votre aide

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2171  2172  2173  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)