Reprise du message précédent :

Merci a vous pour vos reponse. Je vais reflechir et si possible tester le matos avant d acheter.  

 
Explosé ? cassé la gueule tu veux dire !  
 
http://www.ccopera.com/index.php?m [...] evise_id=8
 
logiquement les prix devraient chuter !
 
 
Bon, je vais voir si je trouve un F4/300 L IS en occase (il me reste 2 mois avant que j'en ai vraiment besoin), sinon je le l’achèterai neuf

Si la demande reste constante, que la production diminue, que le yen chute, les prix devrait rester identique voir légèrement plus bas.
Analyse économique au pifomètre

 
Ca dépend du ration chute du yen / diminution de la prod
Mais bon, il y a un paquet de facteurs, la spéculation, etc

C'était juste pour dire que pour la diminution des prix.
Ce n'est pas sur.

Un ami me propose echange
Canon 85 mm F1.8 USM contre mon Sigma 50 mm F1.4 DG EX HSM (+ soulte de sa part)  
 
Qu'en pensez vous ? je ne connais pas ce 85 mm ..

le 85 est bon, après, à toi de voir si tu as l'utilité de cette focale

Utilité oui et non ... j'aime autant 85 que 50 , certes a 50 sur FF je suis un poil court mais le bokeh et le rendu du sigma ... de la boulette  
Contrairement au 85 ou je ne connais ni son piqué et je sais pas si son bokeh est crémeux

Le 85 est top.
Il y a un topic consacré si tu veux voir des photos : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4089885
(j'ai mis le lien vers mon dernier post mais je débute, ne juge pas tout sur les miennes mais regarde aussi celles des autres )

Bonjour les gens
 
Je reviens vers vous concernant mon choix d'objos pour ces vacances.
 
Alors le choix des vacances déjà, c'est New York. Et là ça veut dire buildings à perte de vue, "paysages" symétriques etc, ce qui veut dire qu'avec un grand angle je m'éclaterai pas mal... sauf que j'hésite entre le Sigma 10-20 mm (539 euros en gros) et le Tamron 10-24 mm (425 euros).?
 
Ceux qui ont la chance d'avoir les deux en main peuvent-ils m'éclairer ?
 
J'aimerai aussi me prendre le 8 mm de chez Samyang, est-ce vraiment utile si je prends un des deux grands angles plus haut ?
 

fisheye c'est pas vraiment pareil que grand angle donc ca depend de ce que tu veux faire! depuis que j'ai mon grand angle je dois dire que mon fisheye sort moins...

J'avoue que le Fisheye ça serait plutôt pour une utilisation occasionnelle, du genre "trip" anti lignes droites ou bien pour une nouvelle approche de paysages et de lieux que je connais déjà, histoire de les aborder sous un autre angle.
 
Bon ça fait cher le trip à plus de 250 euros, mais bon...    
 
 

ouaip c'est pas donner c'est sur apres c est sur que pour certains sport c est utile, puis si tu as pas mal d'imagination ca peut etre sympa

Clair, j'imagine aussi déjà le visage de belle maman au Fisheye
 
 
Sinon quelqu'un connaitrait un site Pixel-peeper-like mais qui proposerait des exemples de photos prises avec le Samyang ? PP ne le propose pas...
 

L'affaire du siècle !!!        
 
http://argus-photo.fr/petite-annon [...] ef-2x.html

"désolé mais je suis actuellement en déplacement en Côte d'Ivoire..."

ça coute rien d'essayer
 
A moins que ce soit la réponse que tu as eu

Bonsoir,
bon j'avoue ne pas avoir lu les 2147 pages concernant les objectifs mais j'aimerai avoir vos avis sur l'achat d'un zoom
 
je viens de m'offrir un 60D et j'aimerai l'équiper dans un premier temps d'un 2x-7x ou autre selon vos suggestions
 
Il y a tellement d'objectifs que je ne sais lequel choisir:
 
pour ce faire : je fais principalement du portrait, je fais pas mal de photos en basse lumière (sans flash) donc c'est vrai qu'un 2,8 constant serait judicieux non?
J'aimerai avoir un AF qui patine pas trop, et ça serait bien d'avoir un moteur AF USM/HSM  
mon budget maxi 400euros.
 
 
Merci par avance pour votre aide

Cette plage de focale n'est pas trop adaptée à l'aps-c, se tourner plutot vers un truc qui vas du grand angle au standard (genre 15-85).
En F2.8 à pas cher, y'a toujours le Tamron 17-50 (prendre la version non stabilisée meilleure optiquement). C'est un peu court mais à cette ouverture pas trop le choix.

 
Si tu veux vraiment un 2x-7x il y a le Tamron 28-75 f2.8 qui est très bon en APS-C et dans ton budget. Sinon comme le suggère Stormlord97 il y a le 17-50 toujours chez Tamron.
 
Dans les 400€ c'est tout ce que tu trouveras de bon. A ce prix pas d'HSM/USM, ni d'AF de compète, même en occase.

J'en ai vu un à la fnac de monaco

Merci je ne cherche pas absolument un 2x-7x, je veux surtout un objectif qui se débrouille très bien en basse lumière et un AF correct

On me propose le canon 17-40 L a 400euros qu'en pensez vous?
Merci pour votre aide  

Il ouvre à f4 C'est pas une finalité en soi, mais ça serait plus malin de prendre un Tamron/Sigma 17-50mm f2.8 constant.

Pour environ 400€, perso je prendrais un 18-55 IS II pour le tout venant, plus un 50/1.4 pour les portraits et pour jouer avec la grande ouverture...

 
Ou un Tamron 17-50 pour le tout venant (sachant qu'en basse lumière il se débrouillera mieux que l'objectif du kit) et un 50 1.8 le temps de jouer avec la pleine ouverture et de se rendre compte que la focale de 50mm est quand même particulière sur un capteur APS-C    
 
(ceci était un message d'un mec en quête de la focale fixe qui va bien pour faire à peu près comme un vieux 45 ou 50mm   )

 

 
Je crois qu'il va falloir nous expliquer ce que tu entends par basse lumière parce que être F4, ce n'est pas se débrouiller en basse lumière.  
 
Sinon tu t'emmerdes pas tu gardes le 18-55 ouverture 3.5 non constant, il est pas très cher  
 
 

bah un 35 quoi

le 17-40 ça va peut être faire court.
J'ai un 60d avec 17-50 tamron, et je trouve ça un poil court pour le "tout venant" il me faut un complètement !!
 

 
Plutôt un 28 je pense. Avec un 30mm en 4/3 (donc un 60mm @24x36) j'étais toujours trop serré. Avec un 50mm en Full-frame (50mm@24x36) c'est le bonheur mais je n'ai testé qu'une seule fois. Avec mon télémétrique (45mm @ 24x36) j'étais très à l'aise et je me suis rarement dit "focale de merde   ". Du coup, le 28mm me semble être la meilleure solution, quoique le 30mm puisse être sympathique si on laisse de côté l'encombrement, le poids et la qualité aléatoire, ce qui fait quand même beaucoup  

un 28 tu va etre un peu plus court que le 50 en FF mais c'est plutot sympa comme focale

 
Je disais que je souhaitais avoir un objectif lumineux car je fais pas mal de photos nocturnes (boite de nuit, festivals...) mais qu'on me proposais un 17-40 L a 400E mais c'est sur F4 c'est trop peu, je voulais juste avoir un avis on sait jamais
 

 
C'est mon avis tout à fait personnel mais pour ce type de photos (particulièrement boite de nuit), 2.8, ça va encore être trop juste (sauf sortie du flash mais c'est un autre problème). J'irais en focale fixe 1.8 ou 1.4. Une paire 85 1.8 et 35 F2 ou 85 1.8 et 50mm 1.8 ou 50 et 100mm... Bref, y'a de très nombreuses possibilités qui rendront tes séances de shoots en milieu hostile beaucoup plus tranquille.

 
Oui, 45 mm, donc la même chose que sur mon Yashica Electro 35 (avec un objectif 45mm 1:1.7), la focale est très agréable à utiliser!
 

 
je me verrais bien avec un Sigma 18-50mm F2,8 DC EX avec  un 50mm ou  85mm  
un 50mm pour portrait nocturne serait plus appropriée q'un 85mm?

 
En boite, à 2m de distance le 50mm te fera des portraits épaule + visage. 85mm ça risque - à mon sens - d'être serré, surtout si tes sujets aiment la photo de groupe   . Teste la focale qu'il te faut avec l'objectif du kit que tu as déjà sous la main et cherche la focale fixe qui va bien en fonction des résultats. Ou trouve un 50 1.8 à pas cher que tu revends dans la foulée pour le remplacer par un 1.4 ou une autre focale.
 
Pour l'aspect festival par contre je suis moins à même de te conseiller, mais à mon avis il faut une plus longue focale.

pour de la photo de boite, je pense qu'un 35 F2 sera plus utile sur APS-C.

Vu son af en basse lumière, bonne chance...

ben le 50 1.8 fait pas mieux me semble-t-il? ou au pire sinon le 50/1.4, mais 50 ca risque de faire long je pense dans certains cas...
 
ce que je fais souvent, j'utilise le flash interne pour faire la map en basse lumiere si ca rame, et je le referme pour faire la photo.... ou alors avec un flash externe je le met en manuel au minimum, juste pour pouvoir faire la MAP systeme D mais bon

En boite, un transtandard et un flash cobra bien utilisé ça te fais tout. Tu devrais passer sur le topic à LKV

+1, en boite sans flash, ca risque d'etre très, très dur.
 
Perso je suis avec un transtandard ( 17-50 2.8 ), fermé a 4, et un flash déporté avec diffuseur.