Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2262 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2114  2115  2116  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°4096542
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 13-02-2011 à 10:35:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour
 
possesseur d'un canon 500 D
+ 18-55 IS  (kit de base )
 
+ Canon EF 50 mm f/1.8 (acheté à 100 euros sur amazon)  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6548_1.htm
qui ne quitte plus mon boitier
 
je recherche à compléter mon optique avec un budget de 200 euros  
pas dérangé de commander à l'étranger, pas forcément pressé ...
 
chaque objectif est censé avoir un but (portrait ... ) et je le conçois , mais je n'en ai pas vraiment, je prend des photos par plaisir,de tout...
j'ai constaté qu'avec n'importe quel objectif on s'adapte à la situation, ainsi même si le 50 mm focale fixe a des inconvénients, je prend tout et n'importe quoi avec  
 
les seuls choses ou j'ai été ennuyé jusqu'à aujourd'hui, concert, zoo, et ciel
en effet des objets, choses trop lointaines pour moi  
 
que me conseillez vous ?  
 
je pensais m'orienter vers un 55-250 canon
http://www.amazon.fr/Canon-Compl%C [...] 548&sr=8-1
 
qui a bonnes critiques
mais y a il mieux dans le même genre ? même ordre de prix ?  
 
je suis ultra débutant, je n'y connais pas grand chose, et c'est une "passion"  
 
MERCI
 
 

mood
Publicité
Posté le 13-02-2011 à 10:35:09  profilanswer
 

n°4096543
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 13-02-2011 à 10:35:36  profilanswer
 

hello, en dessous de 24mm, qu'est-ce qu'il y a comme zoom de qualité, qui ouvre de ... mettons 10 à 22mm  :whistle: ? (le 8-15mm est trop dispendieux, pour situer)
 
Sinon, une focale fixe accessible (mettons vers les 500€) qui soit entre 10 et 15mm ?
 


---------------
Website|Like it ?
n°4096545
panda_man
This time is different
Posté le 13-02-2011 à 10:38:02  profilanswer
 

Il y a un sigma 14 2.8 dans ces prix là en occasion il me semble  :jap:  
 
Sinon en zoom, le 11-16 2.8 de chez tokina.
 
(Si c'est pour APS-C)


---------------
Mon FlickR
n°4096546
panda_man
This time is different
Posté le 13-02-2011 à 10:39:02  profilanswer
 

sam989 a écrit :

Bonjour
 
possesseur d'un canon 500 D
+ 18-55 IS  (kit de base )
 
+ Canon EF 50 mm f/1.8 (acheté à 100 euros sur amazon)  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6548_1.htm
qui ne quitte plus mon boitier
 
je recherche à compléter mon optique avec un budget de 200 euros  
pas dérangé de commander à l'étranger, pas forcément pressé ...
 
chaque objectif est censé avoir un but (portrait ... ) et je le conçois , mais je n'en ai pas vraiment, je prend des photos par plaisir,de tout...
j'ai constaté qu'avec n'importe quel objectif on s'adapte à la situation, ainsi même si le 50 mm focale fixe a des inconvénients, je prend tout et n'importe quoi avec  
 
les seuls choses ou j'ai été ennuyé jusqu'à aujourd'hui, concert, zoo, et ciel
en effet des objets, choses trop lointaines pour moi  
 
que me conseillez vous ?  
 
je pensais m'orienter vers un 55-250 canon
http://www.amazon.fr/Canon-Compl%C [...] 548&sr=8-1
 
qui a bonnes critiques
mais y a il mieux dans le même genre ? même ordre de prix ?  
 
je suis ultra débutant, je n'y connais pas grand chose, et c'est une "passion"  
 
MERCI
 
 


 
Mieux dans le même genre oui, même ordre de prix, non pas du tout.
Prends celui-là si c'est un télézoom dont tu as besoin


---------------
Mon FlickR
n°4096549
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 13-02-2011 à 10:41:21  profilanswer
 


 
Niveau qualité prix le 55-250 est ce qui se fait de mieux dans ton budget. Ca te permettra de prendre dex photos au zoo, et si tu as assez de lumière pendant les concert aussi.
 
edit: grilled par le panda :)


Message édité par the_fennec le 13-02-2011 à 10:42:25

---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4096561
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 13-02-2011 à 10:54:49  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
Mieux dans le même genre oui, même ordre de prix, non pas du tout.
Prends celui-là si c'est un télézoom dont tu as besoin


 
et un 100f2 ?


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4096570
panda_man
This time is different
Posté le 13-02-2011 à 10:58:35  profilanswer
 

elpachato a écrit :

 

et un 100f2 ?


C'est un telezoom ?

 

Une focale fixe peut ne pas lui convenir en fonction de sa pratique de la photo, et celle-ci n'est pas la plus adaptée je pense pour de l'aérien/zoo


---------------
Mon FlickR
n°4096574
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 13-02-2011 à 11:02:49  profilanswer
 

ok je vous remercie pour ces réponses plus que rapides !
 
je pense vous avez bien cerné mes besoins, je vais en effet éviter une focale fixe pour l'instant car on se sent un peu "bloqué" quand même
 
je vais aller faire un tour du coté de l'occas pour voir sait on jamais  
j'ai trouvé un 55-250 à 100 euros non loin de chez moi
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=13_s
 
et ça , ca vaut quoi ? (non IS ! )  
CANON 75-300 Ultrasonic 1: 4-5,6 USM III
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=13_s
 
sinon go chez amazon la semaine prochaine  :)

Message cité 1 fois
Message édité par sam989 le 13-02-2011 à 11:07:24
n°4096578
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 13-02-2011 à 11:06:27  profilanswer
 

sam989 a écrit :

ok je vous remercie pour ces réponses plus que rapides !
 
je pense vous avez bien cerné mes besoins, je vais en effet éviter une focale fixe pour l'instant car on se sent un peu "bloqué" quand même
 
je vais aller faire un tour du coté de l'occas pour voir sait on jamais  
j'ai trouvé un 55-250 à 100 euros non loin de chez moi
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=13_s
 
et ça , ca vaut quoi ?  
CANON 75-300 Ultrasonic 1: 4-5,6 USM III
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=13_s
 
sinon go chez amazon la semaine prochaine  :)


 
Le 55-250 a 100€ c'est une bonne affaire, sautes dessus si tu peux faire la transaction en personne. Soit prudent si c'est pas courrier, il y a plein d'arnaques sur le leboncoin.
 
Le 75-300 est une vieille bouse, le 55-250 est bien meilleur.


Message édité par the_fennec le 13-02-2011 à 11:06:43

---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4096584
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 13-02-2011 à 11:09:16  profilanswer
 

ok,
oui je me déplace pour le 55-250, j'attends une réponse du vendeur, je l'avais mailé hier  
ça me fais 1 heure de route mais bon c'est pas grave ... l'occasion de découvrir du paysage  :)

mood
Publicité
Posté le 13-02-2011 à 11:09:16  profilanswer
 

n°4096588
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 13-02-2011 à 11:14:04  profilanswer
 

N'oublie pas ton boitier pour voir si l'objectif fonctionne bien. Tu prends juste quelques photos et tu vérifies si elle te parraissent nettes.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4096590
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 13-02-2011 à 11:15:05  profilanswer
 

panda_man a écrit :


C'est un telezoom ?


 

Citation :


chaque objectif est censé avoir un but (portrait ... ) et je le conçois , mais je n'en ai pas vraiment, je prend des photos par plaisir,de tout...  
j'ai constaté qu'avec n'importe quel objectif on s'adapte à la situation, ainsi même si le 50 mm focale fixe a des inconvénients, je prend tout et n'importe quoi avec  
 
les seuls choses ou j'ai été ennuyé jusqu'à aujourd'hui, concert, zoo, et ciel  
en effet des objets, choses trop lointaines pour moi  
 
que me conseillez vous ?  
(...)
mais y a il mieux dans le même genre ? même ordre de prix ?  
 


 
je suis peut-être bigleux mais il a pas mentionné zoom uniquement dans ses critères
 
avec son 55-250 il a interêt à s'accorcher pour faire du concert, et vu que ça vient en premier dans sa liste ^^


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4096591
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 13-02-2011 à 11:16:24  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

N'oublie pas ton boitier pour voir si l'objectif fonctionne bien. Tu prends juste quelques photos et tu vérifies si elle te parraissent nettes.


 
surtout regarder le fonctionnement de l'af en début, milieu et fin de plage, et la fermeture du diaph


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4096609
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 13-02-2011 à 11:28:56  profilanswer
 

oui je prendrais mon objectif et même mon pc
parce que sur le petit écran on peut ne pas se rendre compte d'un défaut je pense
 
sinon pour le cas du concert c'était en extérieur cet été , et assez loin car beaucoup de monde ...  
donc je pense que le 55-250 est adapté
 
en concert en intérieur, c'est souvent/toujours interdit d'avoir un reflex, fouille à l'entrée  
 
je l'ai mis en premier dans ma liste car ca m'est sortit comme ça
mais ce n'est pas trié par priorité  
 
merci encore

n°4096646
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 13-02-2011 à 12:11:24  profilanswer
 

Ca y est, à force de lire ce topic, je veux un 135 f/2 :cry:


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°4096647
le_6tron
Posté le 13-02-2011 à 12:13:01  profilanswer
 

[:ruxx]

 

ça va, l'idée m'a quitté depuis que j'ai le 2.8 II :D


Message édité par le_6tron le 13-02-2011 à 12:14:41

---------------
Gal.HFR
n°4096675
panda_man
This time is different
Posté le 13-02-2011 à 12:53:27  profilanswer
 

elpachato a écrit :


 

Citation :


chaque objectif est censé avoir un but (portrait ... ) et je le conçois , mais je n'en ai pas vraiment, je prend des photos par plaisir,de tout...  
j'ai constaté qu'avec n'importe quel objectif on s'adapte à la situation, ainsi même si le 50 mm focale fixe a des inconvénients, je prend tout et n'importe quoi avec  
 
les seuls choses ou j'ai été ennuyé jusqu'à aujourd'hui, concert, zoo, et ciel  
en effet des objets, choses trop lointaines pour moi  
 
que me conseillez vous ?  
(...)
mais y a il mieux dans le même genre ? même ordre de prix ?  
 


 
je suis peut-être bigleux mais il a pas mentionné zoom uniquement dans ses critères
 
avec son 55-250 il a interêt à s'accorcher pour faire du concert, et vu que ça vient en premier dans sa liste ^^


 
Aucune contrainte de luminosité abordée, il veut juste faire un peu de tout en trucs 'lointains' et il présente un exemple de ce qui l'intéresse en l'occurrence ce zoom très correct. Il a aussi parlé budget correspondant à cet objo, pas un budget 2x plus elevé  :)  
 
Tu peux aussi rester correct dans tes propos sinon  :jap:


---------------
Mon FlickR
n°4096717
zeff
Posté le 13-02-2011 à 13:34:53  profilanswer
 

Salut à tous, une petite question sur le site de canonrumors ils annoncent des coupons de réducs pour les u.s le 20 février (100E sur le 60d et 200 sur le 7d)...
En admettant que canon fasse la promo en france, et ce que je peux acheter le 7d le 14.02 et bénéficier de l'offre canon au 20.02 ? (je ne suis pas familier des offres canons)...
La fnac fait une offre -10% jusqu'au 14.02, est ce que vous pensez qu'il est possible de coupler les deux offres sachant que les 10% de la fnac sont offerts en coupons à utiliser sur d'autres achats...
merci

n°4096725
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 13-02-2011 à 13:39:34  profilanswer
 

panda_man a écrit :

Il y a un sigma 14 2.8 dans ces prix là en occasion il me semble  :jap:  
 
Sinon en zoom, le 11-16 2.8 de chez tokina.
 
(Si c'est pour APS-C)


 
 
J'oubliais de préciser, autant pour moi.  
 
Je suis d'un naturel précautionneux, du coup j'utilise un FF et un APS-C (en fait j'ai besoin des deux formats de capteur), il faut donc que l'objo soit compatible sur les deux formats.
 
histoire de corser un peu  [:bigsmiley]


---------------
Website|Like it ?
n°4096729
panda_man
This time is different
Posté le 13-02-2011 à 13:46:36  profilanswer
 

Donc c'est mort pour 11-16, mais le 14 2.8 il est FF il me semble  :jap:


---------------
Mon FlickR
n°4096731
theBride_
Strobist
Posté le 13-02-2011 à 13:49:15  profilanswer
 

panda_man a écrit :

Il y a un sigma 14 2.8 dans ces prix là en occasion il me semble  :jap:

 

Sinon en zoom, le 11-16 2.8 de chez tokina.

 

(Si c'est pour APS-C)

 

+1 pour le Sigma qui est vraiment sympa comme optique (pique très fort au centre), mais quasiment introuvable actuellement en dessous de 550€ en occaz... J'ai swappé sur un 16-35 II maintenant après avoir revendu le 14mm (au prix fort aprés l'avoir eu bradé sur ebay.com), mais je regrette cette focale fixe un petit peu parfois :D

 

Et le Samyang 14mm  :??:


Message édité par theBride_ le 13-02-2011 à 13:51:04

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°4096746
double cli​c
Why so serious?
Posté le 13-02-2011 à 14:00:36  profilanswer
 

le Tokina 11-16 passe sur FF à 16 mm :o aux focales plus basses il fait des bords noirs, mais à 16 mm ça passe :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4096748
theBride_
Strobist
Posté le 13-02-2011 à 14:02:41  profilanswer
 

double clic a écrit :

le Tokina 11-16 passe sur FF à 16 mm :o aux focales plus basses il fait des bords noirs, mais à 16 mm ça passe :o

 

On peut l'adapter sur FF pour 50€ et frais de port en Allemagne :whistle:  :
http://www.360pano.de/en/tokina-sigma-nikon.html


Message édité par theBride_ le 13-02-2011 à 14:02:47

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°4096753
panda_man
This time is different
Posté le 13-02-2011 à 14:05:10  profilanswer
 

double clic a écrit :

le Tokina 11-16 passe sur FF à 16 mm :o aux focales plus basses il fait des bords noirs, mais à 16 mm ça passe :o


 
Ça ne demande pas un bricolage particulier par contre ?


---------------
Mon FlickR
n°4096754
double cli​c
Why so serious?
Posté le 13-02-2011 à 14:05:58  profilanswer
 

je parle du 11-16 rectilinéaire là, pas du 10-17 fisheye :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4096755
double cli​c
Why so serious?
Posté le 13-02-2011 à 14:06:26  profilanswer
 

panda_man a écrit :

Ça ne demande pas un bricolage particulier par contre ?


non, aucun, y a pas de pare-soleil intégré et la monture est compatible physiquement (contrairement aux Canon EF-S)


Message édité par double clic le 13-02-2011 à 14:06:33

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4096756
murmeli
Posté le 13-02-2011 à 14:07:40  profilanswer
 

Ouai, ça passe tout seul  ;)

 

http://farm5.static.flickr.com/4134/4799735906_e9a7f93558_m.jpg
Tokina 11-16mm f/2.8 on Canon 5D mark II @16mm - f/2.8 por ~ Jonathan ~, no Flickr


Message édité par murmeli le 13-02-2011 à 14:08:08

---------------
FlickR - Facebook  
n°4096758
panda_man
This time is different
Posté le 13-02-2011 à 14:07:57  profilanswer
 

double clic a écrit :


non, aucun, y a pas de pare-soleil intégré et la monture est compatible physiquement (contrairement aux Canon EF-S)

 

Ha ok, parce que j'ai essayé de monter le 17-55 sur le 5D, j'ai eu un petit problème  :D   [:haha]


Message édité par panda_man le 13-02-2011 à 14:08:34

---------------
Mon FlickR
n°4096760
double cli​c
Why so serious?
Posté le 13-02-2011 à 14:08:37  profilanswer
 

oui, les Canon EF-S sont incompatibles physiquement, mais les objectifs de marques tierces ne le sont pas :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4096823
zeff
Posté le 13-02-2011 à 15:18:38  profilanswer
 

zeff a écrit :

Salut à tous, une petite question sur le site de canonrumors ils annoncent des coupons de réducs pour les u.s le 20 février (100E sur le 60d et 200 sur le 7d)...
En admettant que canon fasse la promo en france, et ce que je peux acheter le 7d le 14.02 et bénéficier de l'offre canon au 20.02 ? (je ne suis pas familier des offres canons)...
La fnac fait une offre -10% jusqu'au 14.02, est ce que vous pensez qu'il est possible de coupler les deux offres sachant que les 10% de la fnac sont offerts en coupons à utiliser sur d'autres achats...
merci


 :bounce:

n°4096982
e-TE
Posté le 13-02-2011 à 19:05:28  profilanswer
 


il me semble qu'il faut fournir le ticket de caisse donc ca risque de poser probleme au niveau de la date :o

n°4097178
true-wiwi
Posté le 13-02-2011 à 23:45:31  profilanswer
 

Et puis avec 10% de réduc tu seras peut être au prix normal des autres magasins...


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°4097179
dimsun
Posté le 13-02-2011 à 23:48:37  profilanswer
 

Bon j'ai un petit problème...
 
J'ai la possibilité d'avoir un Canon 24-105 d'occaz et garantie pour 600€
Ou me prendre un 24-70 plein tarif.
Le 24-70 me tente mais le spectre d'une nouvelle version avec IS en fin d'année m'embète un peu...
 
Ce sera pour un 5D Mark 2.
Je compte l'utiliser pour un RoadTrip en Chine de 2 mois et demi.
J'ai déjà un 135 f2 et je compte avoir un 100mm macro L et un Flash canon 430 EXII.
 
Alors je saute sur le 24-105, et si oui que dois je vérifier lors de l'achat ?
 
Je vous remercie d'avance !

n°4097183
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-02-2011 à 00:00:48  profilanswer
 

tu peux toujours prendre le 24-105, tu le revendras facilement au prix auquel tu l'as acheté (voire un peu plus) le jour où tu auras des envies de 24-70.
 
vérifie que cosmétiquement il est ok, que les bagues sont bien fluides, que l'IS fonctionne (105 mm, live view en zoom x10, tu fais une demi-pression, l'image doit se stabiliser), que l'AF n'a pas l'air à l'ouest, et après ça s'il est garanti il ne peut pas t'arriver grand-chose, un éventuel problème passera au SAV.


Message édité par double clic le 14-02-2011 à 00:01:07

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4097197
reptiledav​id
Posté le 14-02-2011 à 00:19:56  profilanswer
 

slt
alors je cherche un objo pour l'animalier.
actuellement j'ai un sigma 70/300apo dg macro mais je voudrais evoluer en qualité.
focale équivalente, ou mieux ! stabilisé (selon tarif) et pas de plage macro ! (canon 100 pour ça)
budget, ben pas illimité, disons maxi 700 roros, à voir là aussi, si je doit mettre 850 pour avoir un très très bon...
voilà à vos avis et conseils !
merci

n°4097207
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-02-2011 à 00:37:08  profilanswer
 

Canon 70-300 IS ou Sigma 120-400 OS :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4097505
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 14-02-2011 à 11:32:10  profilanswer
 

A moins de trouver une bonne occasion pour un 300 ou 400 L voir un 100-400 L :o

n°4097514
6uigu1
Posté le 14-02-2011 à 11:47:14  profilanswer
 

Ca se trouve ces objo à 700€ en occasion ? Parce qu'ils sont tous les 3 minimum à 1300 environ neuf  :??:


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°4097576
reptiledav​id
Posté le 14-02-2011 à 12:50:22  profilanswer
 

ok merci !
la série L est plus chère en effet, à voir pour l'occase mais ça doit etre rare ça !
entre le canon et le sigma, hormis l'ouverture et la focale, y-a de grosses différences de rendu ou c'est pareil ?

n°4098057
reptiledav​id
Posté le 14-02-2011 à 17:37:29  profilanswer
 

je cherche  plutôt du 300 mini, peu import le départ de focale (70/100/150...)
je suis en Guyane et les animaux nous voient et entendent de loin alors il me faut un truc assez puissant.

n°4098065
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 14-02-2011 à 17:46:00  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

Ca se trouve ces objo à 700€ en occasion ? Parce qu'ils sont tous les 3 minimum à 1300 environ neuf  :??:


Des occasions anciennes oui, c'est des objectifs qui existent depuis plus de 10 ans :)
J'ai vu passer un 400 L F5.6 à 760€ il y a pas longtemps sur eos-num mais c'est vrais que lui et le 300 L il y en a pas tous les jours, le 100-400 L en revanche c'est plus fréquent.


Message édité par masterpsx le 14-02-2011 à 17:49:22
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2114  2115  2116  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)