Reprise du message précédent :

 
Oui, mais il ne le fait que depuis peu.
 
Je ne sais pas si ça veut dire, tant que je ne trouve pas qq'un ayant eu les mêmes symtpômes + IS HS ensuite, qu'il est en train de lâcher car avant je ne faisais jamais de photos dans ces conditions.
 
Il est de fin 2003.
 

ça ne veut peut-être rien dire, perso je suis justement assez réticent à en acheter un d'occaz car l'is est connu pour lacher sur ce modèle, un risque assez important qu'il revienne plus cher qu'un neuf quoi

Hello,

Je dispose d'un 500D + 18-55 + 55-250.
J'aimerai acheter un obj. a focale fixe pour avoir une meilleure ouverture car je galère un peu en intérieur pour photographier mon fils (bébé) sans flash et sans lui mettre 3 spots dans la tête

Je recherche le meilleur rapport qualité / prix possible car je n'ai plus bcp d'argent à mettre dedans
J'ai vu le Canon EF - Objectif 50 mm f/1.8 II à 104€ fdpin sur amazon. C'est pas cher, qu'en pensez vous ?
Ca doit etre cool pour les portrait, mais j'aurai préféré avoir un angle un peu + grand (photo de soirées & co), mais j'ai l'impression que les prix grimpent (bizar je pensais qu'il était plus simple d'avoir une grande ouverture avec un grand angle qu'avec un 50 ?!)

MErci

Le 50 f1.8 est très bon (surtout pour son prix). Après si tu veux cadrer un peu plus large, tu as le choix entre le Sigma 30 f1.4, le Canon 35 f2 et le Canon 28 f1.8. Ils sont tous les 3 plutôt bons d'après ce que j'en ai lu. J'ai eu le Sigma sur mon 7D, il est vraiment excellent.

Il y a le 35mm f2 qui est intéressant également, on le trouve facilement aux alentours de 200 euros sur le marché de l'occasion, mais le 50mm est un excellent compromis qualité prix.
Moi j'utilise les deux (50mm 1.4 par contre et 25 mm F2)sur FF et je suis pleinement satisfait de ce couple).
Le 30mm de sigma est également pas mal, je l'ai eu sur 7D et il est , par contre légèrement plus cher que le 35 de canon.
EDIT: Grilled par mon double Gizz  

non, au contraire, faire des grandes ouvertures sur un grand angle c'est très compliqué (plus les rayons lumineux sont inclinés par rapport à l'axe optique, plus ça cause de défauts optiques et plus il faut une formule compliquée pour les corriger). et faire des grandes ouvertures sur des focales longues, ça oblige à avoir des objectifs monstrueux (parce que ça oblige à avoir un très grand diaphragme et donc un très gros diamètre). donc le 50 est pile au milieu entre ces extrêmes
 
sinon, effectivement, le 50 1.8 est un très bon rapport qualité/prix, mais si tu veux plus court c'est plus cher

OK , je pensais ca car sur un 18-55 par exemple, l'ouverture est plus petite a 55 qu'a 18, et je pensais pouvoir généraliser ca au focale fixe mais perdu
Je vais donc voir sur mon 18-55 si la focale 50 me permet de faire ce que je veux, et si oui je prendrai le 50 1.8

Pour le bébé c'est nickel, le 50 1.8 possède un rapport qualité optique/prix imbattable.
 
Pour les photos de soirée et co, il faut se méfier de son auto-focus poussif (Impossible de faire la MAP sur des enfants qui bougent) et de sa focale trop longue en APS-C.
Il faut pas mal de recul pour prendre des photos d'ensemble. Sans oublier qu'a F/1.8 la PDC est trop faible pour faire facilement la MAP sur plusieurs personnes en même temps.
 
Amha il y a de quoi faire de belles photos avec le 50, par contre il sera moins polyvalent que le 18-55.

 
je te conseille le 50f1,8 en v1 ou le 35f2, à mon avis au 35 tu sera bien plus à l'aise si tu veux interagir avec ton fils pendant que tu le photographie

Il me semble qu'il y a du monde qui cherche un fish Canon ici, en voila un en vente/échange :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5557_1.htm

Je ne sais pas si ça a déjà été évoqué, mais ça sent le zoom rêvé pour pas mal de monde    
 
http://www.dpreview.com/news/1102/ [...] 0400mm.asp
 
Comme ça j'achèterai le 100-400 pas cher    
 

 
 
2 pages de topic complet oui

Si ils le vendent 7/8000 € ça restera juste un rêve pour pas mal de monde

J'ai pas 5K€ à mettre dans un objectif

Encore moins 7 ou 8k€

Mes 300 f/4 IS + TCx1.4 II ont encore de beaux jours devant eux avec ce genre d'objos/prix  

ah ouais bien ouf comme truc

Il risque de peser combien ce machin ?

mais non, ce sera dans les 4k max (métode coué)

Même 2k€ c'est trop pour moi.
La photo serait une source de revenus je dis pas mais là....

 
   
 
2k ça serait bien
 
mais faut pas rêver ... plutôt effectivement dans les 7-8k€ ... m'enfin ... on en saura plus peut être dans la semaine

Perso celui que j'attends avec le plus de curiosité c'est le 18-55 IS II

 
Légende urbaine:
Cette histoire vient du fait qu'un photographe américain avait fait tout un foin parce ses deux 100-400 avaient laché coup sur coup.
Ce qu'il avait oublié de dire, c'est qu'il bossait principalement d'hélico, et que ce sont les vibrations qui avaient entraîné l'usure prématurée de l'IS.
 
L'IS sur cet objectif n'est pas plus fragile qu'un autre, et vu le nombre d'exemplaires de cet objectif que je croise en meeting aérien, ou au bord des pistes, s'il était fragile, ça se saurait.
De plus, Lensrentals, qui est le plus gros loueur d'objectifs aux US , propose pour chacun de ses objos une fiche de présentation et y mentionne si le modèle en question pose des pbms de fiabilité:
C'est le cas du 120-300 f/2.8 Sigma, par exemple:
http://www.lensrentals.com/rent/ca [...] -for-canon
ou du 120-400 et du 150-500 qu'ils ont banni de leur parc, car trop peu fiables.
 
Mais ce n'est pas le cas du 100-400: aucun problème particulier de fiabilité n'est mentionné (et ils possèdent pourtant une centaine d'exemplaires dans leur parc):  
http://www.lensrentals.com/rent/ca [...] .5-5.6l-is
 
 
tyler1207:
Le mien fait pareil et l'a toujours fait.
Par exemple, je fais des photos d'avions: si j'en cadre un au sol en train de rouler, et qu'il tourne et braque son phare de train dans ma direction, mon IS fait un bond et décroche. idem avec un reflet du soleil sur les hublots, par exemple.
 
Neyney:
+1

Ah mon avis ils ont conçu un excellent objectif optiquement, et sur les chaînes de production juste avant l'assemblage je parie qu'ils mettent un coup de papier de verre sur une lentille pour être sûr qu'il ne soit pas plus piqué/performant que les vieux zooms/objos L

 
Pas remarqué dans ce cas de figure exact, mais mon pb est tout à fait analogue en effet. Par contre, je n'arrive pas à cerné l'origine de ce pb vu le fonctionnement d'un IS (cf mon post).
 
Je vais demander à un expert canon, voir s'il a un avis sur le sjt.

Tu parles du prochain objectif de kit ?  

Oui il a été annoncé avec le 600D.

Mouai, il y aura juste le design qui va changer sur cet objo, ce sera la même formule optique

On verra bien Mme Irma

Ya un article sur Zone Num ou c'est expliqué

C'est malin

tyler et groux :
 
je dis ça sur une seule base, j'ai vu bcp d'annonces d'objos en occase, mais quasiment jamais de pb d'is réparé, sur les annonces pour des 100-400 en vente c'est monnaie courante, j'ai pas de chiffres, mais ça a attiré mon attention

Bonjour a tous,
Je dispose d'un eos 550D  avec un un 18-55 de base , un canon 100mm macro et un sigma 70-300 is mais je me penche actuellement sur un objectif de type fisheye.  
 
J'aimerai savoir si des gens sur le forum en possede, afin de me renseigner.
 
Quelle est la focale la plus interessante pour ce type de photo.  
Vu que je ne compte pas en faire des millions de photos de ce type, est ce qu'un objectif fisheye pas trop trop cher ferai l 'affaire quand même ?
J'ai vu que les prix s'échellonnent entre 289 € pour le
http://www.missnumerique.com/samya [...] fAodllThew
et montent quand meme assez haut pour les canons ( + de 600€ )
 
Et enfin est ce que le site http://www.purnimadigital.com est un site sérieux pour acheter du materiel?

Pour le samyang 8mm je le possède aussi, pour un fisheye premier prix j'en suis plutôt content !  
 
Bon par contre il est pas motorisé et l'ouverture se règle direct sur l'objo, comme tu peux le voir sur cette photo http://bit.ly/fKAse9
Ensuite l'inconvénient du modèle canon, c'est qu'il y a aucune des "petites bagues", cf http://bit.ly/e5TeOv qui transmettent infos à l'appareil (contrairement au modèle pentax par exemple qui en possède 3/5 me semble), donc niveau ouverture sur ton 550D (en tous cas c'est comme ça avec mon 500D) c'est écrit F00, mais ça n'empêche rien, la vitesse se calcule quand même en fonction de l'ouverture que tu a réglé manuellement
 
Mais bon, ça n'en reste pas moins un super objo fisheye à ce prix là, c'est sur ça vaut pas un 14mm canon, mais bon t'a une belle différence de prix

tokina pour le fisheye c'est tres bien ^^

Le tokina poutre bien sur capteur APS

en général 8-10mm.
tu peux voir ce que ça donne sur le simulateur de sigma, il ont des fishs de focales diverses :  4.5, 8, 10...
http://gestion.sigma-photo.fr/Medi [...] 0image.swf

Bonjour
 
possesseur d'un canon 500 D
+ 18-55 IS  (kit de base )
 
+ Canon EF 50 mm f/1.8 (acheté à 100 euros sur amazon)  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6548_1.htm
qui ne quitte plus mon boitier
 
je recherche à compléter mon optique avec un budget de 200 euros  
pas dérangé de commander à l'étranger, pas forcément pressé ...
 
chaque objectif est censé avoir un but (portrait ... ) et je le conçois , mais je n'en ai pas vraiment, je prend des photos par plaisir,de tout...
j'ai constaté qu'avec n'importe quel objectif on s'adapte à la situation, ainsi même si le 50 mm focale fixe a des inconvénients, je prend tout et n'importe quoi avec  
 
les seuls choses ou j'ai été ennuyé jusqu'à aujourd'hui, concert, zoo, et ciel
en effet des objets, choses trop lointaines pour moi  
 
que me conseillez vous ?  
 
je pensais m'orienter vers un 55-250 canon
http://www.amazon.fr/Canon-Compl%C [...] 548&sr=8-1
 
qui a bonnes critiques
mais y a il mieux dans le même genre ? même ordre de prix ?  
 
je suis ultra débutant, je n'y connais pas grand chose, et c'est une "passion"  
 
MERCI