Reprise du message précédent :
le ts-e c'est addictif !
j'en ai deux et pas encore rassasié
des fois j'hesite a vendre sur un coup de tête mon 50 et mon 180 pour me faire les deux autres !

Ouais c'est comme le fish, c'est cool mais faut pas faire que ca

As tu pensé au lensbaby ?
Tu peux faire des clichés pas mal en archi avec http://www.flickr.com/groups/360256@N25/
Le prix est plutôt intéressant

Je suis fan des photos au T/S par contre j'aime pas du tout le lensbaby. Je trouve les flous très nerveux et ça me donne l'impression qu'il y a problème avec mes yeux   C'est sur que c'est pas le même prix, même par rapport aux T/S de l'est.

Comme dit sur le topic du lens, c'est le TS des prolos    
 
Open U a t'il l'utilité d'un TS à 1000 euros et plus ? Non je pense pas, je serai lui je me ferai la main au lens et plus tard je prendrai un TS.
On a déjà un Alberas, 2 je quitte le forum  

Ce que je trouve con c'est en soit un TS c'est pas si difficile a faire, sur une base de 50mm il y aurait moyen de produire un objo dans les 300€. Mais bon le problème c'est qu'il doit pas s'en vendre beaucoup ... Qui se charge d'envoyer des ondes positives a Samyang ?

J'ai déjà regardé les Lens baby, mais c'est juste le Tilt
et dans l'absolut c'est le shift qui m'intéresse le plus et puis
quand tu vois les modèles a 250€ je préfère mettre 100€ de
plus et avoir un vrai cailloux.

Édit : +1 pour samyang ! Si ca se trouve ils y travaillent déjà

Si ils ne sont pas déja sur le coup    

Une discussion sur le sujet
http://photography-on-the.net/foru [...] p?t=525435

 
Il doit manquer un Tilt dans ta phrase

Bien vue

voilà ce que je retiens du thread "Lensbabies are toys. TS-E lenses are tools"
 

Je suis d'accord, mais je retiens aussi qu'il y a 1000 euros de différence entre les deux et pour un photographe débutant c'est amplement suffisant.
Ceci n'est que mon avis perso  

on peut être débutant pendant un mois ou 10ans selon les gens, pour certains le matos ne fait rien, pour d'autres il fait tout, ce que je retiens c'est que t'a plus de chance de rester au stade débutant si tu achète des jouets !  
 
de toute façon open c'est le shift qui l'interesse donc out le lensbaby, c'est quelle focale qui t'interesse d'ailleurs ?

35 mm permettrait une utilisation polyvalente pour moi.
 Meme si avant je disais que le 17mm ts-e me faisait de l'oeil.  
 

sur ff ou aps-c ? sinon y'a pas de 35 en monture ef

Sur FF

bah 24 + tc1,4 alors, ça fonctionne pas trop mal en fermant un peu, mais ça fait un peu d'ac

Ouais mais j'ai pas le budget pour un 24 tout court.

prend une v1 dans ce cas là ou un 45mm

C'est qui les cotes pour ceux la ?

600€ pour le premier, 7-800 pour le deuxième

Donc 600e pour le 24mm V1 ?  
 Qu'elles sont les différence entre la v1 et 2 ?  
 Je vais peut être passer faire un tour sur le topik TS-E    
 
 Du coup, si je ne veux pas avoir a attendre cette été, il faudra vendre le fish eye  

ou un rein
la difference est énorme entre la v1 et la v2, mais c'est toujours mieux que rien, je pense qu'à f11 la plupart des défauts ne sont plus trop présents.
 
tant qu'à faire mieux vaut un 45 plutot que la v1, mais tout dépend ce que tu espère faire, jette un oeil sur mon flickr j'ai fait pas mal de trucs au 24 ces derniers jours (v2)

J'ai deja lurké tes photos  
 Le 24 donne envie aussi !  
C'est le décentrement vers le bas que j'aime le plus, ne pas redresser justement, faire l'inverse  

tu parle d'accentuer la contre-plongée ?

Oui, j'ai crus lire que c'est que tu avais fais sur celle-ci : http://www.flickr.com/photos/elpachato/5338566015/
 
 C'est cet effet que je recherche le plus, mais j'aimerai pouvoir encore plus l'accentuer.

nan là c'est décentré vers le haut + plongée, si tu veux vraiment abuser de l'effet le 17 doit être juste fatal, au 24 y'a moyen de bien s'amuser surtout en portrait et avec un point de vue élevé, au 45 par contre ça va être très limité comme effet

Ah bah alors je veux aller plus haut... aller plus haut...    
 
 Bon, pour le moment, je te remercie de tes lumières.  
Je vais observer la situation, les différentes proposition et trancher  

sache qd même qu'avec le 17-40 à 17mm sur FF tu peux donner le même rendu en plongée, juste que le cadrage integrera bcp le sol, je suis pas sur que ça vaille le coup d'investir dans un ts-e juste pour ça.. l'utilisation est qd même censée être la correction de perspective, pas l'accentuation de la deformation photographique, c'est marrant mais un peu lassant qd même

La partie redressage est aussi dans mes envies, je m'exprimais dans l'absolu .  
 
 Sinon il y a des bagues de décentrement EOS/EOS, je trouve que des M42/EOS

dans ce cas il faut que tu voie quels types de sujets t'interessent, distance, hauteur et type de rendu de perspective que tu veux avoir
17 pour les building et point de vue très proche avec perspective extreme
24 pour des immeubles d'hauteur moyenne point de vue plus eloigné et perspective accentuée  
45 pour des constructions de faible hauteur, recul relativement important et perspective plus fidèle
 
tu trouvera pas de bague eos/eos pour la simple et bonne raison que seuls des objectifs pour moyen format te permettront un décentrement parce que leur cercle d'image est plus large, sur un objectif ef ce n'est pas possible tu sors direct du cercle

Donc il me faudrait le 24 et le 45 avec le 24 en priorité  
 
 Ou, un cailloux moyen format + bague.  
Reste a comparer les rapports prix/perf/temps de recherche

Moi je dis quand on goûte au ts sur reflex on se prend à vouloir faire une bascule arrière.

 
 
une sodomie quoi

ils parlent bizarrement les modos sur les topic photos  

 Faut arrêter de boire    

 
   
  On se demande qui respecte le plus les règles

Le règles sont faites pour être bafouée

 
HS:Off

comme on est vendredi, à moins de 500E vous pensez que c'est quoi le meilleur objectif pour faire du portrait avec le plus de veloutäy possible ?

J'ai un canon 85mm f1,8 mais comme la distance de map mini est (très) grande, il véloute autant que mon zoom transtandard tamron à 50mm f2,8 à map mini quand je fais un portrait.  

un 100mm macro f2,8 usm ?

Si t'arrive pas à sortir un portrait avec ton 85 1.8 c'est pas avec 500 € de plus que ce sera mieux