Reprise du message précédent :

lol

gnia! J'espere qu'il vont solder au moins...

 
Des trucs en fin de vie commerciale oui (genre un 450D/500D actuellement), mais des 7D et 24-70 2.8 faut arrêter de croire n'importe quoi  

T'as rien compris, le 7D est en fin de vie voyons, le 60D est sorti, et il a un écran ajustable  

 
Et ils vont brader le 24-70 car la prochaine version annoncé il y a quelques années devraient sortir dans les années qui viennent.  

 
Juste pour revenir là-dessus rapidement, vous me conseillez de l'emmener dans une boutique à Paris pour réparation ?
Ca va pas me revenir plus cher que l'objectif ?

Non "t'inquiète" pas le prix de la réparation est souvent juste en dessous de la limite psychologique avant de le balancer
 
Mais de toute manière ils te feront un devis. Passe quand même par Canon pour qu'on t'envoie directement vers la bonne entreprise.

Arrrrrggggg je viens de recevoir mon 24-105 chez moi mais je suis en déplacement toute la semaine, je ne l'aurais donc pas avant vendredi, ça va être dur

Salut à tous    
 
Je préviens, je viens ici en tant que grand novice.
 
Voilà, je prévois d'acheter une boitier d'ici le printemps pour me mettre à la photo. J'ai eu l'occasion de prendre quelques clichés avec le 450D de mon ex, mais je n'ai pas eu le temps d'apprendre grand chose. Bref, pour faire simple, je pense faire l'acquisition d'une 550D, qui me semble très bien pour débuter et me faire les dents.
Ma question concerne l'objectif : je vois que le 18-55 est proposé sur 90% des packs, mais je vois parfois le 18-135 apparaitre. Pour avoir testé le 18-55 sur le 450D, je l'ai trouvé sympa mais avec un manque de polyvalence. Que vaut le 18-135 comparé au 18-55 ? Sa polyvalence accrue lui fait-il perdre en qualité sur des points bien particuliers comparé au 18-55 ?

si pour toi la polyvalence c'est d'avoir accès à plus de focales dans un seul objectif, alors oui le 18-135 est certainement mieux que le 18-55.

Salut!
C'est quoi la côte d'un tokina 11-16? Je trouve les occases chères(souvent prochesde 500€) par rapport au prix du neuf <600€.    
 

C'est le cas de tous les cailloux rares en occaz et performants cet écart faible entre neuf/occaz

Oui, s'il est rare d'occase, ça semble logique. Je pense que je ne vais pas faire d'économies de bouts de chandelles du coup.    
 

 
Pour débuter et shooter avec un petit niveau c'est bien mon critère

 
Dis-toi qu'en cas de revente tu y perdras peu  

 
oui, j'ai revendu un 70-200 au prix où je l'avais acheté dernièrement. Y'a des objos comme ça, ils ne bougent pas et ça tourne, ils sont un peu à tout le monde.  

Pas d'objectifs ici
http://www.digit-photo.com/soldes.php
 
Globalement ce sont des "faux" soldes sur accessoires, dans la mesure où c'est juste pour dire qu'ils font de la promo.

ouaip j'ai vu ca. tant pis ca ne m'arretera pas dans mon achat ^^
 
Tite question le Canon EF 28mm f/2.8 ca vaut quoi? (en dehors du prix evidement qui est dans les 150-200euros....)

aucune contre indication pour prendre un tamron 17-50 avec un 60d?

aucune

 
J'en ai un, c'est pas mal. AF correct, pas super rapide mais relativement précis, le bruit n'est pas très discret. La qualité optique est OK, rien d'extraordinaire, mais le piqué est correct Cependant il cadre trop large pour l'utiliser de près sur quelqu'un (en FF).  Niveau construction, c'est vraiment une réplique du 35/f2, la bague de focus n'est pas très agréable à utiliser mais c'est bien au dessus du 50/f1.8 au des objos de kit.

merci

Salut les gens  
 
 Dites, j'ai besoin de vous sur un retour.  
Un ARAX 2.8/80mm Tilt & Shift  ca vaut son prix ou pas ?  
 
 Y en a ici qui l'ont testé ?  
Parce que c'est pas que les Canon TS-E coûtent l es yeux, mais presque    
 
 Merci d'avance :jap

 
Demande à Poogz, il me semble qu'il avait aussi un TS qui venait de chez les ruskofs à un moment, un truc dans le genre. Il sait surement.  

Merci bien
  POOOOGZ EST DEMANDÉ A L'ACCUEIL!!

.

.

   Accueil

Thx Bro'

http://www.hartblei.com/lenses/lens_80mm.htm
 
Il avait ça

Donc pas le peine que j'envoie le mp que je m'efforce de faire tout beau depuis 5 minutes  
 
 Bon, si des avis vous avez, péter vous devez faire  
 

Peut-être qu'il connais ce genre de trucs suffisamment pour savoir ce que ça vaut à peu près par rapport à des Canon    
Un truc en grand angle ça me tenterai bien moi  

 
Ouai c'était bien ça  

Beh le 35mm Hartblei n'est plus en production d'après le site  
 
 Y a un fish eye f3.5 pour moyen format, mais pas possible de le trouver en vente  
 Parce que mettre 1300e dans un objo que je n'utiliserai pas la plus part du temps c'est pas dans mes moyens...  
 
 Sinon c'est sur que le 17mm TS-E me chatouille... mais le banquier ferai la gueule  
 

Ne pas pouvoir mettre de filtre dessus est un sacré handicap pour moi.

C'est vrai, le combo tilt shift + Nd

Même un bête pola quand tu veux l'utiliser sans shift ou tilt.

Les polas j'ai arrêté moi, les ND j'ai pas commencé mais pourquoi pas  

Le 24mm Ts-e a l'air cool, mais le 17mm a l'air de décentrer plus.  
 
 Apres moi ca serai pour du l'urbain et le pola j'en avais un, je m'en servais jamais  
 Et le Nd ca donne bien envie.

Je dis ça mais ça doit faire un an et demi que je n'ai pas vissé un pola
Un ND400 alors on va dire

Bah y a le 24mm
Mais j'ai pas encore trop vue de photos de la mer au ts-e
C'est un craineau a prendre

C'est une mode en ce moment surtout.

le ts-e c'est addictif !
j'en ai deux et pas encore rassasié
des fois j'hesite a vendre sur un coup de tête mon 50 et mon 180 pour me faire les deux autres !