Reprise du message précédent :

 
Nan, du Canon. Mais je trouve ces arguments non justifiés. C'est de l'enculage de mouches.

Bah c'est un peu le mieux fini des transstandards sur APS-C, si même lui on commence à le critiquer...

 
y'en a pas, raison de plus pour prendre un 5DII

 
Non, t'as le Nikon de mieux fini.  

 
Ben vu qu'il est plus cher et pas stabilisé je suis tenté de dire "heureusement"  

pour un boitier Canon c'est pas terrible quand même

petite question... un 550D + 18-55IS + 55-250IS pour $850 (~640€) neuf, c'est une bonne affaire ou pas? amazon.com (USA) qui fait cette promo
on peut esperer en tirer combien d'occaz du 18-55?

j'etais parti pour me prendre le 60d + tamron 17-50 a l'origine... mais cette promotion me semble plutot interessante, non

c'est très intéressant, normalement le kit sans 55-250 IS est un peu plus cher que ça...

dans les 100€.

ben ça dépend de ce que tu recherches, mais niveau qualité/prix c'est probablement plus intéressant qu'un kit 60D + Tamron qui doit valoir 2x plus cher...

 
 
tu le trouve où à ce prix?
je vois pas sur Amazon

+1 je connais qqn qui cherche un 550D et moi a ce prix la je lui file 100 eur pour le 55-250 !
 
Moi je vois le kit a 979 eur
 

Test du 70-300 L :
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx

ok, le 60D est aussi en promo a $1000 et en combo avec le 55-250 a ~$1050 (=~800€... enfin y'a pas le 18-55 dans le pack a ce prix la) le probleme c'est que j'ai pas assez sur mon compte us pour le prendre, il me manque $120 et la promo se termine le 8 et je rentre le 10...

@tomavip / tifrere c'est sur amazon usa
http://www.amazon.com/gp/feature.h [...] B0035FZJHQ

sympa indeed, dommage qu'ils ne fassent pas de même sur le 7D

Tu peux pas te faire livrer du matos en europe avec Amazon.com il me semble.

ils ont aussi une reduction sur le 7d et 15-85 ou 70-300usm mais forcement, ca parait moins important:
http://www.amazon.com/gp/feature.h [...] 1000637071
 
@the_fennec oui, c'est réservé aux résidents north america

Il y en a pas mal qui vont faire la gueule t'aurais du laisser le prix en $ dans ton premier post ...

pas faux, je vais remettre le prix en dollar et le prix en euro entre parenthese, j'avais fait ca pour que ce soit plus simple de donner un avis
 
j'ai simuler un caddy en mettant mon adresse francaise, pour le 60d + 55-250 y'a 200€ de taxe douaniere + 40€de frais de port

Ah oui c'est vrai maintenant Amazon.com propose ça, j'avais oublié !

 
hum, merci pour le lien cependant :  
 

 
Mais dans la liste ya que le T1i (500D)

oui, ils viennent d'updater, ils sont en rupture chez amazon... mon panier en attente a etait annulé
il reste le 60d par contre

 
Bien sympa, pour à peine plus cher que le 100-400

 
Cet objectif semble définitivement sympa, mais ça reste quand même 1000€ plus cher que le 70-300 IS "classique". Ok c'est un L avec un IS récent, tropicalisé, et meilleur "dans les coins", mais quand même.

Bonsoir.  
Pour les photos de sports en salle vous conseillez quoi comme objectif avec le canon eos 7d, sachant que la luminosité est assez faible et qu'on se trouve assez éloignés des joueurs .
 
Merci

 
Celui qui ouvre le plus !  

 
 
CANON 70-200 mm F2.8 L USM
 
ou  
 
Tamron 70-200 F2.8 ?
 
Le prix est pas du tout le même entre les deux lol

 
D'un coté tu peux économiser tes sous en prenant un d'occase.
Ou tu prends un F4 et tu montes en iso.

Canon EF 200 2.0L IS

Un peu nul à mon gout pour photographier des sportifs en perpétuel mouvement une optique fixe, un zoom est plus agréable d'utilisation.
Mis à part ca, le 200mm est  

Merci à vous

135f2 mais tout dépend de la distance, un 70-200 2,8 II is est peut-être plus adapté grace au confort du zoom et d'un peu plus de longueur mais à 200mm sur le 7D il va te falloir une sacrée vitesse pour figer l'action et l'is ne sera d'aucune aide, ça va monter haut en iso, en tout cas oublie direct tout ce qui est f4 à mon avis
 
le pb aussi sur certains zoom c'est la map qui se décale en zoomant, certains sont touchés d'autres non, ça peut foirer des photos ça donc à vérifier pour un achat d'occaz ou même neuf, à voir direct au debalage

 
Si tu peux te déplacer, non c'est pas nul. Surtout qu'en intérieur, un stop c'est négligeable qualitativement.

 ouais enfin te "déplacer" avec un 200 f2 is ça doit être une façon de parler là

Oh elpachato tu traines ici toi aussi, tant mieux j pourrais te demander des conseils

 
Gringalet ?  

Si t'es bloqué dans le public ou encore dans un espace réservé au photographes, non c'est vraiment pas pratique, car tu sélectionne tes photos en fonction de ta longueur focale, et parfois tu peux être frustré d'avoir raté un cliché du au fait que tu ai cadré trop serré par manque d'anticipation (si tu as de la place), ou par manque de place (si t'es confiné dans une espace réservé.

Donc non, c'est vraiment pas plaisant et je parle en connaissance de cause ( j'ai eu l'occasion de couvrir les sessions volcaniques qui est une compète de skate et bmx; j'avais avec moi un 70 200L, 28 70L et le 135L de mon père. Pour info j'ai fait 3 cliché avec le 135 mais c'est vraiment pas pratique.

 
yes
 

 
c'est pas le pb, mais qu'est ce que tu appelle se déplacer, parce qu'avec 2,5kg vissé au boitier ça commence à devenir délicat de se faufiler dans la foule ou même shooter à main levée, en plus t'as forcement 1 ou 2 autres objos que tu garde sur toi et puis on ne parle même pas du prix du caillou, à ce stade là ça vaut peut-être plus le coup d'investir d'abord dans un 1DIV et de profiter d'un stop iso de plus
 

 
le 135 c'est plus pour un cas ou tu manque de lumière, sinon evidement qu'un zoom sera plus pratique, l'ideal est d'avoir les deux. ceci dit pour pas mal de sports comme le foot les photographes sont bloqués et n'ont pas le choix que d'utiliser des focales fixes à cause de la distance et de la vitesse necessaire, forcement y'a une contrainte mais il faut juste apprendre à l'exploiter un zoom peut aussi te faire perdre de vue la possibilité d'utiliser autrement une focale donnée en te concentrant sur des détails interessants.  
L'ideal sera plutot d'avoir deux boitiers avec un zoom et un fixe, faut juste avoir les épaules si il s'agit de gros cailloux, et avoir des raisons valables ou le budget pour investir

 
C'est pour ça que j'avais précisé le déplacement.  

 
 
Moi de même, grosse hésitation pour remplacer mon 18/55 IS.
 
Et en fait j'ai une question : le 18/55 IS ne coûte rien et a une optique acceptable. Le rapport qualité prix est excellent.
 
Alors en fait, je vais la voir la différence avec un 15/85 ou un 17/55 2.8 ? Je me pose de plus en plus la question de savoir si je ne vais pas garder le 18/55 et acheter un 10/22 ou un autre...

je vais poser l'éternelle question : si t'es content du 18-55, pourquoi tu veux le changer ?

Parce que n'ayant pas encore pu tester un 17 55 ou un 15 85, je me dis qu'il y a peut-être encore un monde de différence entre ceux-ci et mon objectif actuel...

fais gaffe, on commence comme ça et on finit avec 10k€ de matos qui traîne sur l'étagère