Reprise du message précédent :
que tu prennes l'un ou l'autre, tu devras passer par le SAV de toute façon : sur le Sigma parce qu'il aura du front focus, et sur le Canon parce que dans 6 mois il sera mort

 
What the f... ?    
 
Tu me les déconseilles alors ?
Ou bien est-ce une petite boutade de quelqu'un qui n'aime pas ces objectifs... ?  
 
Je comptais m'en acheter un des deux très bientôt sauf si c'est déjà fait... (cadeau)  
 
J'ai un 500D.

j'ai eu les deux et j'ai eu des problèmes avec les deux, mais bon je suis pas un bon exemple

Merci.
 
Et pour un 500D, une ouverture à 1.4 ne pose pas de problème ?
On m'a dit qu'il "n'ouvrait" en quelque sorte qu'à 1.7.
 
Je ne m'oriente pas vers un 50mm 1.8 ?

"On" est un con  

on va en parler sur le topic 500D

non c'est pas con en fait, y'a un article dans le chasseur d'image de ce mois ci là dessus.

Ici aussi: http://alpha-numerique.fr/index.ph [...] Itemid=321

Ouais enfin, c'est le T-Stop qui varie... Et puis avec un F/1.8, tu aura peut-être un T-Stop de 2...
 
Pour répondre à mlg33, le Sigma 50 1.4 est je pense très bien malgré les risques de front focus. Sur ton boitier sans micro-ajustement ça peut poser problème. Si tu as ce soucis, il faudra le renvoyer à Mr Sigma.
 
Sinon suivant ce que tu cherches comme objectif, il y a le Sigma 30 1.4 qui est tout aussi bon et à mon avis beaucoup plus polyvalent sur APS-C. Si jamais tu étais intéressé, je compte vendre le mien (Sigma 30 1.4) suite à mon passage au 5DII.

T'es pas intéressé par un échange contre un 50mm 1.4 canon Gizzzmo?

Beurk nan, je veux pas du Canon Le Sigma 50 1.4 est déjà commandé de toutes façons !

Moi je veux bien

T'as pas encore vendu ton 30 1.4 ?

 
Tu as un Sigma 30mm f/1.4 sans back/front focus à échanger?

J'avais, je viens de le vendre sur leboncoin
Mais je cherche un 50 1.4 Canon, faut d'abord que je puisse revende mon Nikon F3 et son 50mm puis je me prendrai le canon.

Ah mince c'est con. Tant pis.

En même temps un Canon 50 1.4 contre un Sigma 30 1.4, il faudrait rajouter des sousous ^^

 
Oui oui bien évidemment Y'a 100€ d'écart sur le prix neuf, donc je pense que +50€ c'est jouable non?

Le montant je sais pas, mais c'était juste une remarque ^^

[quotemsg=4018756,83511,559662]
Manfrotto 680B avec rotule 234.
 
A propos de cet ensemble.
Le manfrotto 680B ne semble plus vendu ?(rupture sur certains sites)
La rotule, est-ce 234 ou 234RC svp?
PS Celle qui s'adapte directement sur la base du canon 450D ne serait-ce pas la RC?  
Merci de vos précisions.

Les deux s'adaptent, la RC à un plateau rapide contrairement à la 234 Tout court.
http://www.pixellium.com/FR/Asp/fi [...] mparateurs

PS: tu es dans la mauvaise section, ici c'est comme le titre l'indique les Objectifs, pose tes questions sur le topic des trépieds, ou au pire si tu n'as pas de réponses, demandes moi par mp, je te répondrai.

 
On en a déjà parlé 12x ici ... au final le PDC a f1.4 est juste et c'est ce qui compte. Le reste c'est de la branlette de pixel peepers

Quelqu'un a un avis sur le tamron 24-135? (mode "jevaismefairelyncher on" ):j'hésite avec le canon 24-105.

Trop vieux, trop mauvais.
Trop de risque d'err99.
 
A éviter absolument.

le 400L F5.6, ça marche bien si on lui adjoint un multi 1.4 (pas de version pour le moment) ?
 
mon dilèmne, attendre encore qqes temps pour avoir assez d'économies pour un 500 f4, on prendre un peu plus rapidement un 400 f5.6

Si tu n'as pas un 1D tu predras l'AF.

Bonjour,
 
Je viens vous demander conseil,

Un ami veut me racheter mon 400D + 18-55 pour Noël et donc c'est l'occaz rêvé de passer sur le 550D, par contre j'ai un gros doute sur l'objectif à prendre avec. Sachant que j'ai déjà un Sigma 70-300 que je garde.

Mon rêve serait un grand angle style le 10-22 de chez Canon mais je me le réserve pour plus tard, et je préfèrerais couvrir la zone 18-70 qui me manque pour le moment.

J'aurais aimé prendre le 18-200 de chez Canon mais j'ai lu sur la première page du topic que vous ne le conseilliez pas.
Un autre 18-55 pourquoi pas mais je suis pas fan.

Si vous avez des conseils, des avis, des idées ...

Ah et niveau budget, je dirais, au max 900€ (-->appareil compris :  soit le pack a 900€, soit l'objo seul à environ 300€)

Merci d'avance

Passer du 400D au 550D excuse mais c'est pas l'option la plus futée qu'il soit...   Passe au 50D, surtout vu ton budget...

sauf si il veut la vidéo....

J'ai déjà pas mal étudié le reflex que je voulais cette dernière semaine et j'hésitais entre le 500 et 550, le 7D restant un rêve pas accessible de suite .
J'avoue encore être au base de la photographie et le 550D semble être parfait. Et j'avoue que la vidéo est un plus qui me tente bien, surtout après avoir vu les rush d'un ami avec un. 500D

Bonjour à tous.
Je débute dans le réflex et j'ai acquis récemment (en Septembre) un 550D.
Je l'ai pris avec le 18-55 du kit auquel j'ai rajouté le 55-250 comme mini télé de débutant.
Le mois dernier je me suis porté acquéreur du 60mm f/2.8 macro pour la macro/portrait.
Actuellement je suis intéressé par le 10-22 comme UGA pour la boucle.
A votre avis est-ce que c'est une bonne idée comme "parc" d'objectifs pour débuter ?
Si non qu'est-ce que vous garderiez/vireriez dans la liste que je vous ai fourni plus haut ?
Merci à tous pour vos précieux conseils     .

Bonjour,
 
Analyse ton repertoire photo avec un logiciel (me souviens plus du nom) qui te donnera des infos sur tes prises de vue. Tu regardes quelles sont les focales que tu utilises le plus.
 
Si c'est 18, prend le 10-22 (je l'ai, il est top) si c'est 200, prend une longue focale.
 
Et si tu es dans le range 18-55, prend un 17-55 F2.8 IS
 
 
le nom c'est exposure plot ou un truc comme ca

Donc mis à part l'appareil dont on peut faire abstraction, vous avec des avis, conseils par rapport à un objectif ?
De plus le 50D sans objectif dépasse mon budget total

Je pense qu'il y a erreur sur la personne. Il disait 50 D (D comme DD...oui je sais), et non pas 500 ou 500D. Juste pour etre sur...

Oui oui, j'avais bien compris .
 
 
errare : le 50D est pas si cher, juste sur amazon ou il le vendre le double du prix

Ok, merci Canon_I.
En fait la question était de savoir si le choix vous paraissait sensé ou si ça vous semblait
complètement naze. Je suis conscient que c'est moi à l'utilisation qui ferai que le choix est
pertinent ou pas. Mais comme je l'ai dit je débute, et j'aimerai tout essayer avant de me
prononcer. Après il sera toujours temps de me débarrasser des objectifs surnuméraires
à savoir ceux dont je me sers peu ..

vraiment?
 
Je l'ai vu aux alentours de 650/700€. Peut etre moins en occaz recente (si possible). Apres si le marché de l'occasion te convient pour l'optique, avec 250€ tu peux avoir du bon transtandard Tamron/Sigma (focales 17-50 ou 18-50 je crois, voire un Sigma 17-70)

On passe d'un budget de 900€ pour le couple appareil + objo a 900€ pour l'objo seul. Il va quand meme moins bien marcher.

 
Non j'ai corrigé dans mon message suivant, j'avais vu le prix sur amazon (935€) mais c'est vrai qu'il est moins cher neuf. L'occasion je suis pas fan. Le sigma 17-70, m'avais déjà tapé dans l'oeil il est vrai, OS signifie bien stabilisé ?

yep
 
j'ai eu pendant 4 ans la version précédente (f2.8/4.5 non OS), en remplacement direct du 18-55 du kit 400D a l'epoque, et ce fut un vrai bonheur. Pas dans la cour des 17-55/24-70 (pour ne citer que ces transtandards), mais vraiment tres bon pour se faire la main/l'oeil, polyvalent et de bonne qualité generale. La macro en bonus (a 1:2.3 il est vrai).

D'accord merci , j'avoue qu'il me tente vraiment beaucoup, quitte à dépasser un peu le budget pour le prendre

 
Non tu melanges 2 posts de personnes différentes.
 
Je propose le 17-55 à umbre_tombetoile.  
 
Pour Lupin je ne connais pas les zooms à 300€ donc je m'abstiendrai de le conseiller.