Reprise du message précédent :

Oui, si pb tu emmenes ton caillou dans un centre canon en france, ils prennent en compte la garantie, sauf si l'objo est de hk

Bonjour à tous,  
 
  Je viens de me faire un petit plaisir en me commandant le zoom pro (L 100-400) de chez canon , ainsi que l'extenser 1.4 II.  
 Etant donné que j'ai un 450D , je sais que:
je vais perdre un diaphragme..
Je vais "gagner" dans le grossissement 1.4
je vais perdre les AF;  
C'est bien cela?
En revanche une question..le grossissement total sera de combien svp, car si je fais 40x1.6 x1.4 cela donne presque 900 . Comment peut-on calculer un grossissement ?(est-ce 900:50 soit 18 fois?)
Merci de vos explication, et ai-je fais un bon achat? (1195 et 275 euros)

c'est ça.

si tu considères le 50 mm sur 24x36 comme référence, alors oui ça fait un grosissement de 18x.

c'est un peu tard pour poser la question.

C'est donc bien cela alors que l'on calcule le grossissement?
Pourtant..je suis tré septique!!
Je viens d'acheter un Fuji pour ma femme (le HS10 qui grossit...30 fois!!!!)
Et bien c'est trente fois correspondent à peu prés a un grossissement de 400 du TL que je vais acheter(essayé chez un ami qui le possède)  ..est-ce normal de dire cela qui n'est pas en rapport ?

Le grossissement des compact/bridges est calculé par focal max/focale min. Il faut donc voir quelle est la focale en grand angle de l'appareil de ta femme.

pour parler de grossissement, le HS10 ne prend pas le 50 mm 24x36 comme référence, mais son zoom minimal (équivalent 24 mm 24x36).
 
maintenant, c'est très maladroit de parler de grossissement, parce qu'au final ça donne un chiffre qu'on croit comprendre mais auquel on ne comprend en fait rien. vaut mieux parler de focale en équivalent 24x36.
 
dans ces termes, le zoom max du Fuji correspond à 720 mm et le 400 + TC à 896 mm. le 400 sans TC correspond à 400*1.6 = 640 mm, soit un peu moins que le Fuji.

Je vous remercie, c'est plus clair maintenant dans mon esprit!!!
 Donc si vous dites que le 400 sera à peu près pareil que le fuji, je veux bien le croire..par contre il est évident que la qualité de l'image sera tout à fais différente je pense! (c'est vrai que ce n'est pas trop formidable sur le fuji...)  
 Autres questions, pendant que je suis avec vous...si je puis me permettre! ...
Est-ce nécessaire d'avoir un trépied  à ces forts grossissements?  
Est-ce que le petit pied du Tl100-400 permet de le fixer?
Peut-on acheter un pied unique (sais plus le nom exact de ce support) qui serait peut-être plus commode à transporter?
Est-ce difficile de régler "à coup sur" l'auto-focus en manuel svp?(avec le 1.4)  
Merci d'avance et bonne soirée à vous tous.

ça dépend des conditions lumineuses, et l'IS peut aider, mais si tu ne peux pas assurer une vitesse de l'ordre de 1/500" tu y échapperas sans doute difficilement.

c'est fait pour ça.

un monopode. c'est moins efficace qu'un trépied mais plus facile à transporter, oui. tout dépend de ce que tu veux faire.

ça risque d'être sportif. à un équivalent 900 mm ça tangue dur dans le viseur. là encore, l'IS aidera, mais ça figera pas non plus.

qui peux me vérifier si sont 24II ou son 85II ou 70-200II  n'est pas gérer par son boiter dans la fonction correction éclairage périphérique! s'il vous plaît car ça me stresse et je vais vous en faire part !

ah ouais tu vas réussir à dormir ce soir quand même ?

J'ai la flemme de sortir mon boitier a cette heure, mais vu que mon 85 vignette pas du tout a PO je pense que la correction fonctionne plutôt bien.

Le 85 ne vignette pas tant que ça à PO. Enfin, je ne suis pas en 24*36 aussi.

Je reviens à la charge avec le tokina 16-28mm (TOKINA 16-28mm AT-X F2.8 Pro FX).  
 
Est-ce que quelqu'un a vu un test sérieux de cet objo?  
 
Et niveau dispo, il a l'air dispo en monture Nikon, mais pas en Canon. Sur Cameranu, il est affiché à 1200€. Et sur Digit-photo à 890€.
C'est bizarre, non?

Oh si il y en a
C'est pas scandaleux mais c'est perceptible.

ha bas je savais pas ^^

Une question concernant le Canon 55-250 IS : il est aussi USM car pour le 70-300 il indiquent bien IS USM mais pas pour le 55-250.
 
Merci !

Et pour cause, il ne l'est pas

Ah donc pas de motorisation interne ? Ou motorisation interne mais moins bien ?

Réponse B.

Gizzz: ta reçu ton lensbaby? me suis essayé un peu et franchement à part en lumière top pas mal galère la map je trouve

tous les objectifs Canon autofocus sont motorisés, l'USM est juste un type particulier de moteur autofocus. et encore, tous les USM ne se valent pas. l'USM du 85 1.8 est bien mieux que celui du 70-300 IS par exemple.

Pour l'achat d'un boitier Canon 5D M2 serait t'il préférable de changer mon objectif 70-200 mm 2.8 IS par un Objectif canon ef 100-400 f4,5/5,6 l is usm ?
 
car mon 450d grossis 1.6 fois plus que sur le 5D si je me trompe pas, il deviendra donc un 40-125mm ce qu'il fait peu...
 
j'attends votre avis !

Ah ouais !

Les focales des objectifs sont toujours données en 24*36. Du coup ton 70-200 sera un 70-200 sur ton 5DII alors qu'il se comportait comme un 112-320 sur ton 450D.

Après à voir si tu veux garder la même plage focale ou alors une bonne luminosité. Tu peux également envisager un extender *1.4 par exemple.

merci bien je pensé a l'inverse ! J'ai déjà un extender 2X donc sa peut aller !

Avis demandé aux canonistes. C'est normal qu'un 70-200 F4 (non-IS) ne se vende pas ? 450 EUR fdpin c'est trop ? Il a 4 ans et il est en parfait état de fontionnement.
 
Merci pour votre feedback.

Et puis il y en a qui ont teste le nouveau Samyang 14 mm ?

Tu n'as pas spécialement besoin de demander à un canoniste.
Tu va regarder la côte sur certains sites, et tu mets un prix, après c'est l'offre et la demande. Si les gens jugent à un moment x que ton prix est trop élevé ils n'achèteront pas, même si tu as consulté l'avis de 50 spécialistes, de côtes etc. C'est le marché de l'occasion et d'hfr.

Il est en vente à quel endroit ?

Ben on le touches à 550€ neuf en France, autour de 500€ aux pays-bas et il côte 420€ sur eos-num en excellent état (janvier 2010) donc 450€ c'est quand même un petit peu chère pour un objectif de 4 ans a mon avis, maintenant si tu arrives à le vendre à ce prix tant mieux
 
PS Gizzzmo : T'en es ou de tes aventures avec le 24-70 L

J'ai touché le mien 400€, et ils sont souvent à 400€, avec étui velours et pare-soleil, pas une griffure...
Par contre sous 400€ ça doit être plus rare, je n'en ai jamais vu.

Hé bien le chef d'atelier Canon RCC m'a recontacté hier et il est en train de se renseigner auprès de Canon Tokyo. Je lui ai envoyé des RAWs montrant le problème. De mon côté j'ai refait des tests hier et le problème n'est pas toujours présent bien que très souvent observable... Il doit me rappeler demain normalement.

Faudra pas trop que ça traine pour la garantie
 
Par contre je sais pas si l'info est passé mais j'ai lu sur canon rumors qu'il y avait un problème avec les collimateurs croisés sur les xxD et même le 7D avec plusieurs objectifs Tamron et quelques vieux Canon argentique, d'après ce que j'ai compris les croisés fonctionneraient comme des normaux (sur un seul axe donc)

 
ICI: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16754645
 
Et j'ai baissé le prix

Bon ben pour ma part j'ai résevé le Samyang 14mm. Je vous tiendrai au courant du potentiel du caillou (il devrait être là d'ici 1 semaine max).
 

Les Samyang ont un topic dédié si les avis t'intéressent. On y parle notamment pas mal du 14 F/2.8.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Tu peux peut-être le mettre en vente ailleurs si il n'est en vente que sur HFR. Leboncoin, ebay, d'autres forums...

 
Suis pas à une semaine près non plus. Je le laisse encore 2 semaines ici. S'il ne part pas, tant pis, il sera vendu ailleurs.

A ce prix désormais il partira. Il est bon en piqué, pas besoin de collier pour lui car suffisamment léger, positionnement sympa dans la gamme de range après tous les 17-50, 18-55, etc...tu trouveras bien un acheteur qu'il l'échètera rien que pour cette dernière raison.    

 
'avais pas vu. Merci  

C'est mes yeux ou y'a pas grand chose en occaz en ce moment ? Le marché a l'air atone comme dirait les économistes.

Noel approche, on garde le matos pour les photos de tonton André, qu'on ne voit qu'une fois par an, apres tout...