Reprise du message précédent :

 
Houhou je suis là    
Personne peu me répondre là dessus!
Ca m'étonne    on est sur HFR non!!!

Sur un 55-250, que ce soit avec une Raynox 250 ou une allonge, c'est un véritable exploit de réussir une map au dela de 70mm. Au dela, la profondeur de champs est de toute facon tellement petite que l'interet est nul. Donc pour ma part, j'evite d'aller au dela de 50mm et n'utilise donc plus le 55-250 pour faire de la macro.
Du coup, une Raynox sur ton Tamron et c'est dans la boite . Tu fera deja de bien bonne macro pour 3x rien en prix (enfin, avec de la gymnastique en contre partie).

Merci pour ta réponse @MrHelmut    
Donc la raynox s'adapte sur le tamron et ses 67mm de diamètre si j'ai bien compris!?
Si c'est le cas je crois que je vais me laissé tenter!
Au fait la différence entre la 250 et la 150 please  

 
 
J'ai pris mon Tamron 17-50 2.8 chez Digixo, vraiment top le retrait à Paris (vers Bourse).
   
 
Pas trouvé moins cher en retrait à Paris.
Sinon tu as BK Photo (pas testé, perso)

 
Merci pour ton aide.
 
Aujourd'hui je me suis pris le canon 100mm macro, c'est un vrai régal mais bon je m'aperçois que pour m'amuser sur les insectes, il faudra surement acheter un flash, construire un diffuseur et pourquoi pas acheter des bagues Kenko   .
 
D'ailleurs à propos des bagues, la raynox est sympa ?

Un retrait dans la journée ou le lendemain, c'est envisageable ?
 
@korg30 : tout pile de chez pile la raynox sur 67mm. Un peu limite si les ressorts de la bague adaptatrice se déserrent.

 
Raynox fait plutôt des bonnettes que des bagues allonges il me semble...

Oui, tout à fait: j'avais passé commande à 10h.
J'ai récupéré l'objectif à 18h, le jour même.

Bonjour a tous,
 
Je suis pris d'un dilemme, que j'imagine commun a pas mal de gens. J'ai un peu d'argent pour parfaire mon equipement (et etendre mes possibilités), actuellement composé d'un Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC Macro, d'un Canon 85 f/1.8 USM et d'un Flash Canon Speedlite 430 II, le tout sur un Canon 400D.
 
J'aurais dans l'intention de faire l'acquisition d'un 50mm 1.8 (portraits un peu moins serrés qu'avec le 85mm - pas vraiment besoin du f1.4), et d'un Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM (portraits, wildlife et paysages - range peu conventionnel j'en conviens, mais je suis sur qu'on peut faire de bons trucs). Et c'est sur ce dernier caillou que ma question porte: serais-je en mesure de profiter d'un max de ce qu'il a dans le ventre avec mon 400D?
 
Je sais qu'il vaut toujours mieux un DSLR d'entrée de gamme couplé a un objo pro qu'un 5dII avec un 18-55 de base, mais les boitiers ayant fait pas mal de progres depuis, devrais-je plutot changer le mien (peut etre pour un 50D ou 7D) avant d'acheter un tel objectif (afin de profiter d'un meilleur focus, par ex), ou est ce que je peux le garder sans problemes? Bref, le dilemme du "update du caillou ou du boitier"
 
Merci d'avance pour vos lumieres.
 
 
ps: Je ne compte pas vraiment faire de photos en intérieur avec cet objo, donc pas vraiment besoin de monter dans les ISOs.

Demande toi ce qu'il te manque sur le 400D.
L'AF te conviens ? Le viseur ? La montée en ISO ? La réso ? C'est à peu près les gros plus qui t'attendent à prendre un meilleur boitier.
Sinon tu as toujours la possibilité de prendre  le 70-300 IS et de mettre quelques € de cotés pour un meilleur boitier (un 50D d'occaz par ex).

Oui pas de soucis pour le 70-200 t'auras de très bon résultats avec le 400D. Si tu ressent pas de "manque" actuellement avec ton 400D, pas de raisons de le changer.

disons que si tu arrives à exploiter le 85 1.8, tu devrais pas avoir de problèmes avec le 50 1.8 et le 70-200

La seule chose qui me manque (ou commence a me manquer), c'est l'ergonomie generale, le feeling du boitier. J'aimerais qque chose de plus agreable en main, de plus 'robuste'. Mes grandes paluches couplées a un gros 70-200 (+ eventuellement le 430 dessus), j'ai peur de ne pas vraiment trouver d'equilibre avec un boitier si petit (et plastique). J'ai parfois aussi des problemes d'AF en faible lumiere avec mon 85mm, mais je crois que c'est de ma faute et que la plupart du temps je ne choisis probablement pas les bons settings. Rien qu'un 7D ne pourra combler je pense.
 
Pour le reste, j'ai entendu de bonnes choses a propos de l'AF et du viewfinder du 7D, mais ce ne sont pas vraiment des "manques" car je ne realise pas vraiment ce qu'ils pourraient m'apporter (meme si je suis persuadé que je serais plus qu'heureux d'en beneficier si je passais au 7D). C'est toujours un peu pareil: on ne ressent un manque, ou parfois une limitation quand a on a fait l'experience de qque chose de bien mieux. Peut etre devrais directement passer au 1DIII heheh...
 
Merci pour ces réponses, je continue ma reflexion et pense craquer tres tres bientot.

Je suis passé d'un 450d au 7d et en effet niveau prise en main (le 450 était petit pour mes grandes main, mais on ne s'en rend compte qu'avec le temps en fait) c'est un autre monde, bien plus agréable et le léger surplus de poids ne gène pas.

tu as un grip avec ton 400D ou pas ?

667 > +1 sur le 70-200 .. IS ?
 
- vu que tu as le 85mm, l achat d un 50mm semble relativement peu interessant, il coute presque rien mais il reste a le trimballer
- le 70-200 f4 est tres bon et tu vas largement étendre tes possibilites, d autant que tu as le 85mm en cas de lumiere faible, donc privilegie le 70-200 a un changement de boitier
- sur le 70-200, l IS est un vrai, enorme plus, si tu peux tirer le budget regarde du cote d un f4 IS en occase, ca vaut vraiment le coup
 
n oublie pas qu avec une revente dans un delai de 2-3 ans, le cout d utilisation est relativement contenu - bien sur ca immobilise du cash mais tu en recupere les deux tiers a la sortie
 
cote boitier, c est un peu plus delicat : effectivement le 7D presente un gros gap qualitatif vis a vis de ton boitier actuel, et tu t en rendrais compte a l usage relativement vite : ISO, definition, viseur, AF, ecran, video, ce sont des plus non negligeables mais qui se paient le prix fort vu la perte de valeur rapide des boitiers (compares aux cailloux) a toi de voir si tu peux justifier ca avec ton utilisation, ton budget et tes autres passions
 
cela dit si tu est heureux avec ton boitier actuel, c est beaucoup mieux de completer en premier tes objectifs, ce sera plus qualitatif et creatif, tu pourra toujours prendre un 50D ou un 7D en occase plus tard

Nah. Ca pourrait peut etre faire l'affaire. La question est, dois je encore investir dans ce 400D (les cailloux, eux, passent. Ce grip, lui, trépasse )

ça peut améliorer les choses niveau prise en main, mais c'est sûr que à terme tu finiras forcément par lorgner sur un boitier plus haut de gamme... si tu peux avoir un grip pour pas cher en attendant ça peut faire passer le temps

 
Merci pour ces conseils. Il me semble plus sage, je crois, de privilegier le caillou a l'heure actuelle. Et a ce titre, je viens de voir le 70-200 IS sur Kamera Express, Foka et un autre magasin Hollandais. A 905€ (!!) il entre dans mon budget (moi qui suis habitué des magasins UK ou il monte en moyenne a 1150€, la difference est enorme).
 
Reste maintenant a faire qques recherches sur la fiabilité de ces sites. J'habite a Chypre (UE) et je veux etre sur que tout va bien se passer.
 
 
Encore merci.

Tu peux trouver des grips pour 30-40€ sur Ebay.
Bien sur, ce ne sera pas un grip "Canon", mais la différence de qualité entre Canon et la sous-marque ne vaut pas 3/4 fois le prix de la sous-marque.

je confirme : le grip sur le 400D c'est vraiment un gros plus.  
 
plus lourd, plus équilibré avec un 70-200, prise en main nettement plus agréable. et un look assez sympa; mais ça c'est plus subjectif.

sinon le 70-300 IS fait 90% du boulot du 70-200 pour 50% du prix

je ne sais pas si c'est le bon topic mais est-ce qu'il est possible de trouver des bouchons d'objectifs arrière pour les objectifs canon EF-S dans une boutique photo physique ? ( car avec les frais de port l'achat sur internet n'est peut-être pas très rentable pour un petit bout de plastique )
 
car comme mon matos est 100% d'occasion il me manque un bouchon d'objectif arrière pour un canon EF-S 18-55 ( non IS ) et un bouchon pour proteger le canon 300D lorsqu'aucun objectif n'est monté dessus ( le grand bouchon siglé "canon" identique pour tous les canon EOS et que généralement les acheteurs finissent par perdre au bout de quelques années vu qu'un objectif est tout le temps monté sur leur Canon )
 
pour l'instant j'ai rien trouvé à la Fnac de ma ville, il y a tout sauf ces 2 types de bouchons

Moins de 3€ livrée :
http://cgi.ebay.fr/Neuf-Set-Boucho [...] 335e213288
 
Et t'as les deux d'un coup !

mais le vendeur est situé à Taiwan et il faut payer par Paypal, ça me plait pas trop

à Paris, à la fnac des Halles ils en ont

10 € en France ou 3€ par la poste, le choix est super dur ...

 
France of course !  

bon finalement j'ai acheté sur ebay,

mais visiblement le délai de livraison semble long :

c'est normal 14-20 jours ce délai depuis Tawain ?  

heureusement que ce n'est que 2,89 euros

Oui, normal.
Dis toi que ca va mettre environ 1 mois calendaire.

ils disent toujours ca, ca met au mini 1 semaine, maxi, 15 jours.
 
Ils t'envoient un ptit colis pour moins cher qu'un timbre français, je trouve ca deja pas mal ... (au passage, un colis parti vendredi de Poitiers est toujours pas arrivé à Paris...)

et là j'ai payé par carte bancaire, la transaction semble avoir été geré par Paypal sur ebay mais je n'ai pas utilisé de compte paypal ( car je n'en ai pas ),
 
est-ce que je serai quand même protegé par Paypal en cas de non reception de l'objet ? ( ce n'est pas très clair sur ebay, ils ont mis une mention "paiement que par Paypal, Paypal achat protegé" donnant l'impression qu'il faut avoir un compte paypal pour acheter l'objet, or j'ai pu quand même acheter l'objet sans avoir de compte paypal )

Elbarto, tu viens de depenser 2.89 €, pas 10000 ...
t'inquietes pas, si le vendeur est bien noté, ca arrivera...

je sais bien mais j'aime bien comprendre comment fonctionne leur cuisine chez ebay,
 
j'ai vu la mention "Instructions de paiement du vendeur PayPal is the ONLY payment method we accept.", ça me donne l'impression que je ne pourrai acheter l'objet que si j'ai un compte paypal or en réalité ça peut marcher aussi avec un simple paiement par CB sans création de compte paypal  

Oui mais t'es quand même passé par paypal. Je préfère largement ça que t'envoyer mon n° de CB a l'étranger. Sachant qu'en plus les e-cartes ça marche jamais.

Merci à Parinou pour sa recommandation de Digixo.
Commandé en début d'aprem, retrait le jour même en fin de journée et bon accueil malgré la chaleur et la fin de journée approchant .

 
Cool.    

Bonsoir, quelqu'un pourrait me conseiller pour un  Sigma asphérical 28-105mm f:2.8 - 4 ?
 
Je peux l'avoir pour vraiment pas cher et j'ai un canon 550d.

un objo qui commence à 28 mm sur de l'APS-C... c'est pour faire quoi avec ?

oui c'est chaud 28....