Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3334 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1995  1996  1997  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°3791395
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 17:01:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le prix du 580EX II et mon besoin ne m'a pas fait hésiter longtemps ^^


---------------
Gal.HFR
mood
Publicité
Posté le 27-06-2010 à 17:01:16  profilanswer
 

n°3791406
bad_trip95
Le Duc
Posté le 27-06-2010 à 17:05:58  profilanswer
 

C'est pour ca que je le cherche en occasion :D (Si je le trouve pas j'achèterai un 430 EX II :o)


---------------
Feedback - Mon Site
n°3791411
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 17:10:54  profilanswer
 

bad_trip95 a écrit :

C'est pour ca que je le cherche en occasion :D (Si je le trouve pas j'achèterai un 430 EX II :o)


 
j'avais pris le 430EX II en occaz [:cosmoschtroumpf]


---------------
Gal.HFR
n°3791414
bad_trip95
Le Duc
Posté le 27-06-2010 à 17:12:05  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
j'avais pris le 430EX II en occaz [:cosmoschtroumpf]


Combien?  :)


---------------
Feedback - Mon Site
n°3791425
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 17:16:55  profilanswer
 

euhhh ... bonne question :D ... me rappelle même plus si c'est sur hfr que je l'avais acheté :D ... autour des 200 avec 2 mois de vie me semble (garantie Darty)

 


Message édité par le_6tron le 27-06-2010 à 17:17:07

---------------
Gal.HFR
n°3791428
bad_trip95
Le Duc
Posté le 27-06-2010 à 17:18:47  profilanswer
 

Ouai j'ai un budget max de 280, j'espere trouver mon bonheur, il faudrait que je demande sur le topic des flash ce que valent les flashs Metz et Sigma


Message édité par bad_trip95 le 27-06-2010 à 17:18:56

---------------
Feedback - Mon Site
n°3791433
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 17:21:54  profilanswer
 

oui ça peut être une autre alternative ... en tout cas ... quand je suis passé de l'intégré à l'externe ... :love: ... /fin du HS


---------------
Gal.HFR
n°3791434
bad_trip95
Le Duc
Posté le 27-06-2010 à 17:23:47  profilanswer
 

Ça change la vie  :D  
/Yes fin du Hs on a suffisamment pourri le topic.


---------------
Feedback - Mon Site
n°3791805
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 27-06-2010 à 22:58:04  profilanswer
 

Je vends mon Objectif Canon 70-200 F/4 L IS USM au profit d'un vII F/2.8
 
Si des interessés  :pt1cable:  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16250003


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°3791806
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 22:58:38  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

Je vends mon Objectif Canon 70-200 F/4 L IS USM au profit d'un vII F/2.8
 
Si des interessés  :pt1cable:  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16250003


 
j'ai fait le même changement :love:


---------------
Gal.HFR
mood
Publicité
Posté le 27-06-2010 à 22:58:38  profilanswer
 

n°3791878
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 27-06-2010 à 23:36:28  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
j'ai fait le même changement :love:


 
J'ai haaaaaaaaaate !
Tu as pris un TC avec ? Je me tate avec le tc 2X !

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 27-06-2010 à 23:36:41

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°3791879
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 23:37:25  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
J'ai haaaaaaaaaate !
Tu as prit un TC avec ? Je me tate avec le tc 2X !
 
 


 
j'ai pris le x2 Kenko ^^ 300 DGX :)
 
pas encore testé l'ensemble ... le 70-200 à lui tout seul pootre des mamans ours :D


---------------
Gal.HFR
n°3791884
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 27-06-2010 à 23:39:42  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
j'ai pris le x2 Kenko ^^ 300 DGX :)
 
pas encore testé l'ensemble ... le 70-200 à lui tout seul pootre des mamans ours :D


 
je pensais a celui de Canon....  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°3791886
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 23:40:35  profilanswer
 

cher pour le peu de différences optiques ;)


---------------
Gal.HFR
n°3791894
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 27-06-2010 à 23:42:59  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

cher pour le peu de différences optiques ;)


 
mouais, j'avais posté ça il y a quelaues temps...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3631792
 
et puis il n'est pas blanc  [:kilgoreweb]  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°3791899
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 23:45:44  profilanswer
 

:D
 
perso c'est [:carbon'r:1] le blanc ... par contre, àa conserve la tropi :) ... mais sur ton 7d osef un peu :D


---------------
Gal.HFR
n°3791905
kykyu
Posté le 27-06-2010 à 23:49:33  profilanswer
 

Je suis le seul à rester à f/4 IS , c'est vrai que le blanc...  :whistle: , ça a un avantage

n°3791906
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 27-06-2010 à 23:49:34  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

:D
 
perso c'est [:carbon'r:1] le blanc ... par contre, àa conserve la tropi :) ... mais sur ton 7d osef un peu :D


 
Au contraire, on ne s'en fou pas !
Quel intérêt d'avoir l'un des boitiers les mieux tropicalisés avec un Objo tropicalisé pour coller un TC non tropicalisé  [:criun]


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°3791908
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 23:50:16  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
Au contraire, on ne s'en fou pas !
Quel intérêt d'avoir l'un des boitiers les mieux tropicalisés avec un Objo tropicalisé pour coller un TC non tropicalisé  [:criun]


 
 
que fais-tu des 1d/ds :lol:


---------------
Gal.HFR
n°3791909
kykyu
Posté le 27-06-2010 à 23:50:55  profilanswer
 

Vive le 7D et le lowepro outack 200  :D  
 
pas vive le 70-200 2.8 IS II , c'est gros et c'est lourd :o

n°3791914
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 23:52:11  profilanswer
 

kykyu a écrit :

Vive le 7D et le lowepro outack 200  :D

 

pas vive le 70-200 2.8 IS II , c'est gros et c'est lourd :o

 

petit bras :o :D

Message cité 1 fois
Message édité par le_6tron le 27-06-2010 à 23:52:16

---------------
Gal.HFR
n°3791920
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 27-06-2010 à 23:54:46  profilanswer
 
n°3791921
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 23:56:20  profilanswer
 

[:prozac]


---------------
Gal.HFR
n°3791923
kykyu
Posté le 27-06-2010 à 23:56:48  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
petit bras :o :D


 
chut :o , le jour où quand on m'offrira le 200 2.0 IS (je reve tjrs, merci Alain), on verra qui a de petits bras  :o   :D

n°3791924
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 23:57:31  profilanswer
 

kykyu a écrit :


 
chut :o , le jour où quand on m'offrira le 200 2.0 IS (je reve tjrs, merci Alain), on verra qui a de petits bras  :o   :D


 
[:rofl] fais pas ta maline et choppe un 200/1.8 d'occaz :D


---------------
Gal.HFR
n°3791925
kykyu
Posté le 27-06-2010 à 23:57:54  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
j'aime pas le chiffre 1  [:kilgoreweb]  


 
+1
 
Le 7 est magique, c'est comme au Dé (2 Dés, non pas de troll :o)  , c'est le nombre qui arrive le plus souvent !  :D

n°3791927
le_6tron
Posté le 27-06-2010 à 23:58:47  profilanswer
 

kykyu a écrit :


 
+1
 
Le 7 est magique, c'est comme au Dé (2 Dés, non pas de troll :o)  , c'est le nombre qui arrive le plus souvent !  :D


 
perso jsuis plus axé sur le 5 depuis quelques jours :whistle: ... même si j'aime bien le 7 et le 1 :o


---------------
Gal.HFR
n°3791934
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 28-06-2010 à 00:04:08  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
perso jsuis plus axé sur le 5 depuis quelques jours :whistle: ... même si j'aime bien le 7 et le 1 :o


 
m'en parle pas... j'attends le 5D Mark III avec l'AF du 7D  [:kilgoreweb]  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°3791943
le_6tron
Posté le 28-06-2010 à 00:09:47  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
m'en parle pas... j'attends le 5D Mark III avec l'AF du 7D  [:kilgoreweb]  


 
rêve pas :D ... c'est pas sa vocation ^^


---------------
Gal.HFR
n°3791951
skylight
Made in France.
Posté le 28-06-2010 à 00:11:48  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
rêve pas :D ... c'est pas sa vocation ^^


Clair :D
 
Le 7D a un AF rapide car il est plutôt dédié "sports" ou "concerts" que le 5D :jap:

n°3791955
le_6tron
Posté le 28-06-2010 à 00:12:36  profilanswer
 

skylight a écrit :


Clair :D
 
Le 7D a un AF rapide car il est plutôt dédié "sports" ou "concerts" que le 5D :jap:


 
5D c'est studio :D ... raison pour laquelle l'AF osef un peu, idem pour les fps ^^


---------------
Gal.HFR
n°3791989
skylight
Made in France.
Posté le 28-06-2010 à 00:33:38  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

 

5D c'est studio :D ... raison pour laquelle l'AF osef un peu, idem pour les fps ^^


Pas forcément studio, mais famille, ou paysages :jap:
D'ailleurs je me suis toujours pas décidé entre le 17-40 ou le 16-35 pour le grand angle :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par skylight le 28-06-2010 à 00:34:52
n°3792179
mlg33
There can be only one...
Posté le 28-06-2010 à 10:17:56  profilanswer
 

Question : le logiciel DXO corrige-t-il bien les déformations aux courtes et longues focales si je prends par exemple un 18-200 avec mon EOS 500D ?
 
Et que pensez-vous de ce logiciel en général ? (retouches, simplicité...)
 
Dernière chose : ma femme voudrait photoshop elements, mais si je prends DXO, plus besoin de photoshop non ?
 
 
Merci.


---------------
When you're good at something, never do it for free !
n°3792185
Parinou
Lyonnais de Paris
Posté le 28-06-2010 à 10:20:46  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

 

j'ai pris le x2 Kenko ^^ 300 DGX :)

 

pas encore testé l'ensemble ... le 70-200 à lui tout seul pootre des mamans ours :D


Du coup, avec le TC tu ne peux qu'ouvrir qu'à partir de f/4 avec ton 70-200 f/2.8 ?


Message édité par Parinou le 28-06-2010 à 10:21:01
n°3792188
incassable
Posté le 28-06-2010 à 10:23:10  profilanswer
 

DxO j'ai du mal avec, c'est une usine a gaz.
Pour les RAW je reste sur DPP pour l'instant, quand je maitriserais mieux la photot je passerai peut-etre plus de temps sur le dvpt.
 
Pour les deformations tu as PTLens a 25 $. J'ai envoyé un mail a l'auteur pour lui poser une question sur un objo pas supporté, il m'a repondu en 10 min ....

n°3792190
glabouni
Posté le 28-06-2010 à 10:23:58  profilanswer
 

skylight a écrit :


Pas forcément studio, mais famille, ou paysages :jap:
D'ailleurs je me suis toujours pas décidé entre le 17-40 ou le 16-35 pour le grand angle :lol:


 
16-35, si tu as les moyens.
Très bonne optique et pour la proxy, le 2,8 est un petit plus. :)

n°3792221
double cli​c
Why so serious?
Posté le 28-06-2010 à 10:47:36  profilanswer
 

mlg33 a écrit :

Question : le logiciel DXO corrige-t-il bien les déformations aux courtes et longues focales si je prends par exemple un 18-200 avec mon EOS 500D ?


c'est censé être le meilleur pour ça.

mlg33 a écrit :

Et que pensez-vous de ce logiciel en général ? (retouches, simplicité...)


il est plutôt lent et pas super pratique, m'enfin y a plein de gens qui y arrivent quand même. le mieux c'est encore de télécharger la version d'essai et de voir si ça te convient ou pas.

mlg33 a écrit :

Dernière chose : ma femme voudrait photoshop elements, mais si je prends DXO, plus besoin de photoshop non ?


non, Photoshop et DxO c'est pas du tout la même utilisation. en général tu passes d'abord tes photos dans DxO pour développer tes RAWs, appliquer les corrections optiques etc, et ensuite tu finis le travail avec Photoshop. de toute façon essaye les deux, tu comprendras.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3792227
Remigio
Radio Flip, 72.8
Posté le 28-06-2010 à 10:52:44  profilanswer
 

double clic a écrit :


non, Photoshop et DxO c'est pas du tout la même utilisation. en général tu passes d'abord tes photos dans DxO pour développer tes RAWs, appliquer les corrections optiques etc, et ensuite tu finis le travail avec Photoshop. de toute façon essaye les deux, tu comprendras.


Tu retravailles les copies de travail en jpeg sous toshop ?


---------------
Everybody can succeed, all you need is to believe
n°3792228
double cli​c
Why so serious?
Posté le 28-06-2010 à 10:56:26  profilanswer
 

Remigio a écrit :

Tu retravailles les copies de travail en jpeg sous toshop ?


s'il y a des trucs que ton logiciel de RAW ne fait pas et que tu veux faire, je vois mal comment tu peux faire autrement [:spamafoote] en ce qui me concerne, je le fais assez rarement et la plupart du temps je ne passe par la case Photoshop que pour appliquer mon script de redimensionnement + copyright en masse, mais y a pas mal de gens qui reprennent ça plus systématiquement. tout dépend de ce que tu as envie de faire, de ton niveau d'exigence, etc.


Message édité par double clic le 28-06-2010 à 10:56:55

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3792232
incassable
Posté le 28-06-2010 à 10:59:13  profilanswer
 

tiff

n°3792233
double cli​c
Why so serious?
Posté le 28-06-2010 à 10:59:55  profilanswer
 

tu peux aussi utiliser du tiff comme format intermédiaire, oui, là encore tout dépend de ce que tu as l'intention de faire sur le fichier.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1995  1996  1997  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)