Reprise du message précédent :
Oui cher. Il est à 500€ neuf en Hollande (garantie en Europe).

Je sais , il est aussi chez amazon à ce prix ( 599 € )
 
Mais 75 € , c'est toujours ça d'économisé pour acheter un 17-40 USM  

Surtout que j'ai beaucoup de matos à acheter en ce moment

En photo, on en a toujours, surtout quand tu scrutes chaque jour HFR.
Dans quelques temps tu te diras: "Et si je passais au 70-200L f/2.8".  

ça fait 4 ans que je suis sur hfr et un 70-200 2.8 ça me fait toujours pas envie

On en reparlera dans deux jours.

dans deux jours ça sera pareil, j'ai pas envie de me trimballer un tromblon de 1.5 kg en ce moment j'aurais plus envie d'un 35 1.4.

 
C'est vrai , ma femme veut m'interdire l'accès à hardware.fr    
 
Autant j'ai bavé sur le 2.8 avant d'acheter le f/4 , autant maintenant vu le poids du f/4 , je me dis que le 2.8 n'est pas raisonnable  

Au secours !
 
Je viens d'acquérir le D7 de Canon  avec un objectif  70-300 DO.
Je n'arrive pas à obtenir une photo nette, même avec un pied !
Je suis mm allée dans le menu pour ajuster la mise au point selon l'objectif utilisé : idem
Je suis dégoutée, mettre autant d'argent pour de si piètres résultats !
 
Quelqu'un aurait il un idée ?
Merci d'aider une demoiselle en détresse.

 
 
Tu le vendrais combien ?  

 
respire un grand coup , ça ira mieux    
 
Déja quel programme utilises tu pour faire la photo ?

Moi j'ai mon 100-400 depuis quelques jours et j'apprécie énormément son kilo 4
 
Sinon personne n'a envie d'acheter un beau 60 Macro quasi neuf pas cher

Un canon ? Combien ?

 
Bah donne-nous une image que tu considères pas nette.
Tu viens d'un reflex ou d'un compact ?

Le 70-300 DO n'est pas reputé pour être un bon objectif

Bah soit sa config a un gnon, soit elle regarde en 1:1 et trouve ça mou dû à l'habitude des compacts qui ont un CCD qui moire et qui maquillent en plus l'image comme une péripatéticienne roumaine.

pas grave, les 18Mpxl rattrapent le reste
 

les 18 MP ça sert à mieux voir la diffraction, ouais

 
 
Avec cet objectif, j'utilise principalement le programme P, réglage ISO à 200, 1 seul colimateur, spot.

et tu as une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé ?

C'est que la MAP n'est pas bonne alors  
Tu appuies bien à mi course pour allumer le ou les points rouge dans le viseur sur ce que tu veux photographier et seulement après tu fais la photo ?

Avoir un 7D et pas savoir l'utiliser  

être français et ne pas savoir écrire sa propre langue

 
 
j'ai eu un reflex argentique, puis un bridge et enfin un reflex numérique.
Pas de photos, je les ai supprimées, j'en referai dimanche.

Message édité par bad_trip95 le 16-06-2010 à 16:31:56
Je suis Danois  
 
Edit: Je vis en France depuis 3 ans  

 
 
OUi, oui, j'attends (un peu trop peut être ?), pas de point rouge, je suis avec un seul collimateur mesure spot.

 
A quelle vitesse ?

 
Combien ?

 
 
Je suis d'accord avec toi, c'est assez triste, mais tout s'apprend et je l'ai depuis 10 jours seulement.

Il est à 399 neuf chez bkphoto, je peux le faire à 300. Il doit lui rester quelques mois de garantie, il est neuf, peu d'utilisation, avec la boite.

 
en général l'ouverture est à 5.6 et la vitesse à 500.
Mais c'est surtout sur de petits sujets.

Je dis pas le contraire    
Mais il n'aurait pas été préférable de commencer sur un boitier plus modeste (450D par exemple) avec un meilleur objectif et d'évoluer au fur et à mesure de tes besoins?  
Car le 7D c'est un super boitier, peut être un peu trop ''complexe'' pour débuter (à mon avis).

Un Mamiya 7II pour débuter c'est l'idéal.

Le 7D n'est pas plus complexe qu'un 550D, tu le mets en mode vert et t'en droit de t'attendre a avoir des photos nettes.
 
PISADE > t'as essayé sans l'IS et sur tré-pied ? De toute manière a 1/500 f5.6, même a fond de zoom ça devrait être net quand même, surtout avec l'IS. C'est du matos neuf ?

sur des petits sujets est-ce que c'est pas juste que tu t'approches trop ? la mise au point minimale est à 1.4 m quand même...

 
mmh ca reste quand même trop cher pour moi, j'hésite à le prendre pour faire du portrait