Reprise du message précédent :
mdr ! "turns night into day ( instantly kills all vampires ) "cette phrase elle m as tué .bon c est vrais que c est beaucoup plus lumineux mais bon ce qui est important mais bon . niveau boké et piqué comparé au 135 quesqu il vaut ce 85mm ?  
 
sinon " sepultribe " je sais bien que les deux objectif sont utilisable sur FF mais ce que je voulais dire c est que par exemple le 135 deviens un 200 sur un petit capteur et le 85 un 135  mais si apres j ai un FF et bien ils vont redevenir a leur taille normale , par exemple si je prend un 85 il resteras a 85 sur du FF .

oui tout comme un 135 restera un 135  

500€ c'est un prix "normal" pour un objectif, et tu trouveras pas beaucoup d'objos parfaits à ce prix. et même en mettant plus cher c'est pas une garantie contre les défauts. donc quitte à avoir des défauts, autant avoir des défauts faciles à corriger, et le vignettage c'est facile à corriger.

pour du portrait préparé même 85 mm moi je trouve ça long. quitte à me répéter, la perspective c'est LARGEMENT plus important que le piqué ou la pdc ou les trucs sur lesquels on se branle habituellement, donc commence par te demander quelle est la focale dont tu as besoin, et ensuite tu feras avec ce qu'il y a de disponible aux alentours de cette focale.
 
un objectif qui pique de la mort qui tue c'est super, mais une fois que l'excitation des premiers moments sera passée, une fois que tu te seras habitué à avoir des photos razor sharp et que tu trouveras ça normal et plus exceptionnel, ben tu risques d'être sacrément frustré de ne pas pouvoir faire les cadrages que tu veux si jamais tu as mal choisi ta focale.
 
en ce qui concerne le FF, même chose, étant donné que tes focales changeront de toute façon, un objectif qui était adapté sur le 500D ne sera plus adapté sur le full frame et inversement (ou alors ils ne seront pas adaptés pour la même chose). donc tu peux choisir délibérément d'acheter un objectif qui n'est pas adapté à ton matériel actuel, mais ça serait un peu débile. si tu es vraiment sûr de passer rapidement au full frame, achète un objo adapté à ton 500D d'occase et revends-le au prix où tu l'as acheté le jour où tu passes au full frame, mais prendre un objectif qui va pas juste en se disant "ah ouais peut-être qu'un jour il me servira si jamais...", ça sert à RIEN.

c est ce genre de portrait que j aimerais faire  
 
http://img12.imageshack.us/i/fdfdsf10.jpg/
 
apres "double clic " j ai lu ce que tu as ecris et je comprend bien ton point de vue .

euh, mais, tu as conscience du fait qu'un 135 ça cadre vachement plus serré que ce que tu postes là ?

Pas mieux et d'ailleurs même le 85.... et je parle sur 24x36, je n'ai pas tout lu si ça se trouve il est en APS-C
 
Zoom 2.8 qui pique et basta.

je sais pas trop à quelle focale la photo qu'il a postée est prise, mais ça doit pas être beaucoup plus long que du 50 du FF. sans doute plus court même.

ça doit etre un 35
au pire un 50 mais pas plus

non le 135  c etait plus comme standart genre quand je sort en balade etc . . .  apres pour la photo que j ai poste c est ce que j aimerais faire , si possible avec le 85mm mais si vous me dite que c est fesable que avec un 50mm ok . je debute en photo hein donc bon

tu voulais dire 35 pas 135 ?

Oui c'est vrai que un objo correct coute relativement cheros, j'ai un budget de 1000 euros au total pour un 700 200 F4 un flash et un fisheye, je vais me tourner vers l'occasion.
Pour le fisheye je pense donc, comme on a pu me le conseiller me tourner vers un 10 17 Toki

c'est largement faisable au 50 oui, et donc a moindre cout.

non le 135 car je n aime pas les photos de paysage , j aime plus les photo serré . bon apres je n ai jamais eu l objectif en question entre les main donc je ne fait que immaginé ce que ca devrais donne . mais vu que avec le capteur de mon appareil le 135 se transforme en 200 ca serais clairement trop long pour un standart . apres c est clair que j aimerais bien faire des photo comme j ai posté mais je ne savais pas quelle etait la focale donc si on me dit 50mm alors je suivrais les conseil de gens plus avisé . sachant que un 50 ca equivaut a un 85 avec mon boitier

si tu débutes et que tu n'as aucune idée de ce que donnent les différentes focales, prends des objectifs passe-partout le temps de mieux définir tes besoins au lieu de partir directement dans des trucs super spécifiques qui risquent de te décevoir parce qu'ils ne correspondent pas à ce que tu veux faire.

on a dit 50 en FF, donc 30/35 sur APS-C.

j ai deja des objectif basique ( les deux du kit 18-55 et 55-250)

dans ce cas, si tu sais toujours pas faire la différence entre la perspective qu'on a à 135 mm et celle qu'on a à 35 mm, là je crois qu'on peut pas faire grand-chose pour toi

je viens ici pour demander conseil pas pour que l ont juge mes capacité . . . peut etre que toi tu sais tout sur tout mais moi je suis que debutant . d ailleur meme si je serais proffesionel je ne prendrais pas les gens de haut comme tu le fait , un forum est un endroit ou l ont viens pour demandé des conseils a des gens qui sont plus expert que sois et discuté sans pour autant se prendre la tete . en tout cas c est ma definition d un forum . . .  qui apparament n est pas la tienne

non mais le propos de click² c'est que tu dois pouvoir savoir avec les objos dont tu dispose si il te faut un 135, un 85, un 50 ou un 35

apres si t'as besoin d'aide pour choisir le meilleur objo a une focale donnée tu poses la question

il y a des maniere de dire les choses , depuis le debut il parle comme si il savait tout sur tout et que c est comme ca et pas autrement .

prouve-moi que j'ai tort alors

salut! je te conseil un tamron 18-270... ces un objectif de très bonne qualité et pas très chère. tu peux fair toutes les fotos que tu desri avec meme celle que tu as mis tout a l heure
A+

par contre pour l'orthographe on est en droit de te demander de faire un effort ... idem pour la ponctuation et les sauts de lignes.
 
merci !

j ai pas dit que tu avais tort j ai dit que ta facon de prendre les gens de haut ne me plait pas .il y a plusieur maniere de dire les choses .on peus tres bien discute sans forcement prendre les gens de haut , on peus donné des conseil en parlant normalement par exemple .

on peus discuté sans fer 5 fot par phrases ossi lol

Tsss, t'aurais pu faire un effort pour les mots restant aussi.  

ont peut discuté ss fer 5 fot part phrases ossi lol, alors ?

C'est mieux.

On peut aussi revenir au sujet.

et voila maintenant il parle de l orthographe , pour se sentir supperieur encore une fois lol mes phrases sont completement comprehensible car la preuve tu les as comprises. . . j ai pas ecris en language sms a ce que je sache meme si je fait quelques fautes ca reste quand meme comprehensible . mais bon comme d ab tu fait ton etre supperieur car c est comme ca que tu kiffe donc vas y fait toi plaisir mec .

et en plus, les mecs a 100k posts ils sont imbus d'eux meme et comprennent rien a ce qu'on leur dit

c'est etonnant cela doit faire autour des 3 ans que je tourne sur les topics photos et je n'ai jamais senti ce besoin de se sentir supérieur chez Doubleclic ... au contraire il donne souvent des conseils et de bons conseils...
 
Apres pour tes soucis de choix d'objo vu que tu es equipé de 18 - 250, tu devrai normalement etre capable de savoir quelle focale il te faut/faudrait et apres tu pourra venir demander des conseils sur tel ou tel objo.
 
C'est un peu ennervant de vois le "débutant" ou plutot le nouvel arrivé dans le monde de la photo se demander ce qui est le mieux et hesiter entre un 50 un 85 voir un 135.  
 
C'est un peu comme si tu hesitais entre un 4x4, un coupé ou une familiale il y a des choix que personne ne peu faire a ta place.

oops petite erreur  ...

t'as pas impression que c'est toi le pb .... t'as un jour d'avance c'est demain vendredi ...

Bonjour, j'ai récement découvert sur ebay cet objet : http://cgi.ebay.fr/TELEOBJECTIF-ZO [...] 3a5b8a9fcb
la bonne question est : cela fonctionne t-il avec un eos 400D objectif 18-55
ou cela est il une daube complète ?
( je cherche un téléobj pas trop encombrant, ni fragile, ni trop cher )
 
merci

 
 
Oublies ce truc !
 
trouves toi d'occaze un 55-250 IS dans les 150€ ....

Je ne sais pas trop ce que c'est que ce truc mais ça doit pas être fameux... Pour un télé-objectif pas cher, il y a le Tamon 70-300 que j'avais chez Pentax et qui était très correct pour environ 100€) ou alors le Canon 55-250 qui est bon mais pour un peu plus cher.

Faisons court, c'est une daube complète.
 
Pour le prix tu dois pouvoir te trouver un 55-200 d'occase qui sera bien meilleur.