Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5388 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1974  1975  1976  ..  2847  2848  2849  2850  2851  2852
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°3732106
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 11-05-2010 à 22:47:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
sigma 15-30 :o
tamron et sigma 17-35


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
mood
Publicité
Posté le 11-05-2010 à 22:47:21  profilanswer
 

n°3732213
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 11-05-2010 à 23:18:34  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

sigma 15-30 :o
tamron et sigma 17-35


 
Il est très bien. Mais (vraiment) encombrant. :o


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3732265
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 12-05-2010 à 00:16:53  profilanswer
 

Et comme le 12-24 la frontale est bombée ;)


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3732361
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 12-05-2010 à 08:11:50  profilanswer
 

je sais pas trop ou poser la question .. :/
j'ai besoin d'un pare-soleil pour mon 18-55IS, doit je prendre obligatoirement un EW-60c ou est ce que je peut prendre un en tulipe ?


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°3732573
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 12-05-2010 à 10:45:58  profilanswer
 

Pour ton 18-55 t'as pas le choix, le par soleil doit être circulaire car l'élément frontal tourne pendant la MAP. Donc il te faut un EW-60c, ou une copie pas cher sur ebay.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3732954
ALexBkT
Posté le 12-05-2010 à 14:39:28  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'aimerais savoir si ça vaut le coup de prendre la version VC du Tamron 17-50 ?
Je suis en pleine hésitation donc j'aimerais avoir vos conseils avisés pour me décider...
 
Merci !

n°3732958
incassable
Posté le 12-05-2010 à 14:41:09  profilanswer
 

a ce que j'ai compris d'apres les tests de photozone il apporte rien de plus optiquement, a toi de voir si tu as besoin de la stab (perso j'en ai jamais ressenti le besoin avec mon 50mm en fermant a 2.8, donc a 17 mm, encore moins)

n°3732974
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 12-05-2010 à 14:44:35  profilanswer
 

D'après the digital picture, la version non-VC est même meilleure optiquement que la version VC :
 
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3732985
incassable
Posté le 12-05-2010 à 14:47:50  profilanswer
 

une question a propos de cet objo aussi:
j'ai le 18-55 IS et le 50mm 1.8, je me demandais si je pouvais remplacer ces 2 objo par le tamron.
En effet j'utilise rarement le 50mm a 1.8 (profondeur de champ trop faible) mais plutot a 2.2, alors le 2.8 n'etant pas loin ...
 
Son bokeh vaut quoi ?

n°3732994
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 12-05-2010 à 14:53:44  profilanswer
 

Effectivement ça peut être plus pratique, mais je pense pas que le Tamron sera aussi bon à PO que le 50/1.8 à 2.8.
 
Ya quelques samples la :  
http://www.the-digital-picture.com [...] ipment=400


---------------
Faudra que je teste un jour :o
mood
Publicité
Posté le 12-05-2010 à 14:53:44  profilanswer
 

n°3732995
mkost
Posté le 12-05-2010 à 14:54:46  profilanswer
 

meme question quelques pages en arriere.
bokeh-> google image: bokeh tamron 17-50


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°3732996
incassable
Posté le 12-05-2010 à 14:56:00  profilanswer
 

c'est pris avec un APS-C ou FF ?

n°3732999
double cli​c
Why so serious?
Posté le 12-05-2010 à 14:56:45  profilanswer
 

étant donné que le Tamron 17-50 ne passe pas sur un FF...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3733000
mkost
Posté le 12-05-2010 à 14:57:08  profilanswer
 

incassable a écrit :

c'est pris avec un APS-C ou FF ?


 
serieux la? le tamron compatible uniquement aps-c


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°3733006
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 12-05-2010 à 15:00:12  profilanswer
 

incassable a écrit :

c'est pris avec un APS-C ou FF ?


 
Quand tu cliques sur un sample ya les infos de photos en bas a droite, en l'occurence un 30D.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3733010
incassable
Posté le 12-05-2010 à 15:04:02  profilanswer
 

Ola Mkost, moi y en a pas etre expert Tamron ...
 
En gros j'hesite pas mal a garder le 18-55, fourguer le 50mm 1.8 et prendre le 1.4 ou revendre les 2 et prendre le tamron ...

n°3733012
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 12-05-2010 à 15:06:12  profilanswer
 

Qu'est-ce qui ne te vas pas dans ta config actuelle ?
Quel est ton budget ?
C'est quoi ton boitier ?


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3733019
incassable
Posté le 12-05-2010 à 15:12:47  profilanswer
 

j'ai un 500d grippé, le 18-55, le 50mm 1.8 et le 18-135 (pas tres bon mais parfait pour le reportage/tata ginette).
 
Disons que le 50mm 1.8 est un peu pourri mais que j'adore cette focale associee a une grande ouverture.
Je trouve le 18-55 plutot bon optiquement mais range un peu trop court et trop fermé.
 
Je suis pret a mettre 3-400 €. (en comptant la revente des objo en double)


Message édité par incassable le 12-05-2010 à 15:14:04
n°3733027
double cli​c
Why so serious?
Posté le 12-05-2010 à 15:22:43  profilanswer
 

le 17-50 2.8 devrait bien t'aller alors.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3733220
ALexBkT
Posté le 12-05-2010 à 17:40:26  profilanswer
 

Hmmm, on est bien d'accord, celui-là:
 
http://www.amazon.fr/Tamron-SP-17- [...] 733&sr=8-2
 
C'est le même que celui-là:
 
http://www.cameranu.nl/artikel/321 [...] Canon.html
 
Right ?


---------------
My Feed-Back // Villebon Quarks
n°3733227
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 12-05-2010 à 17:44:55  profilanswer
 

oui


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3733228
ALexBkT
Posté le 12-05-2010 à 17:45:21  profilanswer
 

Ok merci !


---------------
My Feed-Back // Villebon Quarks
n°3733229
le_6tron
Posté le 12-05-2010 à 17:45:44  profilanswer
 

oui :)
 
le gain est pas énorme sur cet objo en passant par cameranu :)
 
ps : 100 IS reçu :love:


---------------
Gal.HFR
n°3733234
ALexBkT
Posté le 12-05-2010 à 17:47:31  profilanswer
 

Yep je viens de voir ça donc j'ai commandé sur Amazon. Nickel :)


---------------
My Feed-Back // Villebon Quarks
n°3733380
gizmo15
Posté le 12-05-2010 à 19:24:58  profilanswer
 

une tite question:
 
y en a ici qui on le sigma 70-200/2,8 DG APO EX HSM II ? ca donne quoi? le comparé pas au canon L car y a 1000€ de différence hein

n°3733391
double cli​c
Why so serious?
Posté le 12-05-2010 à 19:30:54  profilanswer
 

gizmo15 a écrit :

une tite question:
 
y en a ici qui on le sigma 70-200/2,8 DG APO EX HSM II ? ca donne quoi? le comparé pas au canon L car y a 1000€ de différence hein


y a 1000€ de différence avec le Canon IS, mais pas avec le non IS :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3733397
gizmo15
Posté le 12-05-2010 à 19:32:36  profilanswer
 

c'est sur mais il reste toujours pas mal plus chère que le sigma quoi :/
 
mais pour de la photo auto/moto l'IS est un plus quand même je pense nan?

Message cité 1 fois
Message édité par gizmo15 le 12-05-2010 à 19:33:19
n°3733439
Fredouye
Shivers !
Posté le 12-05-2010 à 19:47:44  profilanswer
 

EF 135 f/1.8L IS

Citation :

I’ve been sent info about an updated EF 135 f/2L. The source says we can expect it to get IS. It’ll either be f/2 or f/1.8. Both prototypes exist.


 
 [:cerveau discobeck]


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3733587
double cli​c
Why so serious?
Posté le 12-05-2010 à 21:19:26  profilanswer
 

gizmo15 a écrit :

c'est sur mais il reste toujours pas mal plus chère que le sigma quoi :/
 
mais pour de la photo auto/moto l'IS est un plus quand même je pense nan?


pour faire du filé ça peut aider, m'enfin vu le poids de ce genre d'objos tu le gardes pas à main levée pendant des heures, en général tu t'aides d'un monopode et du coup ça diminue l'intérêt de l'IS... de toute façon le Sigma est pas stabilisé donc ça règle le problème, autant comparer ce qui est comparable :o

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 12-05-2010 à 21:19:52

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3733608
gizmo15
Posté le 12-05-2010 à 21:34:34  profilanswer
 

ha ouais ok, et le pas is L il est touchable à moins de 1000€?? je pense pas nan

n°3733614
double cli​c
Why so serious?
Posté le 12-05-2010 à 21:37:45  profilanswer
 

http://www.amazon.fr/dp/B00005LESG?m=A1X6FK5RDHNB96
 
vendu par amazon, mais dispo sous 1 à 2 mois xD


Message édité par double clic le 12-05-2010 à 21:38:27

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3733674
skylight
Made in France.
Posté le 12-05-2010 à 22:19:20  profilanswer
 

J'ai le 70-200 f/2.8 L IS USM, et 2 boitiers (un FF, l'autre APS-C) si vous voulez des tests, je suis là :o

n°3733680
skylight
Made in France.
Posté le 12-05-2010 à 22:21:03  profilanswer
 

D'ailleurs, cameranu ne propose plus le 70-200 f/2.8 L IS USM I....

n°3733683
gizmo15
Posté le 12-05-2010 à 22:22:53  profilanswer
 

bas perso j'ai déjà une tite idée de ce que ca donne ^^
 
tu as quoi comme aps-c?
 
double clic: spa bien ce que tu fais :o la différence de prix la du coup elle est justifiée entre le sigma et le canon nan?

n°3733686
skylight
Made in France.
Posté le 12-05-2010 à 22:24:35  profilanswer
 

gizmo15 a écrit :

bas perso j'ai déjà une tite idée de ce que ca donne ^^

 

tu as quoi comme aps-c?

 

double clic: spa bien ce que tu fais :o la différence de prix la du coup elle est justifiée entre le sigma et le canon nan?

 

FF : 5DII, APS-C : 550D :spamafote:


Message édité par skylight le 12-05-2010 à 22:24:52
n°3733691
gizmo15
Posté le 12-05-2010 à 22:27:30  profilanswer
 

ha ouais :D
 
du coup la j'hésite vachement quoi :/ on a une idée de jusqu'a quand il sera en vente le L? car l'objo je me le prendrais vers début juillet quoi

n°3733712
skylight
Made in France.
Posté le 12-05-2010 à 22:51:12  profilanswer
 

Le 70-200 ?
Pour la version I, certains sites ou même la fnac l'auront encore pendant quelques mois...

n°3733718
gizmo15
Posté le 12-05-2010 à 22:52:38  profilanswer
 

bon bas je ferais mon choix quand j'aurais le budget alors ^^
 
merci ;)

n°3733732
Winpoks
Posté le 12-05-2010 à 22:59:44  profilanswer
 

double clic a écrit :


pour faire du filé ça peut aider, m'enfin vu le poids de ce genre d'objos tu le gardes pas à main levée pendant des heures, en général tu t'aides d'un monopode et du coup ça diminue l'intérêt de l'IS... de toute façon le Sigma est pas stabilisé donc ça règle le problème, autant comparer ce qui est comparable :o


 
Un 70-200 f/2.8 tu le prends des heures à main levée sans soucis.  :o

n°3733736
skylight
Made in France.
Posté le 12-05-2010 à 23:00:42  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

 

Un 70-200 f/2.8 tu le prends des heures à main levée sans soucis.  :o

 

En mariage, quand t'as un 70-200 f/2.8 IS + 550D grippé, et un 5DII grippé + 24-70 f/2.8 L, je t'assure, tu fais pas le malin longtemps :D

Message cité 1 fois
Message édité par skylight le 12-05-2010 à 23:00:49
n°3733739
gizmo15
Posté le 12-05-2010 à 23:02:29  profilanswer
 

avec ce style d'objo un monopod c'est vraiment pas de trop nan?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1974  1975  1976  ..  2847  2848  2849  2850  2851  2852

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)