Reprise du message précédent :

Ouais, moi j'ai eu mon 10-22 à 440€ (neuf avec garantie 1 an)

 
Nan, plus.  

Bonjour,
 
Pour accompagner mon nouveau eso 100D et son Tamron 200-400, je cherche un objectif polyvalent. J'hésite
entre le SIGMA 18-125 mm F3.8-5.6 DC OS HSM et le CANON 18-135mm f/3-5-5,6 EF-S IS. Ou tout autre objectif que vous me conseilleriez dans les mêmes prix (budget 300€).
Je prends des photos essentiellement à l'extérieur, paysages, portraits... Sachant que je compte bien compléter cet équipement par un 50.
Merci

Prend le Canon tant qu'a faire si c'est pour prendre ce genre d'objectif, le sigma n'est sans doute pas meilleur et un peu plus court, sans parler des risques plus élevés de front/back focus avec les objectifs de marque tiers.

Bonjour et merci de ta réponse.
 
Je te sens réservé sur ces objectif.... il vaudrait mieux que je me dirige vers un canon 18-55IS? ou un sigma 17/70? ou  ???  
Je n'ai rien contre un achat d'occsion, et mon budget est de 300€ (voire un peu plus si ce qu'on me propose rend inutile l'achat d'un 50mm.

 
Je vends un 17-70 si tu es intéressé ^^
 
bonne recherche du bonheur dans ce monde vaste

Dites, je regarde pour faire quelques changements d'objectifs.
Je pensais vendre le 100 2.8 + bagues pour acheter 70-200 et un MPE.
 
Les 70 200 F4 c'est du solide car il y en a un pacson à vendre d'occasion à pas trop cher. Faut faire attention à quoi ?

Vends objectif Canon EF 70-200mm f/4L USM en parfait état cause achat d'un 28-300... qui est beaucoup plus cher mais aussi beaucoup plus polyvalent...
 
Vendu avec filtre UV de protection + obturateurs et dans son emballage d'origine + housse de protection.
 
Très belle qualité d'image, voir photo de Nicolas Sarkozy que j'ai faite lors de sa venue à Chambéry la semaine dernière.
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=20_s
 
 

Bonjour,
 
j'ai un Canon 17-55mm f2.8 comme seul objectif qui j'utilise très souvent à f2.8 mais je souhaite quelque chose de plus polyvalent
Le 24-70 f2.8 de Canon à une très bonne réputation
Par contre, y a t'il une grande différence entre 17 et 24mm ?
 
J'ai un 40D, photos de sports/paysage
 
Merci

7 mm

Facile celle là...

 
T'es vexé parce qu'elle est pas de toi  

 
Oui, sur un APS-C en plus, la différence est assez conséquente. Tu devrais passer en magasin et mettre un oeil dans le viseur avec les deux.

tu mets ton objectif à 24mm et tu regardes ce que ça donne...

Ok, merci

 
Ca ne peut pas être si simple que ça !  

je suis bête  

mais non...
 

ouf !
 

Bonjour tout le monde.  
 
Tag du topic puisque nouveau venu depuis hier dans le monde des reflex par un Canon 30D + 17-85 IS  
(post identique appareil et topic objo canon)

 
C'est complètement débile.
Quel serai ta bonne raison? A part perdre de l'argent et le grand angle.
Si t'en avait vraiment eu l'intérêt dit toi que tu n'aurai pas posé ces questions.
Je dit ça pour éviter de gaspiller de l'argent.

 
La différence entre 17 et 24 est infiniment plus grande que celle entre 55 et 70
Et le 17-55 est optiquement même un peu mieux que le 24-70 et en plus t'as l'IS donc je ne vois pas en quoi le 24-70 serait plus polyvalent    
 
Prends-toi un 85mm 1.8 !!     ou un 100mm f/2 ou f/2.8

ben le truc c'est surtout que le 17-55 IS doit être un des objos les plus polyvalents qui existe (si tant est que le terme "polyvalent" a un sens) : un range qui couvre les focales les plus utiles, une grande ouverture et la stab... donc faudrait qu'il précise ce qu'il entend par "plus polyvalent" déjà

la polyvalence est une notion personnelle. J'ai eu pendant quelques temps un 24-70, jusqu'a temps que je m'apercoive que je ne m'en servais pas du tout. En fait, le trans-standard n'est pas du tout polyvalent pour moi  

Merci à tous, je pense qu'il me faut un plus gros zoom, c'est pour cela que je pensé au 24-70 pour remplacer mon 17-55

fais comme moi

UGA-Transstandard-Tele

ben dans le range 24-70 y a pas mieux que le Canon de toute façon, mais après faut voir si c'est ce range que tu veux, et ça personne ne pourra le décider à ta place. mais faut quand même voir qu'il n'y a pas une différence abyssale entre 55 et 70... rajouter un 85 1.8 me paraîtrait plus sage si tu veux un peu plus long. et si tu veux beaucoup plus long, 70-200 ou 70-300...

le Sigma est pas mal si t'as pas le budget du Canon qui est quand même conséquent ^^

+1 mais quel intérêt de passer du 17-55 is au sigma 24-70?

j'avais pas vu Oo

passer du 17-55 2.8 de canon au 24-70 ? aucun intérêt ^^ ... si ce n'est préparer le passage au FF ^^

 
Le 17-55 n'est juste que l'équivalent du 24-70 mais pour formats de pauvres, à savoir l'APS-C

le 17-55 est plus équivalent à un 28-90 qu'à un 24-70, m'enfin et quand tu mets les deux sur APS-C ça fait des objectifs assez différents

Bonjour à tous,
J'ai un 350D, avec le 18-55 du kit, 50mm f1.8 et le sigma 70-300 APO DG.
Je souhaite changer celui du kit dans un budget raisonnable: le Tamron 17-50 f2.8 est souvent conseillé. J'aurais aimé une plage plus grande, disons jusque 70-80mm vous avez des réf a me donner ?  
 
Merci pour vos conseils

Ya un sigma 17-70 pas trop dégeu il me semble.

 
En effet je suis resté sur les objectifs avec f2.8 mais j'ai trouvé un sigma qui est pas mal (stabilisé...) ça doit être le SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM!
 

de toute façon en partant de 17/18 mm en 2.8 constant, tu iras pas plus loin que 55 mm (avec le Canon 17-55 IS). si tu veux aller jusqu'à 70, faut soit perdre un peu en ouverture (Sigma 17-70 2.8-4 OS) soit perdre en grand-angle (Canon/Sigma 24-70 2.8 et Tamron 28-75 2.8).

mais mon 17-70 pas stabilisé est très bien et pas cher
 

Bonjour
 
c'est du gachis de prendre un 18-55is pour un 40d , ou il faut le 17-85 is usm ?

Le 18-55 est meileur que le 17-85 sur presque tout son range, a 55mm le 17-85 semble meilleur :
http://www.the-digital-picture.com [...] &APIComp=1
 
C'est surtout si t'as besoin de plus de range que 18-55 T'as quoi d'autre comme objectifs ?

J'ai utilisé le 18-55IS pendant un an, il en donne déjà beaucoup pour son prix. C'est juste pas lumineux et un peu fisheye @18, mais le 17.85 doit pas vraiment faire mieux

Moi je suis très intéressé par ton 17-70 Le_6tron!!!