Reprise du message précédent :

270 € FDPout (avec PS) à Riderfou, sur ce forum
 
Quant aux sites allemands du lien précédent, le 1er magasin est Digit-photo (qui a également un site en France), le 3ème Technikdirect, enfin bref des sites sérieux

Quelqu'un sait où louer des objectifs à Paris (24mm 1.4L II par ex) ?

http://www.photorent.fr/
http://www.matphot.com/

Bonjour tout le monde,
 
je reposte ici vu que le topic adapté n'a pas l'air très actif.
 
A votre avis, combien puis-je vendre un 17-85 USM acheté en kit avec un 50D fin Aout 2009 ? Rien de spécial sur cet objectif, état neuf ou s'en approchant (pas de boite puisqu'il était en kit).  
 
Merci

250-300€ ?

200 - 250 j'aurais dit... 300 c'est une bonne affaire pour le vendeur...

http://www.leboncoin.fr/vi/106039851.htm?ca=17_s  
 
Qu'en pensez vous de cette optique, par rapport au Canon 50 mm f1.4 usm ?
 
Ca serait pour un 5D ...

j'ai eut la version 1,7 sur un contax 159 c'est fort sympa ; planar ca pootre une belle formule

l'af n'est pas genial

Je ne sais pas ce que ca vaut par rapport au Canon F1.4 USM , on dit que ce dernier serait assez Mediocre a 1.4 et qu'il fallait ouvrir a F4 pour avoir un piqué "convenable" par rapport a la version 1.8 II qui lui devenait bon a partir de F2.8...
 
Alors pourquoi pas une autre alternative Zeiss ?

on s'en fout du piqué
 
la formule planar a un rendu sympa, ca compte non ?

J'veux quand meme avoir un piqué correct a 1.4 , quelque chose de polyvalent en quelque sorte si vous connaissez d'autres alternative n'hesitez pas

bah oui c'est correct contax ca sonne pas comme cul de bouteille hein

par contre pas d'USM alors ..

pas besoin

bah prends un EF 50 1,4 dans ce cas-là

LE Canon 50mm F/1.4 mauvais qu'a partir de f/4 ... ce qu'il ne faut pas entendre  

Bref... pour avoir eu les 2.

Le F/1.4 est meilleur... meilleur conception, meilleur piqué.
Le 50mm f/1.4 est très bon à partir de F/2 tandis que le 50mm F/1.8 est très bon qu'a partir de F/2.8. (ça ne veux pas dire qu'ils ne sont pas bon en dessous... c'est juste que c'est à cette ouverture qu'il s'exprime   )
Le F/1.4 a un meilleur moteur USM et patine moins.

Le F/1.8 est beaucoup moins cher.

Le 50mm f/1.2 L est moins bon que le f/1.4 en piqué à f/1.4 mais bénéficie d'une très bonne conception et de la tropicalisation.

A toi de faire ton choix...

c'est pas qu'il n'y a pas d'usm, c'est surtout qu'il n'y a pas d'af du tout
par contre, il est plus silencieux qu'un usm

De très bonne review
 
Canon 50mm f/1.4 : http://www.dpreview.com/lensreview [...] /page6.asp
 
Canon 50mm f/1.8 II : http://www.dpreview.com/lensreview [...] /page5.asp
 
Regarde sur le Test result FF du 1.4 et du 1.8... tu sera fixé  

faut faire la map manuel avec le contax ??   En gros je recherche une focale fixe qui ne depasse pas les 300 euros , que ca soit 1.8 ou 1.4 peu importe, que ca soit canon , sigma , tamron , contax , zeiss peu importante mais je ne veux pas de Map Manu

Ca dépend, si c'est doubleclic qui utilisera le caillou...  

il n'y a que canon, sigma, tamron et quelques autres marques qui font de l'AF chez Canon...
et en l'occurrence, seulement sigma et canon font un 50 f/1,4 avec AF en monture EF...

alors prends un canon 50 f/1,8, si tu t'en fous, au moins il te coutera pas cher...

+1

Derniere question, toujours pour un 5D , je recherche un transtandard comptable FF dans un budget contenu genre 300 euros ?? .. Que me conseillez vous ?

tamron 28-75 f/2,8

au lieu de foutre ton fric dans le boitier, fous le dans les objo

trouvable même à 200 euros !

tu as encore le courage de dire ce genre de choses ?

 
+1    

Wéménan merci pour le 28-75 .. c'est bien ce qu'on m'avait  conseillé

 
Ce n'est pas l'extase comme objo (surtout pour un 5D) mais ce n'est pas cher....
 
http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] 5d?start=2
 
A toi de voir ce que tu veux faire de ton 5D

 
En qualité, je te conseillerais davantage le  Sigma 24-70mm, F2.8, DG MACRO EX
 
http://www.amazon.fr/dp/B0009E1XF8 [...] nkCode=asn
 

Hors budget le sigma

LE sigma est bien mieux critiqué par la presse  

L'un est dégueux sur les bord et vignette à fond à 2.8 et est très sujet aux abérations chromatique...

l'autre... bah... est très bien critiqué par de nombreuses presses....  

 
d'occasion    

Hors budget ! j'veux bien te croire sinon

399 € neuf.... je trouve ça donné

http://www.cameranu.nl/artikel/71/ [...] Canon.html

faut chercher un peu :
 
http://www.leboncoin.fr/vi/94062874.htm?ca=16_s

J'prefere economiser pour mon 24-105

tu le revendras ce prix là si tu le défonces pas, c'est finalement juste de l'argent mis de côté !