Reprise du message précédent :

 
   maintenant me faut des zoros  

 
Tu vends ton 70-200mm F4 IS (trop tard j'ai acheté le miens semaine dernière   ) et ton 300mm (là je suis intéressé )
 
Comme ça, tu te prends le F2.8 vII avec un TC 1.4x  
 
Prix d'ami car on était  Dalton-team Inside  

Si j'avais du fric a claquer pourquoi pas mais c'est pas le cas et puis bon j'utilise peu ce range et suis déjà très content du F4 IS qui garde l'avantage d'être plus transportable

Si j'avais les moyens, j'prendrais le porteur qui va avec, en plus 2 in 1, il porte et sert de trépied à l'ocasion

comment s'appelle la bague sur l'objectif pour faire plus facilement la mise au point dans cette vidéo ?
 
Ca s'achète où ?
 
http://vimeo.com/9719790
 
Merci

c'est pas un follow focus ?

ben pas vraiment non...
 
Ca a l'air bien plus simple pour jouer avec le focus quand on filme mais c'est juste une bague autour de l'objo, pas un système très compliqué...

Tu peux l'acheter ici :
http://www.cinevate.com

Le marché du accessoires video pour reflex commence à peine a se développer, mais l'engouement est grand.
A priori une autre bonne marque pas trop chère : http://www.indifocus.com/
http://www.dvxuser.com/V6/showthre [...] t=indisnap

Tu peux voir d'autres solutions par ici :
http://www.cinema5d.com/viewforum.php?f=17

 
merci !
 
C'est ce qui me manquait pour parfaire ma commande avec le micro Rode.

 
Tu as pris le Stereo Mic ? Je l'ais depuis peu et il est très bon

je lorgne vers celui-ci : http://www.rodemic.com/microphone.php?product=VideoMic

Il est plus compact le tien. Tu l'as acheté combien ? Il se fixe sur un 7D ou un 550D ?

Tu peux continuer à prendre des photos une fois qu'il est en place ?

Je veux un 70 200    
 
Il est pas cher celui là nan? http://www.leboncoin.fr/vi/104400068.htm?ca=12_s

fausse annonce je pense (photo pas de l'objet vendu)

pas assez cher pour être crédible, ouais.

Ouai, neuf il coûte dans les 1650, celle là semble plus sérieuse : http://www.leboncoin.fr/vi/104425040.htm?ca=12_s

D'ailleurs ça se vendrait combien cet objectif en bon état avec peu de photos à son actif.

Je t'en débarrasse pour 1000€  

Mmmh question : comment se fait-il que Canon fasse des objectifs aussi énormes quand il s'agit de faire des 24mm ou des 35mm en série L ?
 
Ça s'interpelle depuis que j'ai vu du voigt sur du telem. Idem pour les pancake pentax, ils sont redoutables en qualité optique mais tu peux en mettre 4 avant d'atteindre le volume d'un Canon ...

sans doute des histoires de tirage

Oui ben je sais pas moi, quel est l'intérêt de faire des objectifs énormes de 700 grammes si on peut les faire en 300 grammes ?

Oui, et en plus, la baillonnette est une des plus grandes du marché, si ce n'est la plus grande.
Canon est obligé d'avoir de gros diamètre pour bien couvrir tout le champs, surtout en FF (cf. exemple su 16-35 I et II, le II couvre mieux le FF mais à un plus gros diamètre en frontal).

C'est aussi une question d'ouverture, les pancake Pentax n'ouvre pas à F1.2 ou F1.4 sans oublier la motorisation

 
ouais, enfin, le 35 f2, il est quand même petit et compact.
(Il pourrait être mieux construit, mais c'est pas le débat).

Mais il vignette et est particulièrement mou dans les bords à PO.

et il n'est pas USM, de loin  

Quelqu'un a l'EF 28 f1.8 ?
C'est pour mettre sur un Canon 7D. Je me tate ... et je recherche du piqué !

 
24 1.4 II USM  

j'ai pas les sous pour un 24 1.4  

Tiens le 28 1.8 est testé ici sur aps-c : http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] ew?start=1
 
A priori c'est pas mal au centre  

Merci.
J'ai lu plusieurs tests sur le net plus ou moins contradictoire donc j'ai vraiment du mal à me faire une idée.
Je me dis que vu le prix en occaz, je prends peu de risque et en dernier recours, je voulais voir si quelq'un ici l'a essayé ...

Regarde si il y a un topic dédié à cet objo pour voir ce qu'il s'en dit chez les utilisateurs, je le connais pas du tout celui-là  

j'ai pas trouvé de topic unique sur le canon EF 28 1.8, uniquement sur le sigma 30 1.4 qui ne me tente pas trop (uniquement APS-C, pas d'USM, construction aléatoire ...)

Il est pas HSM le sigma 30 1.4 ?

Pour le coup, le crop factor de l'APS-C ira à merveille ave le 35 F2. Le piqué au centre est excellent. Après, 35mm tu trouvera peut etre un peu long sur APS-C.

 
oui, en effet mais il reste APS-C et de construction aleatoire. Il y a aussi des avis assez contradictoires sur cet objo.
 

 
35, ca commence a faire long. 24 aurait ete ideal mais le 24 1.4 est trop cher et le 24 2.8 ne me dit rien.
 
Vu le prix du 28 1.8, je crois que je vais le tenter si je trouve une occaz intéressante. Ca sera l'occasion de creer le topic unique  

J'avais eu le 28 f/1.8 sur FF, piqué pas mal au centre, pas vraiment de vignetage même à PO, après niveau construction et USM c'est la même chose que le 50 1.4
 
Au passage, Sigma fait des 20, 24 et 28 f/1.8 qui peuvent éventuellement valoir le coup

Merci Burp.
J'ai peut-etre une opportunite à moins de 300 euros, je crois que ca vaut le coup ...

Je veux un 24L II  
 
Mais 1600 - 900€ le 24-70L = 700€

Je veux un 70-200 2.8 IS II mais
2300€ - 800€  (135 L) = 1500€

Je veux un 300mm 2.8 IS mais
 
5500€ - 0€ = 5500€

 
Je veux un 70-200 2.8 IS II mais
2300€ - 1500€  (70-200 f/2.8 L IS USM) = 800€