Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2580 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1900  1901  1902  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°3542220
double cli​c
Why so serious?
Posté le 23-12-2009 à 19:44:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
"contient programme maveillant". ça y en avoir antivirus bien traduit !
 
edit : sinon, antivir crise aussi :o


Message édité par double clic le 23-12-2009 à 19:45:24

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 23-12-2009 à 19:44:45  profilanswer
 

n°3542223
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-12-2009 à 19:46:07  profilanswer
 

Le HEUR me fait penser à une analyse heuristique et si on clic sur le lien rouge, le virus est inconnu.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3542235
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 23-12-2009 à 19:56:52  profilanswer
 

dites, un objectif canon 75-300 F4-5.6 IS USM comme neuve dans son carton (très peu utilisé) a 200€ ca vaut le coup? :??:
je vois que c'est le prix du non IS... :D ca peut le faire non?


---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
n°3542237
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-12-2009 à 19:57:43  profilanswer
 

Il est pas super réputé le 75-300.


Message édité par Poogz le 23-12-2009 à 19:57:51

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3542241
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 23-12-2009 à 19:59:41  profilanswer
 

ha :??: mais a ce prix la pour depanner, le temps d'etre riche et d'acheter un 70-200 F4 L (spour mon frere en fait :o ) ?
spour prendre des photos lors de meeting de voiture toussa
edit : ok je viens de voir que c'est un des 1er objectif IS... ca doit dater :D


Message édité par HaKaN_FR le 23-12-2009 à 20:01:00

---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
n°3542242
double cli​c
Why so serious?
Posté le 23-12-2009 à 20:00:48  profilanswer
 

55-250 IS épicétou :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3542244
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-12-2009 à 20:01:17  profilanswer
 

Si il est en APS-C, le 55-250 IS sera bien mieux.

 

Le 70-300 IS est bon mais le vieux 75-300 pas terrible.


Message édité par Poogz le 23-12-2009 à 20:01:31

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3542246
neyney
Do Want
Posté le 23-12-2009 à 20:03:27  profilanswer
 

+1 55-250 :D

n°3542248
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 23-12-2009 à 20:04:36  profilanswer
 

ha oué pas cher le 55-250 tiens, et ca completera le 18-55 directement sans faire de "trou"... :D
 
merci :jap:


---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
n°3542250
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-12-2009 à 20:05:03  profilanswer
 

Le "trou" n'est pas gênant. ;)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 23-12-2009 à 20:05:03  profilanswer
 

n°3542340
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 23-12-2009 à 22:01:10  profilanswer
 

Je suis un peu paumé en ce moment je n'arrive pas à connaitre mes besoins sur la plage 24 / 135.
 
J'ai pour le moment :
Canon 17-40 f4
Sigma 24-70 f2.8  
Canon 70-200 f2.8 USM
Canon 50 f.14
 
et bientôt 1 Sigma 120-300 f2.8
 
Je pense donc revendre le 24-70 et 70-200 mais dur de savoir par quoi les remplacer.
 
J'ai bien penser à prendre un 24 f2.8 + 85 f1.2 mais ça va être un peu cher pour moi...
 
ou alors faire 24 f2.8 + 85 f1.8
 
En fait je me rend compte que sur mes zoom c'est tout ou rien je suis quasi toujours à 24 / 70 / 200, j'ai 2 boitiers un 5D et 7D alors je me dis que monter 2 fixes ça pourrait le faire mais je n'arrive pas à me décider.
 
Me faudrait une vitrine pleine de cailloux pour essayer mais au Mans c'est chose introuvable.
 
L'est bien le 24 f2.8 ? (FF/ APS-C)

Message cité 2 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3542425
pongiste76
Long haul drive
Posté le 23-12-2009 à 22:50:35  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

 
L'est bien le 24 f2.8 ? (FF/ APS-C)


Je l'ai sur APSC (450D) et je suis dé_u... Il fait à peine mieux que le 18 55 IS :/

Message cité 1 fois
n°3542510
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 24-12-2009 à 00:25:39  profilanswer
 

Dans quel registre ?


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3542786
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-12-2009 à 11:07:50  profilanswer
 

A part un diaph, je suis pas sur que tu gagnes grand chose avec le 24 f/2.8 par rapport au 17-40.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3542788
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-12-2009 à 11:09:11  profilanswer
 

l'encombrement ptete non :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3542790
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-12-2009 à 11:10:40  profilanswer
 

Le 17-40 est pas très gros non plus et en ce qui me concerne, c'est vraiment pas un critère de choix. :o

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3542806
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-12-2009 à 11:19:05  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Le 17-40 est pas très gros non plus et en ce qui me concerne, c'est vraiment pas un critère de choix. :o


Ca va pas ou quoi, t'as vu le bouzin :D

Message cité 2 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3542831
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-12-2009 à 11:28:01  profilanswer
 

delantera a écrit :


Ca va pas ou quoi, t'as vu le bouzin :D


 
 
Par rapport à un 24-70, 85f/1.2 ou 300 f/4, ça va. [:julm3]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3542838
neyney
Do Want
Posté le 24-12-2009 à 11:32:23  profilanswer
 

Comparé à ce joli sigma il est tout petit aussi [:afrojojo]


Message édité par neyney le 24-12-2009 à 11:32:34
n°3542840
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-12-2009 à 11:35:25  profilanswer
 

500g, c'est pas lourd pour un objo :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3542844
neyney
Do Want
Posté le 24-12-2009 à 11:38:26  profilanswer
 

N'empêche ce sigma je l'ai vu en magasin ... c'est assez impressionnant :ouch:
 

Spoiler :


d'après vous ... sans support ... combien de temps (en ns) pensez-vous que la baillonette d'un 1D(s) tiendrait ? :D

Message cité 1 fois
n°3542849
Snev
Posté le 24-12-2009 à 11:42:22  profilanswer
 

delantera a écrit :


Ca va pas ou quoi, t'as vu le bouzin :D


Il n'est clairement pas énorme ... Il est moins gros qu'un 16-35, 24-70, 17-55is, 135L, etc.

Message cité 1 fois
n°3542919
Winpoks
Posté le 24-12-2009 à 12:58:27  profilanswer
 

neyney a écrit :

N'empêche ce sigma je l'ai vu en magasin ... c'est assez impressionnant :ouch:

 
Spoiler :


d'après vous ... sans support ... combien de temps (en ns) pensez-vous que la baillonette d'un 1D(s) tiendrait ? :D


 

Faudrai déjà pouvoir porter l'objo rien que par le boitier. L'ensemble devrait tomber avant. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Winpoks le 24-12-2009 à 13:03:38
n°3542922
double cli​c
Why so serious?
Posté le 24-12-2009 à 13:02:24  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Faudrai déjà pouvoir porter l'objot rien que par le boitier. L'ensemble devrait tomber avant. :o


ouais, le poignet casserait avant la baïonette je pense :D


Message édité par double clic le 24-12-2009 à 13:04:20

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3542924
neyney
Do Want
Posté le 24-12-2009 à 13:03:37  profilanswer
 

Z'êtes pas obligés de tenir l'objo tout seul au départ :D

Message cité 1 fois
n°3542926
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-12-2009 à 13:04:31  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Par rapport à un 24-70, 85f/1.2 ou 300 f/4, ça va. [:julm3]


tout est relatif effectivement :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3542927
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-12-2009 à 13:05:03  profilanswer
 

Snev a écrit :


Il n'est clairement pas énorme ... Il est moins gros qu'un 16-35, 24-70, 17-55is, 135L, etc.


ben moi je trouve ça trop gros à trimballer en voyage :o

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3542928
double cli​c
Why so serious?
Posté le 24-12-2009 à 13:06:17  profilanswer
 

neyney a écrit :

Z'êtes pas obligés de tenir l'objo tout seul au départ :D


http://canon450d.files.wordpress.com/2009/06/juza_handholding_sigma_200-500_2-8.jpg
 
[:julm3]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3542930
neyney
Do Want
Posté le 24-12-2009 à 13:06:53  profilanswer
 

[:rofl] [:rofl] [:rofl]

n°3542931
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-12-2009 à 13:07:26  profilanswer
 

Ca doit être rider :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3542932
neyney
Do Want
Posté le 24-12-2009 à 13:08:29  profilanswer
 

Faut pas qu'il se pointe en Afghanistan comme ça le mec :D

n°3542936
neyney
Do Want
Posté le 24-12-2009 à 13:10:55  profilanswer
 

Sinon ya sa copine qui le trimballe d'habitude
 
http://pixelaris.files.wordpress.com/2009/04/cristina-with-the-sigma-200-500-28-and-1dsiii.jpg

n°3542945
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-12-2009 à 13:15:24  profilanswer
 

delantera a écrit :


ben moi je trouve ça trop gros à trimballer en voyage :o


 
 
Dit-il avec sa chambre :o

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3542947
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-12-2009 à 13:17:05  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Dit-il avec sa chambre :o


Va faire la même chose avec un reflex :o et j'ai un mf portatif, et j'aurai bientôt un mf uga portatif :o

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3542949
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-12-2009 à 13:19:16  profilanswer
 

delantera a écrit :


Va faire la même chose avec un reflex :o et j'ai un mf portatif, et j'aurai bientôt un mf uga portatif :o


 
 
Sans effet kikoo lol, tu le fais avec un TS-E :o

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3542981
pongiste76
Long haul drive
Posté le 24-12-2009 à 13:56:47  profilanswer
 

pongiste76 a écrit :


Je l'ai sur APSC (450D) et je suis dé_u... Il fait à peine mieux que le 18 55 IS :/


Piqué, flare... Ya qu'en AC qu'il fait mieux je trouve.

n°3542983
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-12-2009 à 13:58:07  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Sans effet kikoo lol, tu le fais avec un TS-E :o


voilà  [:dd_005]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3543011
El Tristo
I'm no superman
Posté le 24-12-2009 à 14:16:45  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Je suis un peu paumé en ce moment je n'arrive pas à connaitre mes besoins sur la plage 24 / 135.
 
J'ai pour le moment :
Canon 17-40 f4
Sigma 24-70 f2.8  
Canon 70-200 f2.8 USM
Canon 50 f.14
 
et bientôt 1 Sigma 120-300 f2.8
 
Je pense donc revendre le 24-70 et 70-200 mais dur de savoir par quoi les remplacer.
 
J'ai bien penser à prendre un 24 f2.8 + 85 f1.2 mais ça va être un peu cher pour moi...
 
ou alors faire 24 f2.8 + 85 f1.8
 
En fait je me rend compte que sur mes zoom c'est tout ou rien je suis quasi toujours à 24 / 70 / 200, j'ai 2 boitiers un 5D et 7D alors je me dis que monter 2 fixes ça pourrait le faire mais je n'arrive pas à me décider.
 
Me faudrait une vitrine pleine de cailloux pour essayer mais au Mans c'est chose introuvable.
 
L'est bien le 24 f2.8 ? (FF/ APS-C)


Très bonne idée :o
Je te l'achète :D
 
Edit : moi sur cette (presque) plage, je suis équipé du 24-105 dont je trouve le piqué aléatoire, et au final je me sers le plus souvent de mon 50 f1.4 et mon 100 f2.8... Pour aller plus haut avec la même qualité j'ai le 70-200 f4 IS mais je m'en sers rarement en fait.


Message édité par El Tristo le 24-12-2009 à 14:19:03
n°3543017
neyney
Do Want
Posté le 24-12-2009 à 14:18:37  profilanswer
 

[:rofl]

n°3543020
El Tristo
I'm no superman
Posté le 24-12-2009 à 14:19:16  profilanswer
 

:D

n°3543024
neyney
Do Want
Posté le 24-12-2009 à 14:21:21  profilanswer
 

il n'abandonne pas :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1900  1901  1902  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.057 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)