Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3442 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1896  1897  1898  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°3524561
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 11-12-2009 à 11:15:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Yoda_57 a écrit :

En attendant le remplaçant du 100-400L, je vais peut-être me laisser tenter par le sigma 135-400 ?
Quelqu'un l'a déjà essayé ? la motorisation AF est bonne ?
 


 
J'ai essayé le sig 150-500 OS, j'avais peur du piqué, en fait c'est super correct, mieux que ce à quoi je m'attendai :o L'af est ni rapide ni lent, il fait son taf quoi, c'est une bonne alternative pour un maxi zoom pas chère je trouve :o
 
Et bordel c'est quand qu'il change le 100-400 L :o C'est prévu ou pas ?


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
mood
Publicité
Posté le 11-12-2009 à 11:15:21  profilanswer
 

n°3524562
Koyomi
Posté le 11-12-2009 à 11:15:26  profilanswer
 

clic² a le Tokina je croit :)

n°3524602
Fredouye
Shivers !
Posté le 11-12-2009 à 11:39:27  profilanswer
 

Koyomi a écrit :

clic² a le Tokina je croit :)


Et il est pas encore cassé  [:aloy2]


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3524612
neyney
Do Want
Posté le 11-12-2009 à 11:46:55  profilanswer
 

[:rofl]

n°3524794
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 11-12-2009 à 13:58:48  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :


 
J'ai essayé le sig 150-500 OS, j'avais peur du piqué, en fait c'est super correct, mieux que ce à quoi je m'attendai :o L'af est ni rapide ni lent, il fait son taf quoi, c'est une bonne alternative pour un maxi zoom pas chère je trouve :o
 
Et bordel c'est quand qu'il change le 100-400 L :o C'est prévu ou pas ?


 
:jap: je vais ptetre me laisser tenter alors...
 
Mais +1 pour un nouveau 100-400L sans la pompe.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3524802
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 11-12-2009 à 14:02:05  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
:jap: je vais ptetre me laisser tenter alors...
 
Mais +1 pour un nouveau 100-400L sans la pompe.


Essai le avant! C'est la loterie complète chez sig/tam, celui que j'ai essayé était pas mal mais à mon avis il doit en avoir un paquet qui sont mou aussi :o
Par exemple j'ai eu le tam 17-50 2.8, hyper mou sous f/4, alors qu'apparemment chez certain ca pique dès 2.8...


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°3524804
neyney
Do Want
Posté le 11-12-2009 à 14:03:20  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :


Par exemple j'ai eu le tam 17-50 2.8, hyper mou sous f/4, alors qu'apparemment chez certain ca pique dès 2.8...


 
Dans ces cas là SAV ou pas SAV ? :whistle:

n°3524834
Snev
Posté le 11-12-2009 à 14:18:34  profilanswer
 

M'étonnerait que le SAV prenne en charge des objectifs en parfait état de marche qui sont simplement mous à PO quand on mate un crop 100%

 

Ça serait un objectif professionnel à 1000€ (série L), il est possible de voir le fabriquant faire un geste pour garder une bonne image auprès des professionnels, mais là ...


Message édité par Snev le 11-12-2009 à 14:19:02
n°3524870
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 11-12-2009 à 14:33:43  profilanswer
 

neyney a écrit :


 
Dans ces cas là SAV ou pas SAV ? :whistle:


 
Déja HK et ensuite pour eux c'est normal :o Tant qu'il fonctionne pour eux c'est bon :o
Depuis ce jour la c'est soit j'essai l'objo avant l'achat soit je prends du canon/nikon de qualité et la au moins j'ai des chances que ca soit bon :o


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°3524933
rouergue
Posté le 11-12-2009 à 15:03:08  profilanswer
 

neyney a écrit :

Entre un Canon EF-S 10-22 et un Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX (super short le nom) ... que choisiriez-vous ?


 
neyney je vends mon 10-22 si cela t'interesse ;)

mood
Publicité
Posté le 11-12-2009 à 15:03:08  profilanswer
 

n°3524944
neyney
Do Want
Posté le 11-12-2009 à 15:09:14  profilanswer
 

Oulà ... c'est pas pour tout de suite ;)
Je viens d'acheter un Tamron 17-50, un 50 1.4 et un 28-135 :sweat:
 
Disons que je pense voir ça vers Mars :)

n°3524951
rouergue
Posté le 11-12-2009 à 15:12:29  profilanswer
 

neyney a écrit :

Oulà ... c'est pas pour tout de suite ;)
Je viens d'acheter un Tamron 17-50, un 50 1.4 et un 28-135 :sweat:
 
Disons que je pense voir ça vers Mars :)


 
ok d'ici mars je ne l'aurait plus ou alors je n'aurai pas eu besoin de le vendre ;)
 
Par contre a prevoir l'achat d'un UGA c'est dommage d'avoir pris un 17/50 au lieu d'un 28/75 enfin c'est juste mon avis ;)

n°3524958
neyney
Do Want
Posté le 11-12-2009 à 15:16:30  profilanswer
 

Le 28-75 n'était pas dispo où j'ai acheté le 17-50 (dernier jour où j'avais une promo spéciale) et à vrai dire au delà de 50mm je prévois des fixes (et un 70-200 L f/4) genre 85mm et 100mm Macro

n°3525024
canon_l
ah ouais?
Posté le 11-12-2009 à 16:07:56  profilanswer
 

Moi j'ai vendu un 28-75 pour acheter un 17-55, 28 c'est tres long sur apsc. Et 2 objos en transtandard, c lourd, et chiant.


---------------
Mon site photo      Flickr
n°3525043
neyney
Do Want
Posté le 11-12-2009 à 16:18:51  profilanswer
 

canon_l a écrit :

un 17-55, 28 c'est tres long sur apsc


 
Cpa faux :D
 
J'me suis décidé à rester sur APS-C c'est pour ça que ton 28-75 je le regardais de loin :p

n°3525056
canon_l
ah ouais?
Posté le 11-12-2009 à 16:21:46  profilanswer
 

et puis le jour ou on passera sur 5DMKII on achetera un 24-70 2.8! Peut etre meme il existera en IS ce jour là :p


---------------
Mon site photo      Flickr
n°3525061
neyney
Do Want
Posté le 11-12-2009 à 16:23:14  profilanswer
 

oui ... il arrive :o
 
ou 16-35 :D

n°3525077
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 11-12-2009 à 16:33:30  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :


Essai le avant! C'est la loterie complète chez sig/tam, celui que j'ai essayé était pas mal mais à mon avis il doit en avoir un paquet qui sont mou aussi :o
Par exemple j'ai eu le tam 17-50 2.8, hyper mou sous f/4, alors qu'apparemment chez certain ca pique dès 2.8...


 
Ca va être dur d'essayer en VPC :(


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3525231
Fredouye
Shivers !
Posté le 11-12-2009 à 18:27:58  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Ca va être dur d'essayer en VPC :(


Au contraire, tu as 7 jours pour renvoyer le matos :o


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3525342
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 11-12-2009 à 19:41:31  profilanswer
 

oui, mais déjà 1x ils m'ont fait chier/trainer pour le remboursement... et puis je me vois mal leur renvoyer les optiques jusqu'à ce que je tombe sur la bonne :D (pas facile en Sigma de tomber dessus)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3525355
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-12-2009 à 19:45:31  profilanswer
 

Tu commandes par 10 :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3525827
cesy
Posté le 12-12-2009 à 11:55:49  profilanswer
 

Hello,
 
Vous proposez quoi en remplacement du 50 1.8 qui viendrait en complément du 17-40 et d'un 100 2.8 ?


---------------
:)
n°3525828
neyney
Do Want
Posté le 12-12-2009 à 11:58:16  profilanswer
 

en APS-C ou FF ?

n°3525882
cesy
Posté le 12-12-2009 à 13:10:01  profilanswer
 

FF si possible et plutôt focale fixe


---------------
:)
n°3525989
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-12-2009 à 15:15:15  profilanswer
 

Déjà tu lui reproches quoi au 50 f/1.8 ?
 
Tu cherches une meilleur construction, plus large, plus long, pour faire quoi et avec quel budget ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3526112
cesy
Posté le 12-12-2009 à 16:55:27  profilanswer
 

Le miens fait vraiment de la purée à PO il, l'af est vraiment mauvais, la construction est très platoc.
C'est peut être un bon objectif dans cette gamme de prix, mais je souhaiterai passer à autre chose de plus quali.


---------------
:)
n°3526115
neyney
Do Want
Posté le 12-12-2009 à 16:56:38  profilanswer
 

Bah le 1.4 ou 2.5 macro :D

n°3526117
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-12-2009 à 16:57:26  profilanswer
 

Ou le sigma ou le f/1.2


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3526127
cesy
Posté le 12-12-2009 à 16:58:50  profilanswer
 

neyney a écrit :

Bah le 1.4 ou 2.5 macro :D


 
D'après ce que j'ai lu ici où là ils n'ont rien d'extraordinaire VS le 1.8 et n'apporte pas grand chose de mieux.


---------------
:)
n°3526128
cesy
Posté le 12-12-2009 à 16:59:08  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Ou le sigma ou le f/1.2


 
Connais pas, je vais regarder.


---------------
:)
n°3526189
cesy
Posté le 12-12-2009 à 17:20:04  profilanswer
 

canon ou sigma sur le 1,4 ?
 
Le Canon 1,2 est vraiment trop cher :/


---------------
:)
n°3526192
neyney
Do Want
Posté le 12-12-2009 à 17:26:50  profilanswer
 

Canon sur le 1.4

n°3526197
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-12-2009 à 17:30:53  profilanswer
 

A condition de tomber sur un bon exemplaire, le sigma est meilleur.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3526215
cesy
Posté le 12-12-2009 à 17:43:04  profilanswer
 

Poogz a écrit :

A condition de tomber sur un bon exemplaire, le sigma est meilleur.


 
 
Sans tester pas simple...


---------------
:)
n°3526221
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-12-2009 à 17:45:24  profilanswer
 

C'est la même loterie avec le 50 f/1.4 canon.
 
Mais en construction le sigma est loin devant.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3526440
theBride_
Strobist
Posté le 12-12-2009 à 19:45:08  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est la même loterie avec le 50 f/1.4 canon.

 

Mais en construction le sigma est loin devant.

 

+1

 

Je viens de switcher du Canon vers le Sigma et je ne regrette pas. Mon Canon était vraiment mou à PO. Le Sigma est vraiment mieux construit mais plus lourd.

 

Ceci dit, le monsieur a qui j'ai revendu mon Canon en est ravi...


Message édité par theBride_ le 12-12-2009 à 19:46:18

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°3526444
neyney
Do Want
Posté le 12-12-2009 à 19:49:33  profilanswer
 

Cpa le même tarif non plus :sweat:

n°3528119
Twiddy
Posté le 14-12-2009 à 10:52:28  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me laisserai bien tenter par un 17-55 IS, en regardant sur le net il n'est pas "très cher" sur focusline, savez vous si c'est un bon site pour commander ?
 
http://www.focusline.be/product_in [...] cts_id=762

n°3528176
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-12-2009 à 11:22:33  profilanswer
 

neyney a écrit :

Cpa le même tarif non plus :sweat:


C'est pas la même place dans le sac non plus :/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3528179
neyney
Do Want
Posté le 14-12-2009 à 11:24:06  profilanswer
 

Carrément :D
Mais bon avec un bon sac ça ne devrait pas poser problème.
 
(sont super bons à la Fnac, j'ai annulé ma commande du Canon 50 1.4 car pas reçu dans les délais, ils m'ont dit qu'ils me remboursent ... et devinez ce que j'ai reçu ce matin :whistle: )

n°3528197
Winpoks
Posté le 14-12-2009 à 11:31:21  profilanswer
 

neyney a écrit :

Carrément :D
Mais bon avec un bon sac ça ne devrait pas poser problème.
 
(sont super bons à la Fnac, j'ai annulé ma commande du Canon 50 1.4 car pas reçu dans les délais, ils m'ont dit qu'ils me remboursent ... et devinez ce que j'ai reçu ce matin :whistle: )


 
Cette chance, m'était arrivé pareil avec des MD, mais c'est pas le même prix.  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1896  1897  1898  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)