Reprise du message précédent :

 
Les site de review que j'ai lu étaient assez négatifs a son sujet mais les avis sur fredmiranda.com sont plutot bons :
 
http://www.fredmiranda.com/reviews [...] t=2&page=1
 
A méditer donc ...

Je pensais vraiment prendre le Canon Ef 17-40 .... Il a l'air autrement mieux que le Tamron, de plus c'est une serie L ?!

 
Je parlais de ceux entre lesquels il hésite      

Oui mais l'intérêt de cet objectif c'est surtout de le monter sur un FF pour avoir un UGA pas cher. Sur un APS-C, il devient un trans-standard assez classique avec un range assez limité et une ouverture qu'à F4.

Concernant le 18-200 Canon IS ? Qu'en dites vous ?

 
Pas testé perso, mais il parait c'est le mieux dans la catégorie gros zoom à tout faire  

Bon une nouvelle focale vient de s'ajouter a moi ...
 
Donc nous avons soit
 
17-40 F4 L
soit 16-35 F2.8 L
soit 18-200 IS .....
 
que c'est dur

 
 
17-55 f/2.8 IS

 
Tu dois d'abord définir ton besoin, qu'est-ce que tu veux photographier ?
Est-ce que tu comptes passer en FF un jour ?
Le plus important, quel est ton budget ?
 
Je vois pas trop comment on peut hésiter entre un 16-35 (1200€) et un 18-200, c'est pas du tout fait pour la même chose
 
Si tu trouves le prix du 15-85 affolant je pense que t'as pas vu celui du 16-35 ...
 
Pour débuter le kit double zoom (18-55 + 55-250) est vraiment très bien et pas chr par rapport a sa qualité, le 15-85 semble pas mal aussi. Comme déjà dit le 18-200 canon est le meilleur des zoom a gros range.
 
+1 Poogz !

J'ai vu un 16-35 a 528 euros sur leboncoin, voici l'annonce  
 
http://www.leboncoin.fr/vi/77504534.htm?ca=17_s
 
Apres peut etre que je m'emballe trop vite, mon budget pour un objectif est de 550 euros .. Je photographie ENORMEMENT de vehicule (pas forcement en mouvement) mais en statique, je fais de shootings automobiles, donc j'adore les effets d'angle

Saute dessu c'est vraiment pas cher !!
 
J'ai cet objo et il est vraiment très bon, j'étais sur APS-C ou ça donne un grand angle très agréable (equiv 26-56). Maintenant que je viens de passer au FF j'ai tout a ré-apprendre, c'est un UGA c'est assez bizare ...
 
Si tu aimes la distortion il y a le Canon EF-S 10-22mm qui te comblera, tu pourras peut être le trouver dans les 500€ en occase.
 
Pour le 16-35 je pense pas qu'on voit des prix comme ça très souvent, c'est d'ailleur à douter de l'origine de la bête ...

normal c'est une version I, et pas une version II, ça se voit sur la photo...

gaffe aux arnaques courantes sur leboncoin en ce moment !

C'est quoi la difference entre la version I et II ?

Ha oui j'ai pas fait gaffe a la photo, dans l'annonce c'est II partout.

donc le mec essaye de refourguer un I en le faisant passer pour un II, et rien que pour ça c'est pas net mais si tu peux faire la transaction en MP pour tout vérifier pourquoi pas...

 
Meilleur controle de la distortion, moins de flare, plus de piqué surtout sur les bords, moins de vignetage, moins d'AC ... en gros il est mieux partout Ca doit plus ce voir en FF par contre.
 
La version I côte moins cher en occase, je pense que le prix est "juste normal".

J'ai envoyé un mail au gars on ne sait jamais ..
..
 
Sinon voici mon plan actuel
Comme je n'ai plus de reflex, hormis un 350d + 18-55 ...
J'étais Nikoniste a la base, en 3 ans, j'ai eu D40 , Pentax K10d , Nikon D200 et récemment Fuji S5 pro avant qu'on me le dérobe, et la je voudrais tâter du 50D...
 
J'ai trouvé ceci
 
http://www.leboncoin.fr/vi/77591459.htm?ca=17_s  
 
Si l'annonce est honnête, car leboncoin est un véritable NID a entourloupette .. Je le prend, j'essaie de négocier a 750 euros FDPin, je revends le 17-85 disons 250 euros ... Et avec ca je m'achète soit le
 
17-40 soit le 18-200 soit le 16-35 soit .......
En gros, si l'annonce est honnete, je fonce, sinon j'ai plus qu'a me replier sur le 350D ..    
Voici ma situation

 
J'avais trouvé un 1D mark III d'occase a 1200€, on contactant la personne elle me dit qu'en fait il est neuf et que c'est un 1DS mark III, mais qu'a cause de la crise il a besoin de sous il m'envoie ensuite il lien bidon sur un transporteur anglais ou on peut payer direcement, une fois payé il m'enverras le boitier sous une a deux semaines ....
 
Le plus drole c'est que j'ai reçu deux mails de deux pages alors que je demandais juste si c'était un mark II ou III J'ai signalé l'annonce elle a été retirée très vite ... pius repostée par le même pseudo deux jours après  

C'est une arnaque, tu risques de bien te marrer quand tu recevras la réponse du vendeur

Tiens je te l'ai retrouvée :

frenzyrs> Perso entre le 18-200 et le 17-85 je gardes le 17-85. Je pense qu'aves la sortie du 7D ça doit pouvoir se trouver un 50D a bon prix.

Eh me........ Je m'y attendais a ces foutu anglais de m***

Mais trop       recu a l'instant meme a propos du 16-35 ..
 

Je crois bien que c'est mon vendeur
 
edit : je me demande même si c'est pas le même pseudo !!

essaye de répondre un truc style "ah ben ça tombe bien je dois passer à Londres pour [insérer ici une raison bidon], on peut se retrouver là bas alors ?"

Voici ma reponse  

Bonsoir les gens !
 
Je signale que je revends mon 24-105 4L IS monté avec filtre UV et garantie jusqu'en aout 2010.
Prix : 820€ fdpout sur Lyon et Paris occasionnellement.
 
Le lien de ma vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7230_1.htm
 
Bonne soirée

D'un autre côté, dans ton budget le 17-85 irait très bien et Contrairement à ce que dit "l'élite dépensière des sous des autres" de HFR, il marche pas mal du tout

qu'est ce qu'il faut pas entendre bientôt on va réussir à faire croire aux gens qu'on fait des photos avec un 17-85

 
Absolument
 
Il veut faire des photos de voitures ? statiques ou pas ?
 
En voilà faites au 17/85. (après, à lui de voir si çà lui convient ou pas...)
 
 
[]http://www.allracepictures.com/wp-content/gallery/auto-2008-10-thb_tourisme/2008-Dijon-IMG_2298.jpg[/img]
[]http://www.allracepictures.com/wp-content/gallery/auto-2008-10-thb_tourisme/2008-Dijon-IMG_2314.jpg[/img]
 
 
 
ou en mouvement, toujours au 17-85
 
[]http://www.allracepictures.com/wp-content/gallery/auto-2008-10-thb_tourisme/2008-Dijon-IMG_3379.jpg[/img]
[]http://www.allracepictures.com/wp-content/gallery/auto-2008-10-thb_tourisme/2008-Dijon-IMG_3392.jpg[/img]
 
 
On est d'accord que çà ne pique pas comme celles au 70-200L, mais bon, désolé, je ne trouve pas que la qualité optique soit pourrie...

Dijon Prenois course de l'age d'or spotted  

Yoda_57 > il veut faire du statique.

panda_man oui 2008 celles-là

 
C'est pour çà que j'ai posté du statique. Le dynamique c'est just epour montrer qu'il marche aussi pas trop mal comme çà

Je répondais juste a ta question elle sont nickel tes photos

 
oki, je pensais que c'était une remarque parceque j'avais posté du dynamique
 
MErci

Voila ce que je faisais avec mon S5 , pour vous servir d'exemples
 
[]http://img171.imageshack.us/img171/3015/dscf0496.jpg[/img]
 
[]http://img202.imageshack.us/img202/1117/dscf0498.jpg[/img]
 
[]http://img300.imageshack.us/img300/1809/dscf0505.jpg[/img]
 
[]http://img689.imageshack.us/img689/248/dscf0512.jpg[/img]

on va se calmer de suite sur le poids des photos

Quelqu'un a un avis sur le Tamron 70-200mm f/2.8 ?

 
Génial !    
 
Pour la suite essaye de t'inspirer de ce que font les scambaiters, comme par exemple ici :
http://www.wendywillcox.50megs.com/
 
Commence par quelques échanges de mails pour le mettre en confiance, puis tu lui racontes que tu as un problème pour le payer, qu'il faut d'abord qu'il t'aide pour une raison quelconque... si tu te débrouilles bien c'est toi qui arriveras à lui extorquer un peu d'argent, ou bien à l'obliger à se faire filmer par une webcam publique, des trucs comme ça...