Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4167 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1879  1880  1881  ..  2847  2848  2849  2850  2851  2852
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°3459933
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-11-2009 à 14:25:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Lycos5 a écrit :

Quel intérêt d'avoir un reflex pour le castrer avec un objal bas de gamme digne d'un compact?
 
/vendredÿ


Quel intérêt de cropper une chambre pour faire de la philatélie ?

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 02-11-2009 à 14:25:30  profilanswer
 

n°3459935
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-11-2009 à 14:25:54  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :


 
Bah non.
 
Vu que le reflex est mieux qu'un compact, donc, le compact peut moins par rapport au reflex.
 
Donc, qui peut le plus peut le moins... :whistle:


Donc le plus, cqfd.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3459937
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 02-11-2009 à 14:27:47  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :


 
Bah non.
 
Vu que le reflex est mieux qu'un compact, donc, le compact peut moins par rapport au reflex.
 


ca depend qui est derriere
y'a qu'à voir ce que faisait anitata avec son compact et tout le monde pensait qu'elle avait un reflex...

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3459939
saxou
:o
Posté le 02-11-2009 à 14:28:17  profilanswer
 

Merci du débat :D
 
En gros à Saturn il y a un pack officiel 500D+ 18-200 IS 999€.
 
Ou sur le net 500D 18-55 IS 650€...
 
Moi qui voulais un zoom a coté, la il y a les deux en gros...

Message cité 1 fois

---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°3459941
Lycos5
Don't feed !
Posté le 02-11-2009 à 14:28:28  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Quel intérêt de cropper une chambre pour faire de la philatélie ?


 
Aucun :D Et ca n'arrivera pas. Mais quand on clickzoom sur l'ecran avec CS4/Cuda ça fait comme les agrandissements de screen shot de web cam dans 24h chrono :o


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3459942
FLMK974
Posté le 02-11-2009 à 14:28:31  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Quel intérêt d'avoir un reflex pour le castrer avec un objal bas de gamme digne d'un compact?
 
/vendredÿ


 
On est pas vendredÿ, on est leundÿ.
 

Toxin a écrit :


Donc le plus, cqfd.


 
Bah non. le reflex, c'est le plus, le compact, c'est le moins.
 
Donc, qui peut le plus peut le moins vu que le moins pourra pas faire plus. CQFD non [:eerilie]

n°3459944
FLMK974
Posté le 02-11-2009 à 14:31:25  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


ca depend qui est derriere
y'a qu'à voir ce que faisait anitata avec son compact et tout le monde pensait qu'elle avait un reflex...


 
C'est qui anitata? Ta des posts d'elle sous la main par hasard (pas envie de chercher :D )?
 

saxou a écrit :

Merci du débat :D
 
En gros à Saturn il y a un pack officiel 500D+ 18-200 IS 999€.
 
Ou sur le net 500D 18-55 IS 650€...
 
Moi qui voulais un zoom a coté, la il y a les deux en gros...


 
Après, on ose dire que le lundi, c'est nul. :lol:
 
Et attention, lycos5 va te tuer avec ton 15/55 IS :whistle:

Message cité 1 fois
n°3459946
frenzyrs
Posté le 02-11-2009 à 14:31:30  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Si tu étais très satisfait du 16-85, je ne saurais que te conseiller de partir sur un D300. Certes, c'est pas le même prix mais ça me semble logique.


 
Parce que j'ai vu des 50d qui rentraient dans mon budget avec objectif compris ;) et le D300 rentre dans mon budget mais en Nu ... helas c'est pour cela que ..  :hello:

Message cité 1 fois
n°3459948
Lycos5
Don't feed !
Posté le 02-11-2009 à 14:32:43  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :


 
Après, on ose dire que le lundi, c'est nul. :lol:
 
Et attention, lycos5 va te tuer avec ton 15/55 IS :whistle:


 
Ah non, là c'est différent, c'est une question de budget :o

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3459950
Lycos5
Don't feed !
Posté le 02-11-2009 à 14:33:22  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :


 
Parce que j'ai vu des 50d qui rentraient dans mon budget avec objectif compris ;) et le D300 rentre dans mon budget mais en Nu ... helas c'est pour cela que ..  :hello:


 
Tous les vendeurs te le diront, un budget c'est fait pour etre explosé :jap:

Message cité 2 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
mood
Publicité
Posté le 02-11-2009 à 14:33:22  profilanswer
 

n°3459951
saxou
:o
Posté le 02-11-2009 à 14:34:06  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

 

Ah non, là c'est différent, c'est une question de budget :o

 

Mais aussi d'avis!

 

Si le  18-55 est plus lumineux que le 18-200 je prend le 18-55.

 

Mon usage: Portrait, photo exterieur, monument, paysage, et en option photo sur circuit et video caméra embarqué.

Message cité 2 fois
Message édité par saxou le 02-11-2009 à 14:34:27

---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°3459953
frenzyrs
Posté le 02-11-2009 à 14:35:16  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Tous les vendeurs te le diront, un budget c'est fait pour etre explosé :jap:


 
Je suis etudiant pas salarié helas ..  :jap:  
Ceci dit ca ne me repond pas a ma question, quel est l'equivalent du 16-85 VR chez Canon ?

Message cité 2 fois
n°3459954
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 02-11-2009 à 14:36:05  profilanswer
 

17-55 is

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3459958
FLMK974
Posté le 02-11-2009 à 14:37:19  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Ah non, là c'est différent, c'est une question de budget :o


 

Lycos5 a écrit :


 
Bah oui, mais vu que le 15/55 et les 18/200 est une bouse, dans tous les cas, faut pas le prendre...
 
Tous les vendeurs te le diront, un budget c'est fait pour etre explosé :jap:


 
On voit que t'es friqué à mort...
 

saxou a écrit :


 
Mais aussi d'avis!
 
Si le  18-55 est plus lumineux que le 18-200 je prend le 18-55.
 
Mon usage: Portrait, photo exterieur, monument, paysage, et en option photo sur circuit et video caméra embarqué.


 
Pour les photos en intérieur et les portraits, je vois souvent des gens qui disent du bien du 50mm canon f1,8. Pas cher et ça pique bien. :)

Message cité 1 fois
n°3459960
FLMK974
Posté le 02-11-2009 à 14:38:00  profilanswer
 

J'ai oublié lumineux...

n°3459962
Lycos5
Don't feed !
Posté le 02-11-2009 à 14:38:16  profilanswer
 

saxou a écrit :


 
Mais aussi d'avis!
 
Si le  18-55 est plus lumineux que le 18-200 je prend le 18-55.
 
Mon usage: Portrait, photo exterieur, monument, paysage, et en option photo sur circuit et video caméra embarqué.


 
Y'a un truc qu'il faut pas perdre de vu, un parc d'objectif ca se construit lentement, ca se réfléchit, comme la dit la toskine. donc si t'as pas l'argent et que tu veux tout tout de suite, tu vas être très déçu. J'vois pas comment, a part avec un 100-400, tu pourrai faire du portrait et du sport. Idem pour le paysage. avec ce que tu decris il te faut mini 2 objo.

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3459963
Lycos5
Don't feed !
Posté le 02-11-2009 à 14:39:12  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :


 
On voit que t'es friqué à mort...
 


 
Bienvenue sur HFR [:volta]

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3459964
FLMK974
Posté le 02-11-2009 à 14:39:51  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Bienvenue sur HFR [:volta]


 
:lol:

n°3459965
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 02-11-2009 à 14:40:01  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Y'a un truc qu'il faut pas perdre de vu, un parc d'objectif ca se construit lentement, ca se réfléchit, comme la dit la toskine. donc si t'as pas l'argent et que tu veux tout tout de suite, tu vas être très déçu. J'vois pas comment, a part avec un 100-400, tu pourrai faire du portrait et du sport. Idem pour le paysage. avec ce que tu decris il te faut mini 2 objo.


3
un petit zoom pour le paysage
un objo à portrait  
un tele pour le sport
c'est pas avec l'af d'un 55-200 ou 18-200 que tu vas sortir grand chose

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 02-11-2009 à 14:40:21

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3459967
Lycos5
Don't feed !
Posté le 02-11-2009 à 14:41:08  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


3
un petit zoom pour le paysage
un objo à portrait  
un tele pour le sport
c'est pas avec l'af d'un 55-200 ou 18-200 que tu vas sortir grand chose


 
En gros un 70-200/2.8 pour les portaits et le sport c'est jouable :D. Sur capteur croppé.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3459971
FLMK974
Posté le 02-11-2009 à 14:41:49  profilanswer
 

Ouais mais lycos5, les trans standard, c'est d'la bouse. :o

Message cité 1 fois
n°3459972
Fredouye
Shivers !
Posté le 02-11-2009 à 14:42:01  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

17-55 is


Pas le 17-85 (ou le récent 15-85) plutôt ?


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3459974
Lycos5
Don't feed !
Posté le 02-11-2009 à 14:42:40  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :

Ouais mais lycos5, les trans standard, c'est d'la bouse. :o


 
Ou je parle d'un transtandart ?


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3459975
FLMK974
Posté le 02-11-2009 à 14:43:15  profilanswer
 

Dans tes premiers posts.... avant que j'intervienne...

n°3459977
FLMK974
Posté le 02-11-2009 à 14:43:30  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
T'oublies de dire que tous les zoom trans standart à grande amplitude sont des bouses infames :jap:


n°3459978
Fredouye
Shivers !
Posté le 02-11-2009 à 14:44:32  profilanswer
 

A propos du nouveau Sigma 10-20 f/3.5 :

Citation :

In summary, it makes one wonder who's supposed to buy this lens. Those who already own the older and slower Sigma 10-20 most likely don't feel the need to upgrade, especially if they already own filters to go with the lens. Even those who purchase new will probably find the older design with its lower price point more attractive. Unless you really need the speed of this lens, but for those use cases the Tokina 11-16/2.8 is probably the more attractive option.


 
(testé sur D200 :  : http://www.photozone.de/nikon--nik [...] n?start=2)


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3459984
saxou
:o
Posté le 02-11-2009 à 14:48:44  profilanswer
 

Ok.
 
Bon on va partir sur le 18/55 et 50/f1.8 :jap:

Message cité 2 fois

---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°3459986
cris13
Posté le 02-11-2009 à 14:49:07  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :


 
Je suis etudiant pas salarié helas ..  :jap:  
Ceci dit ca ne me repond pas a ma question, quel est l'equivalent du 16-85 VR chez Canon ?


 
15-85 is mais c'est au dessus de ton budget (750 € environ)

n°3459989
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 02-11-2009 à 14:51:18  profilanswer
 

saxou a écrit :

Ok.
 
Bon on va partir sur le 18/55 et 50/f1.8 :jap:


en kit choppe le 18-55 IS


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3459990
Gizzzmo
Posté le 02-11-2009 à 14:51:36  profilanswer
 

saxou a écrit :

Ok.
 
Bon on va partir sur le 18/55 et 50/f1.8 :jap:


C'est un bon choix pour débuter amha


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°3459992
saxou
:o
Posté le 02-11-2009 à 14:51:42  profilanswer
 

Oui exact il est à 650€ environ.

 

La je cherche on le prendre avec une petite garantie contre casse et vol...

 

On ne sait jamais de nos jours...


Message édité par saxou le 02-11-2009 à 14:52:12

---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°3459997
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-11-2009 à 14:54:15  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :


 
Je suis etudiant pas salarié helas ..  :jap:  
Ceci dit ca ne me repond pas a ma question, quel est l'equivalent du 16-85 VR chez Canon ?


Le 15-85 IS qui lui aussi est un f/3,5-5,6 dispo depuis la sortie du 7D.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3459999
Gizzzmo
Posté le 02-11-2009 à 14:55:43  profilanswer
 

Il n'est pas encore vraiment disponible apparemment


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°3460000
FLMK974
Posté le 02-11-2009 à 14:56:23  profilanswer
 

Oui, mais pour de l'intérieur, ça va être chaud...

Message cité 2 fois
n°3460004
FLMK974
Posté le 02-11-2009 à 14:57:10  profilanswer
 

quoique... stabilisé, ça devrais palier un peu je pense. :)
 
Mais bon, laissez le prendre le 50 f1,8, c'est moi qui le lui ai conseillé. :D


Message édité par FLMK974 le 02-11-2009 à 14:59:08
n°3460005
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-11-2009 à 14:57:28  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :

Oui, mais pour de l'intérieur, ça va être chaud...


C'était la même chose avec S3 + 16-85.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3460009
FLMK974
Posté le 02-11-2009 à 14:58:45  profilanswer
 

Ha, ok, autant pour moi ou au temps pour moi (à vous de choisir)... :D

n°3460011
alainphoto
Posté le 02-11-2009 à 15:00:23  profilanswer
 

pour commencer les meilleurs choix imho sont :
 
Tamron 17-50 2.8 VC
Tamron 17-50 2.8 non-VC
Sigma 18-50 2.8 HSM
Sigma 18-50 2.8 non-HSM
 
faites au mieux en fonctiond e votre budget, prenenez le moins cher, ou le Tamron VC si vous avez un peu plus de sous !
 
choisissez la lumiere camarades !

Message cité 1 fois

---------------
Photographie du Japon
n°3460046
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-11-2009 à 15:09:39  profilanswer
 

18-55 IS + 50 1.8.
J'en ai converti des tas et ils en sont fort contents.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3460049
FLMK974
Posté le 02-11-2009 à 15:10:12  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

pour commencer les meilleurs choix imho sont :
 
Tamron 17-50 2.8 VC
Tamron 17-50 2.8 non-VC
Sigma 18-50 2.8 HSM
Sigma 18-50 2.8 non-HSM
 
faites au mieux en fonctiond e votre budget, prenenez le moins cher, ou le Tamron VC si vous avez un peu plus de sous !
 
choisissez la lumiere camarades !


 
Tu nous a tous calmé d'un coup :lol:

Message cité 1 fois
n°3460052
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 02-11-2009 à 15:11:13  profilanswer
 

Toxin a écrit :

18-55 IS + 50 1.8.
J'en ai converti des tas et ils en sont fort contents.


j'partirais là dessus aussi


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1879  1880  1881  ..  2847  2848  2849  2850  2851  2852
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.085 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)