Reprise du message précédent :
USM semblerait énormément plus rapide sur le 1.4... et le 1.8 me parrait vraiment chip...
 
et quand je vois les photos du topic du 1.4    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2205665
 
Argh....

 
 
En Allemagne ou UK c'est moins cher et tout autant légal.  

 
Le 1.4 est cheap, le 1.8 est très cheap
 

 
Je suis pas une petite dizaine d'euros près, donc pour moi c'est direct digit-photo ou boutique.
Pis bon, si ça passe en garantie c'est tout de même plus facile

Digit photo plus cher qu'a la fnac si carte adhérent ....  
 
377.59 € chez digit photo avec fdp.
370.41 € avec carte fnac en boutique et garantie 2 ans.
 
Dégouté ... à 320 € chez Amazon (pas les boutiques anglaises mais bien Amazon), il est en rupture.    
 
Quelqu'un connait "Simply Electronics" ? (Revendeur externe Amazon)
Risque d'obj. issu du marché gris ?
 
http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new
 
 
 
 

bkphoto 349 avec 2ans de garantie

 
 
Leur politique tarifaire par rapport à leur mag allemand ne passe pas chez moi.
 
C'est con, c'est un mag très sérieux à qui j'ai déjà filé pas mal d'€.

 
C'est loin l'Allemagne, le transport est exorbitant    
 
c'est vrai qu'il y une net différence  

 
Qu'est ce que le marché gris ?
 
Je me tâte aussi avec simply electronics, parce que les prix sont plutôt alléchants...

Le marché gris c'est quand une boite importe du matos venant d'asie (au prix d'asie) et le revends en europe. Tu peux pas te faire chopper aux douanes car le matos est déjà en europe mais tu ne peux pas bénéficier de la garantie constructeur en europe.
 
En info c'est un peut différent selon le matos. Pour ces CPU ça peut être un gros OEM qui commande par exemple 100.000 pièces pour avoir un prix plus intéressant, mais n'a besoin que de 80.000. Les 20.000 restant sont revendus a des grossistes et ça finit moins cher dans la rue mont galet par exemple. La finalité est la même car tu ne peux pas bénéficier de la garantie constructeur.

Je vais attendre de voir la dispo d'Amazon.fr qui lui ne vends pas d'objo. issu du marché gris... à 320 € ... c'est beau ....  
 
Sinon, je vais direct à la fnac à 1 km de chez moi

Merci pour l'explication
 
Je me suis trouvé une bonne occasion pour un 100-400L, croisons les doigts.
 
Faut que je trouve un test du 120-400 de sigma.
 
Quelqu'un l'aurait il testé ?
 
J'ai juste eu la prise en main, il est pas désagréable mais super lourd...

Oui, attends un peu pour Amazon. C'est le top niveau prix la plupart du temps (achat en France).

Quand je pars taper du portrait en UK, ça me gave un peu parfois de me trainer le 24-70 "au cas où j'aurais besoin d'un grand angle pour une raison opportune".

Il y a le Canon EF 20mm 2.8 à 425€ chez Amazon. Ça fait un peu cher pour un caillou de "voyage léger", il aurait été à 325 j'aurais trouvé ça plus intéressant.

Toutefois si certains d'entre vous connaissent ce 20mm, je suis intéressé par vos témoignages (si possible sur 24x36 ...).

La construction est la même que celle des 50 1.4 ou bien c'est un peu meilleur ? N'ayant pas d'UGA, si il se trouve que c'est une perle, je dis pourquoi pas

edit : mouais : http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx

Ça sent le 17-40L pour 200€ de plus quoi. Mais c'est pas comme si je gagnais beaucoup en poids ...

tu peux regarder du côté du 24-85 3.5-4.5 USM ou du 28-105 3.5-4.5 II USM si tu veux du GA pas trop gros à pas trop cher. c'est pas du L, mais ça fait des photos quand même.

Logiquement c'est la même construction que le 50 f/1.4 et le 28 f/1.8
Sinon il y a le 20-35 f/3.5-4.5 pas mal et trouvable pas bien cher d'occasion

 
c'est quand même moins léger qu'un fixe.
 
sinon le 24 2.8 à 150 € en occase ou le 28 2.8 à 100 € pas plus. (même un peu moins   )

 
 
Le 20-35 fait 340g

Je sais pas si c'est déjà passé, mais le Tamron 17-50 f/2,8 VC en monture Canon vient d'être rendu officiel:

http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2009/1023.html

 
 
le 24 2.8 fait 270 g
le 28 2.8 fait 185 g
 
 

chipoter pour même pas 200g

Dites ça vaut quoi ça ?  
 
http://cgi.ebay.fr/TELE-OBJECTIF-P [...] 3ef97c2709
 
 

au moins 35,30€

Et techniquement, qualité de l'objectif en lui-même ?

spa du f1,8 mais du f8
topic objo catadioptrique pour ls infos

Fais attention MONTURE FD pas possible à adapter sans lentilles (pour garder infini)

 
Ben ouais, c'est un catadioptrique et un FD comme on l'a dit.
Donc ouverture min (et max d'ailleurs, puisqu'il n'y a pas de diaphragme) de f:8
Problème de monture difficile à résoudre et monter une bague avec lentille sur ce genre d'objo, le résultat sera bof de toutes façons...
A moins que tu ne veuilles l'utiliser sur un AE-1 ou un autre vieux FD...

Review du Canon EF-S 15-85mm chez photozone :
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] 585_3556is

Pas mal du tout quand même, dommage qu'il soit si chére et pas lumineux cet objo

 
Ø82  
les vendeursr de filtres vont etre content

1000€  
 
Ça va relancer la vente des 17-55 IS f/2.8

72

 
chez digiwowo,  
748 € pour le 15-85  
852 € pour le 17-55

600€ en kit

Bon, ca me fait ch***r il fait de la CA encore cet objo
Va falloir que je compare avec le 17-85
Ca a l'air moins pire mais ca m'énerve les CA

On le trouve entre 700 et 800€ environ, en kit il reviens souvent aussi chére (a quelques exeptions prés)...
Sinon il est clairement meilleur que le 17-85 ou le 18-135 et commencer à 15mm c'est bien sympa pour un Canon
 
Cela dis moi il m'interesse pas, je préfére plus lumineux que plus polyvalent, clairement si je mettrais ce prix dans un transtandard, je prendrais le 17-55 IS USM sans hésité.

J'ai déjà un 17-55
(bon, ok, j'vais aussi avoir deux boitiers )

 
 
Prend un 85 f/1.8 en complément au lieu du 15-85

+1 !!
 
Le 85, il est vraiment génial et surtout pour le prix.
 
@masterpsx : plus polyvant que 15-85, faut être difficile tout de même si on n'est pas intéressé par les 18-200. Après, pour l'ouverture, je suis d'accord qu'un zoom en 2.8, c'est quand même bien sympatique !

 
J'ai déjà

Tu n'as pas compris ma phrase je pense, je voulais dire que je préfére un zoom plus lumineux à un zoom plus polyvalent, le range du 15-85 est trés interessant mais son ouverture en limite l'interet pour moi

Effectivement, je ne l'avais pas compris comme cela.
 
Dans ce cas, je suis d'accord avec toi  

 
 
Alors je ne vois pas ce que le 15-85 t'apportera