Reprise du message précédent :

Pour du portrait dans son salon, c'est clair

J'ai jamais parler de réaliser des portraits dans mon salon

Très juste, tu n'as jamais dit ce que tu vas en faire.

Il a l'air pas mal le nouveau 24-70/2.8 HSM Sigma. Quelqu'un en a un ici ?

 
 
J'ai eu l'ancien et tu sais ce que j'ai maintenant.

oui, mais de ce que je peux lire à droite et à gauche, le nouveau a l'air bien superieur à l'ancien modèle.  
 
arf, je crois que ça va finir par un 35mm F/2  

Tiens, je n'avais pas vu que Photozone.de testait maintenant des objos sur 5D2 : http://www.photozone.de/canon_eos_ff

et le 24-85 3.5/4.5 canon , il est bieng ?

goto (page-1)

Il y a un 28/70 canon à vendre sur EOS num mais il est cher.

Oui et oui, dans la même gamme que le 28-105 (3,5/4,5) mêmes qualités range un peu différent. Dancenor en vend un pas cher et complet sur le topic vente.

http://photo.net/equipment/canon/24-85

http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] rt--review

http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx

il ouvre même pas à 2.8, ça doit être de la merde  

lol moi je vends le miens
Regarde sur photozone la review de cet obj, en gros quand tu ferme un peu ca pique vraiment pas mal !

Déjà que, comme le dit bricoman ( ) , il n'ouvre pas, si en plus il faut fermer pour qu'il pique, ou allons-nous

il reste sinon le 24-105 L mais bon c'est de la merde comme il ouvre pas a 2,8  

exactement  

 
 
Le 24-70 est définitivement trop cher pour ce que j'en ferai      sauf si tu me laisse le tien pour 550    
 
 
 

 
   
 
 
Et pis c'est pas un L    
 

 
 
J'aime pô les fisheye  

 
Emballé dans des bas fully fashioned

 
Et puis pas vraiment le même tarif ausis

Bonjour,
 
Suite à une demande de conseil achat reflex sur ce même forum, je suis finalement passé d'un vieux 300D à un 50D.    
Je suis donc déjà équipé en objos:  
canon 50 1.8
sigma 70-300
sigma 17-35 (SIGMA DG EX 2.8-4/17-35 HSM)
 
Etant donné que j'entends beaucoup parlé du Tamron 17-50 sur ce forum, je me pose la question de l'opportunité de revendre mon Sigma 17-35 (en kit avec le 300D pourquoi pas), et d'acheter le Tamron.
Je suis un peu déçu du piqué du sigma sur le 50D (peut être un pbl de front/back focus, je dois tester).
 
Du coup j'y perdrais l'HSM du sigma, mais je pense que ça vaut le coup.
 
Ca vous semble une bonne idée ?
La différence de piqué entre le tamron et le sigma sera-t-elle vraiment perceptible ?
 
Où acheter le Tamron ?  
En boutique : j'ai vu sur le site de la Fnac : 500€, hors de prix par rapport à d'autres boutiques en lignes, voire surement des boutiques parisiennes, mais j'aimerais éviter l'A/R vers Paris.
En ligne : j'ai cru voir passer l'URL d'un site allemand, si vous pouviez me redonner l'adresse. C'est rapide ?
 
Enfin petit HS, un kit 300D + sigma 17-35, ça se revend combien, à vue de nez ?
 
Merci d'avance
 
 
 

Salut grybouille,
 
Tu trouveras plein de sites pour acheter a l'étranger dans ce topic (première et dernières pages) :
 
[TOPIC] Commander du matos photos à l'étranger...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Je pense que le site allemand que tu cherches est :
http://www.technikdirekt.de/
ou
http://www.digitalwonderworld.de/
 
(les deux sont bien de toute manière)
 
--------
 
Je pense effectivement qu'il faut que tu testes le micro-ajustement de ton 50D. Le Tamron semble avoir très bonne réputation au niveau du piqué mais par contre sa constrution est beaucoup moins bonne que celle du Sigma, il est moins solide.  
 
Tu pourrais aussi attendre la sortie du Tamron 17-50 VC 2.8 qui a en plus la stabilisation optique, un concurrent pour le Canon 17-55 2.8 IS.

 
merci pour ces infos.
Je vais voir s'il y a un tutoriel pour tester le front/back focus sur ce forum    
 
Je reverrais de trouver quelqu'un qui a déjà eu l'occasion de tester les 2 objectifs  17-35 sigma et 17-55 tamron.  
Mais le 17-35 n'a pas l'air de s'être super bien vendu et n'est plus référencé chez sigma aujourd'hui  

Bonjour à tous,

Mon frère adore faire de la macro et je voudrais lui offrir un objectif cette année pour son EOS 1000d que je lui ai offert l'année dernière.

Ma question est donc : Quel est le meilleur objectif macro, pour un budget < 400€ ?

J'ai cette référence en tête : http://www.amazon.fr/Canon-EF-S-Ma [...] B0008G2P72

Il y a mieux ?

Et oui autre question, même si c'est pas tout à fait le topic : un bon flash pour cet appareil ?

Merci !

 
Oui il y a mieux, mais c'est plus cher.
Celui-ci est très bien  

Il y a le tamron 90 également avec une focale plus interessante et une exelente qualité optique : http://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] 532&sr=1-1

flash : 430 ex très bon et accesible

J'ai vu récemment pas mal de Canon 100mm se vendre en occasion dans les 400€ aussi, probablement l'effet de l'annonce du 100mm L

Si on me fait une proposition: 100 Macro + PS + 550EX à 550 600€, on peut cordialement engager un début de négociation de vente...  
 
Edit: faut pas déconner non plus.

 
 
ou en moins cher le Sigma 530

j'ai mon canon macro état neuf à vendre ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t14670621

Bon je viens de faire des tests de mon canon 50mm, et de mon sigma 17-35 :
règle de 50cm posée à 45 degrés face à l'appareil.
ISO 100, AI FOCUS, collimateur central. Ouverture Max.
Pour chaque objectif, 3 distances de tests différentes, +/- entre 1.50m et 30 cm variable selon l'objectif (je sais c'est court, je ferais qq tests à  + longues distances mais dur de viser sans bouger  à + longue distance)
Sur la règle j'ai visé le repère 25cm.

=> canon 50 1.8 : nickel aux 3 distances.

=> sigma 17-35 : catastrophique partout  
Le pire étant à 17mm à + longue distance : le repère 25cm est flou, + au fond c'est encore plus flou,  + proche ça s'arrange mais même le repère "50cm" reste pas top.
Donc énorme front focus.
En approchant l'appareil, ou en utilisant la focale 35mm, ça s'arrange un peu mais le syndrome est toujours là...

Après ça je m'étonnais d'avoir ds photos floues   .

Je vais essayer de récupérer ça avec le micro-ajustement du D50, mais il me faudrait une sacré correction pour rattraper le coup :-/

C'est quand même étrange qu'il fonctionnait bien sur ton 300D.
 
Pour refaire le réglage d'une bague AF m42 j'ai utilisé le texte d'un livre, j'ai trouvé ça plus facile pour voir ou était la MAP. Avec une règle tu as peut être le risque d'avoir la MAP mal faite ?

 
non c'est une grande règle "opaque", j'ai refais et reproduit le pbl plusieurs fois.
L'écart de MAP est vraiment énorme et très visible.
En utilisant la fonction de micro ajustement au maximum pour cet objectif, ça résout globalement le problème (en mettant le curseur à fond...).
 
Je pense que le pbl est assez récent, mais doit aussi être visible sur mon 300D.
J'ai - souvent utilisé le 300D dernièrement et souvent en fermant beaucoup.
Enfin je ferais des test avec le 300D pour confirmer.

http://www.questionsphoto.com/arti [...] -evenement
A voir.

Les images d'exemple sur le site de samyang sont en 800x531

Bonsoir
 
Voila je viens d'acheter mon nouveau boitier (eos 40d) et j'hésite vraiment entre un Canon EF 24-70mm f/2.8L USM et Canon EF-S 17-55 f2.8 IS USM , avant j'avais un 30d et le 17-55, et j'ai peur de voir une différence entre les 2, vu que mon 17-55 était stabilisé, je fait essentiellement  paysages et sports.
 
Merci

 
Ca dépends surtout des focales que tu utilises. Le trou entre 17 et 24 est quand même bien présent.

peut etre que le 24 serait mieux pour une utilisation plus polyvalente ?

Ne prends pas du EF-S, dans un ou deux ans tu vas passer au full frame et avec ta monture EF-S, tu l'auras dans le baba ;-)
Les boîtiers passent, les optiques restent ;-)...