Reprise du message précédent :
ok ok

amazon cay le diable

amazon ? C'est livré gratis, c'est souvent super intéressant niveau prix, bref : la fnac en mieux quoi. Tu lui reproches quoi ?

la tentation

 
Et tu trouves même les anciens modèles qui ne sont plus au catalogue de Canon.

Vouai XD J'ai finalement franchi le pas !! Pensé depuis deja quelque temps, j'ai profité des rebates
Commandé un 50D + 17-55 F2.8 + 70-200 F2.8 L IS + 100 mm Macro F2.8 + Extender 1.4 + Velbon El Carmagne 530 Carbon Fiber Tripod + lowepro 350 AW slingshot + les proteges soleils et quelques accessoires , j'ai trop hâte !!

beau budget

 
ouais je plussoie
 
c'est comme cdiscount pour les dvds...on devrait interdire l'accès à des sites de débauche pécunière pour les portes-monnaie de braves gens comme nous    
 

  habitant aux US les prix sont interessants mais ca reste cher quand meme    J'en ai pour $5000, ca me pris plusieurs mois de réflexion pour savoir si c'était pas une folie

bonjour, vous me conseillez quoi comme objo pour mon 500D, je cherche un 70-300mm pas trop cher !
 
merci

55-250 IS

quelqu'un sait combien ça coute de faire un ajustement d'AF boitier/objo si nécessaire et hors garantie ? (curiosité)

214 € ... sur 5D

ah ouais, quand même
chez qui ?

 :

Hello, vous connaissez ce site : http://www.simplyelectronics.net/
Sérieux ? Parce que les prix, c'est plutôt bien.

Regarde ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
 
Bien fait de poser la question moi. Ils ont l'air un peu foireux... Bon, ce sera audiophilfoto.de ou foka.nl alors.
 
Merci !!!

 
Chez mon revendeur Camara du coin, qui l'envoie directement chez Canon.
 
Devis payant à 70.00€, et 144.00€ de main d'oeuvre, mais le résultat est garantie au moins à ce prix

c'est bon à savoir, en tout cas , merci

bonjour, je vais m'acheter un objectif 70-300mm mais dans mes prix il n'y a que des objectifs non stabilisés, est-ce qu'il y a une grosse différence avec un stabilisé en terme d'utilisation, j'ai pour le moment un 18-55 stabilisé, la difference sera flagrante ?

j'ai un 500D

55-250 IS

 
il vaut mieux prendre un 55-250 stabilisé ? mais je veux pas depasser 300€ de budget !

 
Il se trouve dans ces prix là, et tu n'auras pas mieux dans cette catégorie de prix  

il est à 205€ chez amazon en ce moment

En neuf et en France, le 17 50 Tamron 2 sa coute combien ?
Car chez BK photo Paris16 (359€) je trouve un tarif intéressent peut on trouvé ce même tarifs autre part ?

 
Bah, tu regardes dans un comparateur de prix... Sinon le prix paraît correct, ceci dit on le trouve dans les 250€ en occaz.  

d'accord c'est bien ce Tamron qui a eu des problems avec la lentille frontale ... ?  
Si oui; que faut il vérifier ? avez vous des photos d'un 17 50 'User' au niveau du joint de la lentille frontale ?

Jamais entendu parler de ça

Non plus, j'ai cet objo depuis une bonne année et aucun soucis avec. Très satisfait compte tenu de son prix

 
 
 
Sur deux commandes passées :  
 

• Un article défectueux sur 5, commande intégralement remboursé (au lieu de 70€ sur une commande de 1800€   )
• Un 3fois de 2000€, le troisième paiement jamais débité

 
J'aime bien pixmania    

 
 
Tu as eu la thune de tout ceux qui se sont fait arnaqué par eux (dont moi par exemple )

et moi

 
 
Si tu te rétracte pour le 1.2, tu mérites un BAN.    
J'ai eu les 2 et effectivement, la lenteur de l'AF, le poids, et le prix du 1.2 la première fois que tu le manipule, tu te dis que c'est naze comme objo.
Mais dès que les premières photos sont chargées sur le PC c'est  

Un AF usm de série L à 2000€ lent ?

Oui car il n'est pas IF, c'est toujours plus lent de faire bouger tout un bloc de lentilles, a fortiori davantage quand on voit le poids de celui-ci.

Ouais, bon OK j'avais un MkI, mais même 1.8 fois plus rapide sur le MkII, ça doit pas dépoter suffisamment pour le sport par ex.
A sa décharge, il est plutôt précis et somme toutes assez rapide pour de petites courses.
 
Berf, je l'ai remplacé par un 135L qui le pulvérise sur ce point.

La "lenteur", c'est aussi une question de précision je pense.
 
et en usage normal (CAD pas en faisant des A/R MAP mini --> infini) c'est pas très pénalisant, j'ai jamais été gêné par ça.

je trouve la distance mini de MAP plus genante que la vitesse de l'AF.

a 15 minutes pres, j'ai raté un canon 70-200 f/4L USM a 400€