Reprise du message précédent :
celui qui a oublier de mettre le zero dans le prix va se faire engeuler....
 
D'un autre cote ils sont oblige de vendre au prix afficher, c'est la loi ^^

   
comme quoi, faut tenter

 
sauf s'il y a erreur et que le prix erroné est dérisoire par rapport à la vraie valeur. Dans ce cas, la vente n'a pas lieu.

MAis là le prix n'était pas dérisoire et surtout, la majorité des gens ne sauraient évaluer le prix de l'objo à moins de s'y connaitre et encore.
 
Si on demande à certaines personnes le prix du 200 F2 IS, elles diront 2500 euros, pas 5600.
 

oui, mais ça ne marche pas comme ça.    
 
on se base sur le prix réel de l'objet pour voir si le prix affiché est dérisoire.
On ne va pas demander à des gens dans la rue ce qu'ils en pensent  
 
edit: mais à partir du moment ou l'objet est livré chez toi, je pense que c'est acquis

c'est cool pour toi tant mieux

mais clair, qu'ils viennent  

 
Ouais, pour ce prix, il peut servir de massue...

c'est 10% du prix, c'est pas derisoire non plus, ca fait qu'une promo de 90% M'enfin tant mieux pour ceux qui l'ont recu!

la vache, j'étais un petit joueur avec mes 3 18-50/2.8 sigma à 194€ à la FNAC
 
Ceci étant, LDLC m'avait envoyé la mauvaise référence de portable, qui valait le double. Je n'avais pas fait une mauvaise affaire non plus

C'est la magie du net

propal à 2000€  

Pourquoi ça ne tombe jamais sur moi! bonne vente !

clair ça fait envie

 
 
Si a ta prochaine commande chez eux tu reçois un colis avec une pierre à l'intérieur, tu sauras pourquoi.

 
 
Dans les semaines qui viennent, il va y avoir un lurkage massif chez ldlc

ils ne feront pas 2 fois la même erreur.
 
 
 
 
 
djenuwine, yuohou  

 
 
Le 50 1.4, le 135 2.8 Sf ... sont en nouveauté, celui ou celle qui gère le rayon photo à l'air de maitriser son sujet

ça veut surtout dire nouveauté à la vente sur leur site     interprétation toussa..........

bonsoir a tous,
que pensez vous des 2 objectifs fournis dans ce kit canon ??
 
je precise que ce sera mon premier reflex numerique (meme argentique lol) et que je debute dans le monde de la photo
http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] l?m=CANON&
 
merci pour vos reponses de connaisseur
 
netbe

ils te conviendront très bien pour commencer je pense

les 2 sont des objos estampillé IS dons stabilisé si j'ai bien tout compris, ca evite donc le bougé du photographe ??? ou mieu alors ??
 
merci de ta reponse rapîde cybercap

de rien.
 
oui c'est ça tu gagnes 3 voire 4 vitesses ce qui n'est vraiment pas négligeable surtout en basse lumière ou en télé (à 250mm)
 
note cependant que ça te stabilise toi, pas le sujet; donc si tu arrives à te stabiliser avec l'IS pour shooter une danseuse au 1/30e elle sera floue de toute façon.

ok donc c'est techniquement difficile l'histoire de la danseuse lol
 
sinon autre chose, combien de temps (approximativement bien sur) ces objectifs serons suffisant tout en sachant que je pense faire de la photo de famille, nature et photo volée en ville ou ailleur (c'est comme ca qu'on dit ??)
 
j'espere l'avoir acheter avant le salon du bourget, une premiere sortie photo et premier test du  55-200 IS !!!

y a des gens qui gardent les objos du kit toute leur vie, d'autres qui commencent directement avec 5000€ de matos... y a pas de vérité générale tout dépend de ce que tu as envie de faire et de l'argent que t'as à mettre dedans... ceci dit, une lecture régulière de hfr augmente fortement la probabilité de repartir avec du matos cher

 
pour la danseuse non pas de pb technique, plutot un pb de lumière (si tu n'as pas de flash). C'est à dire que si tu shoot à 200mm mettons (de ton futur 55-250mm), tu vas être à 5.6 et pour figer la danseuse il te faudra augmenter la vitesse et même à 1600iso s'il y a peu de lumière ça passera pas (disons que tu cherches au moins le 1/100e).
Donc là t'es coincé et la stab de l'objo n'intervient en rien là dedans.
 
pour répondre à ta question cet ensemble de caillou du 18 au 250 conviendront très bien pour appréhender tout ça.
 
ensuite ce qui peut être intéressant c'est de ce rencarder sur la profondeur de champ pour connaitre tes objos

 
 
je suis d'accord avec toi double clic mais je ne pense pas avoir la bourse suffisante pour investir regulierement dans du matos cher voir tres cher ...    
je ne suis pas un fou de photo mais un petit amateur du dimanche, je n'ai aucune pretension et je ne compte pas faire de concours ou galerie      
 

ben alors peut-être que tu seras de la catégorie des gens qui resteront avec le kit toute leur vie (ou qui achèteront un 18-200 parce qu'ils en ont marre de trimballer 2 objos). ça n'a rien de mal hein, la majorité des gens font ça

la passion vient vite
 
omar sharif adorait bouffer du rosbif quand il était petit

oui la passion viens vite mais pas la monnaie  
 
j'ai deja la passion de l'informatique et aussi du changement "a cause du forum"    
 
j'aime la photo depuis que je suis gosse -> il y a encore l'agrandisseur noir et blanc chez mes parents, il date d'environs 20/25 ans epoque ou mon pere avait fondé un club photo avec un pote qui maintenant est devenu le photographe officiel de leur ville !!!!!
je suis tombé dans le revelateur tres tot !!!!!!!!!!!!!!

 
 
 
rien de mal mdr    
 
peut etre la deuxieme solution pour la raison donnée !!!!!!!!!!!!!

Bonjour!
 
Je suis sur le point d'acheter cet objectif  
 
le Canon 35-300 3.5/5.6 L
 
en occasion...
 
Le connaissez-vous ?  
 
Forces faiblesses AF poids range piqué prix conseillé ??
 
Je prends tous vos conseils !!
 

 
Merci

 
   
Heu, et après il s'est mis à jouer au tiercé (tout en devenant végétarien ? )

 
 
C'est le 35-350 non ?
 
Je ne l'ai pas, mais j'ai pu l'utiliser pendant deux jours.
Soyons net : j'ai pas aimé.
D'abord c'est un zoom à pompe et je ne trouve pas ça très pratique (mais ça reste subjectif).
Sinon, il était assez mou sur les bords, mais l'amplitude du zoom est assez pratique. A 350mm, la stabilisation manque un peu...
En termes de qualité, c'est du L, et c'est plutôt costaud.
 
Pour la randonnée, c'était tout de même assez sympa d'avoir une large amplitude de focale avec un minimum d'objos.
Pour résumer, je dirais que ça dépend du prix auquel tu peux l'avoir. C'est un assez bon objectif, même s'il est un peu dépassé.

Oui, pardon, 350.
 
Quel prix me conseilles-tu au max ?
 
Il pique vraiment pas beaucoup à 3.5 et le L est plus pour la robustesse que la qualité ?

 
Avec un tel zoom, c'est sûr qu'il n'est pas bon à toutes les focales, et pleine ouverture il vaut mieux éviter.
Mais en fermant un peu, ça va.
 
Le L est un gage de construction solide, souvent de tropicalisation, et en principe de meilleure qualité optique (qualité et traitement des lentilles...).
Pour le prix je ne sais pas trop, mais personnellement, je ne dépasserais certainement pas 1000€.
 
Autre chose, vérifier que le pare-soleil est fourni, il est plutôt indispensable...

Alright,
 
donc pour 650 c'est intéressant ? Si tous les accessoires sont fournis ?
 
Et à pompe...cad ?

ben tu pousses et tu tires pour zoomer au lieu de tourner une bague

http://www.youtube.com/watch?v=H7XJM47YRyg
 
comme le 100-400 de cette vidéo

et bim, 175€ de réparations sur le 85 pour remettre l'AF en état

 
C'est ce que SilverDot m'avais annoncé sur EOS numérique... et à ce prix là je préfère en acheter un neuf.