Reprise du message précédent :

 
 
Il n'y a pas de polémique si ?
 

 
ah mince

Merde pas de débat stérile alors ?

En tout cas ça va faire plaisir de retrouver le 17-40 dans la besace pour enfin lui coller un Pola et plus tard un ND400/800/1000

bah, on peut en lacer une, on est sur hfr
 
 
le tamron pique plus que le 17-40 à f4  

 
Ah, mais clair !
Il a un peu plus d'AC, mais bon, pour 600€ de moins on va pas se plaindre quand meme !

Tamron 17-35/2.8-4
 

 

 

 
Le canone toupourrite :
 

 

 

Tout est dit, canone est dans les choux.

et pour bien plus cher

m'etonnerait pas que le vieux 17-35 de canon soit meilleur que le 17-40 et en plus, il est f2.8

Reste a savoir si un bon AF ca peut valloir 600€ pour quelqu'un

Ouverture > AF.

af et canon, c'est un peu antinomique

petite question de débutant:
revendre le 18-55 du kit du 350D et prendre le 18-55 IS (occase, hyper récent, guaranti) en rajoutant 50/60€, ça vaut le coup d'après vous?

J'ai lu qu'optiquement parlant, y'avait rien à voir entre les 2. (et je peux pas investir plus pour le moment...)

parce qu'entre l'objo du kit et le 50mm 1.8, y'a une sacrée différence, même à ouverture équivalente.

merci

 
J'aimerai bien voir ca

ça fait un moment que je matte les ventes sur ebay UK, ça part entre £30 et £50 généralement.
Et j'ai une occase pour la version IS à £80.

Je crois que moi, je préfèrerais quand même un 50 F/1.8 pour goûter aux joies du bokeh. Avec l'objectif du kit, on peut certes faire plus de choses, mais on reste assez proche de ce que ferait un bridge (à la sensibilité ISO près). La polyvalence du 50 F/1.8 est bien moins bonne (encore qu'on peut en faire un objectif macro avec quelques bagues), mais il fait découvrir bien plus de choses à mon sens.
 
Après, c'est un choix évidemment.

J'en ai vendu un 64 € sur Ebay...

En fait j'ai déjà le 50 1.8 et j'en suis ravi!

Y'a des gens qui l'achetent

Ben pour quelqu'un qui se prend un 300D/350D d'occase à 200 €, ça permet de débuter.

 
+1  

 Et y'a tous ceux qui savent pas que y'a deux versions...

Y'a quand même un sacré gap entre 300D et 350D en qualité d'image.

 
J'en doute pas

Bonjour j'aimerais acquerir un 24-105 f/4L is usm
Je l'ais trouver ici a un prix bas , avez vous de retour sur ce magasin online , merci d'avance.
http://www.entacdirect.com/items.php?id=11402001

c'est quoi ces prix de malade ? et ça a l'air d'être une boite qui a des magasins en angleterre en plus, même pas un magasin du net...

J'ais regarder il envoie dans le monde entier , c'est plutot fou les prix des kit 5d + 24/105 a 1100euros , c'est pour ca je me demande ou est l'astuce.
http://www.entacdirect.com/?gclid= [...] QgodvHXfmA

5DMkII + 24-105 a 2000€, mais biensur
 
Vas y, donne tes soux a l'escroc .

http://www.entacdirect.com/items.php?id=864627
 

 
Scam Enfin, je vous laisse vérifier par vous même ...

Il estquand meme particulierement bien fait

Il n'y a personne sur londres pour verifier tout ca.
http://www.chassimages.com/forum/i [...] ic=40809.0

C'est vrai sont là  
 
http://www.futureshop.ca/home.asp?logon=&langid=FR
 

"memoriestick" qui devient :
"Mémoire - Bâtonnet"
 

 
C'est un joli CMS s"tout.

Quelqu'un a un bon site pour des prix correct pour des objectifs canon merci d'avance.
 

Juste au dessus, y'en a un pas mal

Oui j'ais vus mais je trouve le prix du 24/105 un poil cher sur ce site.

Braque un magasin

Je vais y penser , je prepare un plan d'action.
http://www.leguide.com/sb/bp/10802 [...] 218269.htm

Comme il y'a plus de 1700 pages  je vais avoir du mal à toutes les lires    
 
Démarrant dans le domaine photographique avec mon eos 450D je souhaite investir dans certains objectifs. (Dans différentes catégories transtandard, télé zoom, focale fixe).
 
J'ai plusieurs sorties de prévu prochainement (Musée Mercedes, Parc zoologique ...)
 
Toutefois je sollicite vos avis sur 2 objectifs de la catégorie " transtandard ":
 
Le 17-85 IS USM et le 28-135 IS USM
 
Pour le 17-85 j'ai lu du bon et du moins bon , beaucoup de personnes dissent que sur le point purement optique le 18-55 IS est tout aussi bon que le 17-85 (il lui reste le range et l'usm comme avantage).
Alors que le 28-135 IS USM je n'ai pas lu d'article dessus    
 
J'ai l'objectif du kit le 18-55 IS que je souhaite compléter par un de ces 2 objectifs sité ci-dessus.
 
Et dans un futur proche je souhaite aussi soit me tourner vers un 70-300 IS USM  ou un 120-400 OS HSM de Sigma. (Je sais je suis dans le poste des cailloux canon)
 
Sans oublier aussi une optique à focale fixe genre 50/1,8 ou 50/1,4 USM.
 
 
Niveau tarif étant frontalier (Allemagne) je peux avoir le 28-135 IS USM pour 399€ et le 70-300 IS USM à 479€
 
Vous en pensez quoi    

ben déjà, évites le 28-105, car tu perds complétement le grand angle...
 
vaut mieux donc le 17-85 ou le 18-55.
 
ya aussi des optique sympa que tu devrais considérer comme le sigma 18-50 EX 2.8 ou le tamron je sais plus quoi 18-50 quelques chose.... ça ouvre à 2.8, ce qui est mieux, mais non-stabilisé.