Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3815 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1771  1772  1773  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°3077660
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 02-03-2009 à 23:15:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

double clic a écrit :

un zoom standard qui commence à 24 mm ou plus, beurk :o


un 24 en FF cay cool :o
je me la payte, j'ai du Canon maintenant, je vais pouvoir enfin cesser de topher :sol:

Message cité 2 fois
Message édité par le vrai rdu le 02-03-2009 à 23:20:55

---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le 02-03-2009 à 23:15:18  profilanswer
 

n°3077669
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 02-03-2009 à 23:33:28  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

un 24 en FF cay cool :o


on parlait de capteur nain là :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3077684
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 02-03-2009 à 23:50:00  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


un 24 en FF cay cool :o


tsss tsss, trop long encore [:prodigy]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3078096
gnik
Posté le 03-03-2009 à 11:14:34  profilanswer
 

Enfaite j'hesite entre ces 2 pas a m'acheter un full frame ou un 17-50 :)
ou alors un autre equivalent à peu pres dans le range :)
 
Le le 17-50 sera trop court pour du reportage... et j'aimeri egalement une ouvertur à 2.8 donc on peut exclure les 24-105 18-200 etc... :)
merci

n°3078160
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 03-03-2009 à 11:41:18  profilanswer
 

Si tu achètes sur le net je prendrais le Tamron 28-75 car il a meilleure réputation au niveau de la qualité de l'AF. Si par contre tu as la possibilité de faire changer facilement l'objectif en cas de problème d'AF je prendrais plustot le Sigma 24-70.
 
Pros du Sigma:
- Plus grand angle que le Tamron
- Macro
 
Cons du Sigma:
- Flare important
- Plus lourd
- Diamètre du filtre
- MF bizaroïde
- AF de qualité incertaine
 
Pros du Tamron
- Plus léger
- Zoom plus loin (négligable)
- Filtre plus petit
- Meilleur réputation sur la qualité de l'AF
 
Cons du Tamron:
- Moins grand angle
- Semble moins solide
 
Au final je pencherais plustôt sur le Sigma pour le grand angle. Par contre si les autres ont essayé de te proposer du Canon c'est parceque la qualité de construction est quand même meilleure. Si tu lis les deux articles tu verras que le testeur a fait changer les objectifs plusieurs fois et qu'il n'en était pas content au final. Biensûr tout est une question de budget, si tu ne peut pas te permettre un 24-70 Canon, tu n'as pas le choix :/
 
 
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
 
edit:
http://www.fredmiranda.com/reviews [...] =43&page=2
http://www.fredmiranda.com/reviews [...] =37&page=2
 
Sur le post fredmiranda du Sigma il y a un post qui devrait t'intéresser de "DocTP1885".

Message cité 1 fois
Message édité par the_fennec le 03-03-2009 à 11:49:41

---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3079140
Fredouye
Shivers !
Posté le 03-03-2009 à 17:17:37  profilanswer
 

Nouveautés Sigma :
10-20 f/3.5 DC HSM
18-50 f/2.8-4.5 DC OS HSM
50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM
24-70mm f/2.8 IF DG  
18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3079219
theBride_
Strobist
Posté le 03-03-2009 à 17:34:50  profilanswer
 

Arg, il n'y a que le 24-70mm qui est DG :sweat:

 

Faudrait une idée du prix, par contre dommage qu'il ne soit pas OS...


Message édité par theBride_ le 03-03-2009 à 17:35:34

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°3079239
c0wb0y
:d
Posté le 03-03-2009 à 17:39:50  profilanswer
 

Dommage que le 18-50 OS soit pas f/2.8 constant, ça aurait pu être une alternative intéressante au canon, si le prix avait été compétitif. Concernant le 10-20, je ne saisi pas bien l'intéret d'une ouverture constante sur un UGA, mais bon, ça doit être mon manque d'expérience qui parle ici. :)

n°3080033
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 03-03-2009 à 23:15:46  profilanswer
 

c0wb0y a écrit :

Concernant le 10-20, je ne saisi pas bien l'intéret d'une ouverture constante sur un UGA, mais bon, ça doit être mon manque d'expérience qui parle ici. :)


photo en basse lumière [:spamafoote] pour ça que j'ai pris mon 11-16 2.8 au lieu d'un Canon 10-22...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3081621
vinvinvinv​in
Posté le 04-03-2009 à 23:57:43  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'aurais voulu savoir mis a part les prix et caractéristiques différente ( plage dezoom etc... ) lequel de ces 2 obojo avait la meilleure profondeur de champs, qualité d'image svp ?
 
- CANON   Objectif EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM  
- SIGMA   Objectif zoom 18-250 mm f/3,5-6,3 DC OS HSM  
 
merci d'avance.

mood
Publicité
Posté le 04-03-2009 à 23:57:43  profilanswer
 

n°3081642
Snev
Posté le 05-03-2009 à 00:07:32  profilanswer
 

http://www.eos-numerique.com/forum [...] non-2.html

 

Joli bronx :D En gros Canon fabrique en fonction de la demande et ne fait plus de stock. Hallucinant d'entendre "Canon" dire que la situation sera rétablie en Avril. En attendant depuis janvier on se brosse ? :sweat:


Message édité par Snev le 05-03-2009 à 00:07:49
n°3081643
vinvinvinv​in
Posté le 05-03-2009 à 00:09:07  profilanswer
 

double clic, pour avoir une image net et lumineuse en soirée par exemple une focale 3,5 peut suffire ou seule une 2,8 marchera bien ?

n°3081647
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 05-03-2009 à 00:14:03  profilanswer
 

vinvinvinvin a écrit :

double clic, pour avoir une image net et lumineuse en soirée par exemple une focale 3,5 peut suffire ou seule une 2,8 marchera bien ?


ça dépend de la soirée [:spamafoote] des fois, même 2.8 ça suffit pas...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3081653
vinvinvinv​in
Posté le 05-03-2009 à 00:17:19  profilanswer
 

question bête,  mais aucun objectif zoom avec une amplitude large disons 18-200 par exemple avec stabilisateur, moteur sonique et focale 2,8 voir moins n'est dispo sur le marché ? ( ou pas a 15,000euros du moins )

n°3081654
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 05-03-2009 à 00:19:59  profilanswer
 

vinvinvinvin > Le Canon semble avoir bonne réputation, de toute manière il sera bien meilleur que le Sigma, mais le Sigma a un range plus important.
 
Pour un objectif en lumière difficile le 2.8 est un minimum, a moins d'avoir un 5D avec ses ISOS élevés ...


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3081655
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 05-03-2009 à 00:20:05  profilanswer
 

en zoom "polyvalent" qui ouvre à 2.8 constant, le mieux que tu trouveras c'est des trucs genre 17-50, 24-70 ou 28-75, même en y mettant 15 000€. et avec stabilisateur, tu n'as que le Canon 17-55 2.8 IS.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3081656
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-03-2009 à 00:20:48  profilanswer
 

vinvinvinvin a écrit :

double clic, pour avoir une image net et lumineuse en soirée par exemple une focale 3,5 peut suffire ou seule une 2,8 marchera bien ?


3,5 et 2,8 c'est des diaph, pas des focales :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3081657
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 05-03-2009 à 00:20:54  profilanswer
 

vinvinvinvin a écrit :

question bête,  mais aucun objectif zoom avec une amplitude large disons 18-200 par exemple avec stabilisateur, moteur sonique et focale 2,8 voir moins n'est dispo sur le marché ? ( ou pas a 15,000euros du moins )


 
Réponse rapide : non.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3081670
vinvinvinv​in
Posté le 05-03-2009 à 00:33:00  profilanswer
 

bon...c'est bien dommage en voyage et tout on aime avoir 1seul objectif et ne pas perdre ses journée de visite a alterner 4objo différents...
 
J'hesite tjr entre mon 28-135canon ou le 18-250sigma perdre un peu en qualité et augmenter en zoom ou inversement...mmhhh

n°3081678
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 05-03-2009 à 00:46:38  profilanswer
 

ni l'un ni l'autre ne sont extra, donc autant prendre le plus pratique.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3081679
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-03-2009 à 00:47:41  profilanswer
 

vinvinvinvin a écrit :

bon...c'est bien dommage en voyage et tout on aime avoir 1seul objectif et ne pas perdre ses journée de visite a alterner 4objo différents...
 
J'hesite tjr entre mon 28-135canon ou le 18-250sigma perdre un peu en qualité et augmenter en zoom ou inversement...mmhhh


ca c'est parce que tu veux tout faire :o
 
amha pas la bonne approche :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3081684
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-03-2009 à 00:51:32  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


ca c'est parce que tu veux tout faire :o
 
amha pas la bonne approche :o


si c'est pour regarder des photos de vacances sur la tv (sans etre pejoratif,  aucunement), ce type de zoom est bien pratique :spamafote:
 
quand tu en vois des mecs d'ici qui ont des config de tueurs et qui n'ont jamais fait une sortie papier...


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3081686
vinvinvinv​in
Posté le 05-03-2009 à 00:52:12  profilanswer
 

venant du monde des petits numériques 'merdique' j'aime l'idée de simplement sortir mon appareil prendre photo et hop c'est ds la boite avec une qualité superieur au petit numérique. Mais faire 50reglages me concentrer sur leclairage etc...sa ne me passione pas encore...juste j'aime prendre de jolie photo de mes amis en soirée, de mes voyages, quand on fait une soirée etc...

n°3081687
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 05-03-2009 à 00:52:18  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

quand tu en vois des mecs d'ici qui ont des config de tueurs et qui n'ont jamais fait une sortie papier...


présent :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3081688
vinvinvinv​in
Posté le 05-03-2009 à 00:52:56  profilanswer
 

Cygne_d_etang : oui voila c'est pour faire jsute de belle photo de tout et de rien aucunement quelque chose de pro.

n°3081690
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-03-2009 à 00:53:51  profilanswer
 

vinvinvinvin a écrit :

venant du monde des petits numériques 'merdique' j'aime l'idée de simplement sortir mon appareil prendre photo et hop c'est ds la boite avec une qualité superieur au petit numérique. Mais faire 50reglages me concentrer sur leclairage etc...sa ne me passione pas encore...juste j'aime prendre de jolie photo de mes amis en soirée, de mes voyages, quand on fait une soirée etc...


pour des photos de soirée, pas besoin d'un zoom a fort range


je pensais à des mecs qui ont du matos bien plus haut de gamme :d


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3081691
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-03-2009 à 00:54:49  profilanswer
 

vinvinvinvin a écrit :

venant du monde des petits numériques 'merdique' j'aime l'idée de simplement sortir mon appareil prendre photo et hop c'est ds la boite avec une qualité superieur au petit numérique. Mais faire 50reglages me concentrer sur leclairage etc...sa ne me passione pas encore...juste j'aime prendre de jolie photo de mes amis en soirée, de mes voyages, quand on fait une soirée etc...


y a de bon bridge, si tu veux pas trop t'impliquer dans la pdv , un reflex ca marchera c'est sur mais c'est un peu un marteau pour écraser une mouche quoi :d


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3081692
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-03-2009 à 00:56:07  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


y a de bon bridge, si tu veux pas trop t'impliquer dans la pdv , un reflex ca marchera c'est sur mais c'est un peu un marteau pour écraser une mouche quoi :d


un bridge en soiree :/
j'en ai assez soupé :d


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3081693
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-03-2009 à 00:56:45  profilanswer
 

jamais essayé [:bentley] c'est vrai que l'af est poussif :d


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3081694
vinvinvinv​in
Posté le 05-03-2009 à 00:57:24  profilanswer
 

lol j'ai deja un 350D alors autant " l'equiper " un peu...
 
Il n'y a jamais moyen de tester les objectifs quelque par ? ou davoir une comparatif assez complet ? car acheter a un tel prix a l'aveuglette c'est risqué

n°3081695
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-03-2009 à 00:58:19  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

jamais essayé [:bentley] c'est vrai que l'af est poussif :d


af poussif mais surtout bruit ou alors lissage à outrance
 
 
 
 
à qui  ?  
[rdu/]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3081696
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 05-03-2009 à 00:58:29  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

je pensais à des mecs qui ont du matos bien plus haut de gamme :d


:o
 
ceci dit, moi j'ai pas besoin de faire de tirages, les gens les font à ma place et à l'insu de mon plein gré :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3081697
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-03-2009 à 00:58:51  profilanswer
 

à outrance si j'ai bien capté [:pseudoman]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3081698
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-03-2009 à 00:59:34  profilanswer
 

double clic a écrit :


:o
 
ceci dit, moi j'ai pas besoin de faire de tirages, les gens les font à ma place et à l'insu de mon plein gré :o


toi, t'as des objo en plastoc ou qui font des photos flous :d


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3081699
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-03-2009 à 01:00:06  profilanswer
 

double clic a écrit :


:o
 
ceci dit, moi j'ai pas besoin de faire de tirages, les gens les font à ma place et à l'insu de mon plein gré :o


je pense souvent à toi en prenant le métro [:ddr555]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3081700
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-03-2009 à 01:00:48  profilanswer
 

vinvinvinvin a écrit :

lol j'ai deja un 350D alors autant " l'equiper " un peu...
 
Il n'y a jamais moyen de tester les objectifs quelque par ? ou davoir une comparatif assez complet ? car acheter a un tel prix a l'aveuglette c'est risqué


tu peux te prendre un des ces 2 objo pour les voyages en journée et le doubler d'un 50 fixe pour les soirées, quitte à rajouter 80€


Message édité par Cygne_d_Etang le 05-03-2009 à 01:01:10

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3081701
vinvinvinv​in
Posté le 05-03-2009 à 01:03:01  profilanswer
 

tu me conseillerai lequel pour les soirée en 50fixe ?

n°3081702
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-03-2009 à 01:03:34  profilanswer
 

50  1,8 is enought :)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3081703
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 05-03-2009 à 01:03:42  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

toi, t'as des objo en plastoc ou qui font des photos flous :d


et j'approche les 4000€ de matos [:osweat]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3081704
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 05-03-2009 à 01:03:55  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

50  1,8 is enought :)


je dirais même plus, 50 1.8 is enough :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3081705
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-03-2009 à 01:04:52  profilanswer
 

voila, le moins cher, et quand t'auras decidé que ca t'interesse vraiment, ben là, tu te ruineras :d


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1771  1772  1773  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)