Reprise du message précédent :
 
dans les objectifs actuels, aucun pour ça que je veux des nouveautés

 
Le 135 f2 l'essayer c'est l'adopter

 
 
Les sigma 2.8 sont rarement terrible à PO

 
Je sais mais bon ils ne sont pas à l'abris de faire mieux que dans le passé

je dis pas le contraire, mais j'ai assez rarement besoin de focales longues (plus que 85 mm), finalement. quand j'en ai besoin, c'est surtout en reportage, et là la souplesse du 70-300 est très appréciable. donc descendre à 150 mm, ça fait un peu trop court, et même si le 135 fixe fait rêver, c'est un usage trop spécifique pour que j'en aie vraiment l'utilité je pense

 
 
tu es culturiste sans doute ?
 
ou alors tu fais de la photo assis le c... sur une chaise : parce qu'avec le poids de ton matos tu dois pas aller très loin  

Si ça intéresse du monde j'échange un Sigma 12-24 f4.5-5.6 DG EX HSM contre un Canon EF 17-40 f4 L USM :

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8767_1.htm

Ca vaut pas...

en reportage, avoir du matos pas trop encombrant je crois pas que ça soit une exigence trop farfelue, surtout quand on est comme moi un guignol qui change d'objo toutes les 3 photos

Plait il ?

pluz'1

Non, vous ne comprenez pas. matbee dit qu'il faudrait être culturiste pour manier le 70-300mm IS (alors que le 50-250 est plus léger)  

 
matbee doit vraiment être une petite nature

 
bien vu haxel toi au moins tu comprends le français  

 
non bad boy je ne pense pas franchement on pourrait faire une comparaison...  
mais quand tu randonnes tu n'as pas que le matos photo alors si c'est pour se rajouter qques kgs très peu pour moi

C'est mignon mais tu confonds randonnée et reportage.

Bonjours à tous,
 
Etant à la recherche d'un objectif 'de tous les jours' en remplacement de
mon 18-55 de base sur mon 400D, je commençais à m'orienter vers le Sigma 18-50 f2.8.
Mais je m'aperçois qu'il n'est HSM que sur Nikon, et pas sur Canon...
 
Croyez vous qu'une nouvelle version va sortir sur Canon en HSM ?
Est-ce que cette 'option' en vaut vraiment la peine pour cette marque en général ?
 
Merci pour vos précieuses remarques...  
 
Remarque : il y a également le tamron équivalent mais d'après les commentaires que l'on trouve, il est bruyant et pas forcement costaud.

Certes bruyant, mais il reste meilleur que l'équivalent Sigma du point de vue optique, il gagne 1 mm en grand angle, et il me semble bien qu'il soit moins cher. Point de vue solidité, ce n'est pas un Canon L, mais ça reste tout à fait convenable (ne pas se fier aux déboires de Double clic, il a la poisse ). Concernant la vitesse de mise au point, je n'ai pas noté de gêne particulière. Certes, une mise au point plus rapide et précise serait bonne à prendre, mais la mise au point du Tamron me suffit amplement sur cette plage focale.

 
randonnée ou reportage peu importe il faut que ce soit léger ; on n'est pas des scaphandriers !

je croyais que c'était du second degré. donc sérieusement : bof. mon Slingshot doit faire 4 kg, 5 à tout casser, et dedans je case un boitier grippé avec 5 objos et un flash

le HSM c'est pas vraiment indispensable. c'est toujours mieux de l'avoir, mais sinon on s'en passe. c'est pas le genre d'objectif sur lequel tu as besoin d'un AF ultra rapide de toute façon.

bruyant, ça oui. je sais pas ce que donne le Sigma, mais le Tamron fait un bruit de gros insecte quand l'AF patine. une fois qu'il est calé il est discret, mais quand il doit faire un tour de cadran...
 
étant donné que la bague de zoom du mien m'a lâché au bout de 2 ans et demi, je vais pas dire qu'il est solide, mais faut voir aussi que je l'ai beaucoup utilisé (45 000 photos en 2 ans et demi et énormément de changements d'objo, sachant que le Tamron était à peu près le seul de mes 5 objos qui sort à tous les coups...). pour une utilisation "normale", les autres gens n'ont pas l'air de s'en plaindre, et je sais pas si le Sigma s'en serait mieux tiré

 
   
Ton singlshot c'est un 200 ou un 300.
Je viens de m'acheter un Lowepro nova 180 (sac d'épaule), mais mauvaise pioche pour moi trop petit j'ai un 40d gripé avec 24/105 qui occupe quasi tout le sac. Reste plus que deux emplacements très étriqués pour les objos.
Je lorgnais donc vers le singlshot version 200. En plus du 40d gripé + 24/105, il y aura un 70/300 is usm, un 10/22 efs et peut-être.. un ef 100mm macro.
Par avance merci pour le tuyau.

 
 
Achète un bridge si pour toi un 70-300 IS est lourds

Les zooms alors ?

Je pense qu'il parle des zooms oui. Les performances des focales fixes à F/2.8 sont tout à fait honorables à PO. Enfin, je me base sur un échantillon très représentatif d'un seul objectif, le 50 F/2.8 Macro.

 
et maintenant je fais rentrer en plus un Tokina 11-16 2.8 et un 17-55 IS à la place du Tamron

50 et 70 pour moi.

Je crois que ça ne répond pas à la question qui était de savoir si c'était un Slingshot 200 ou 300.

Visiblement c'est un 200.

Quand je taxe celui de mon père, il y a un 70-200 2.8 IS à la place des 50 et 80, Le boitier grippé ou non est monté avec le 24-105 séparé en son fond avec un 17-40 (tous paresoleils montés à l'envers et objos dans leurs housses sauf le 70-200).
A la place du 70-300 l'un sur l'autre 50 1.4 et TC 1.4, flash à la place de l'Ixus.
Dans le compartiment du haut 500CM avec 80mm monté.
Rien à l'endroit du 550EX.

Tous les chargeurs/piles sont dans un autre sac que je ne prends pas pour partir en ballade.

EDIT : dans cette configuration point de 100 f/2.

EDIT : la configuration
T'es vraiment un geek clic²

DOUBLE CLIC.
Impec cette tof cela donne une bonne idée de ce que l'on peut mettre, si j'en crois la config dans ton profil c'est donc le singlshot 200...le 40 d il est avec le grip monté sur la photo?.

J'en ai l'impression, le 5D non grippé ne monte pas aussi haut par rapport aux cloisonettes.

En tous cas, dans le cas où il ne le serait pas sur la photo, ça doit passer sans problème puisque le 70-300 loge.

 
Les cailloux fixes Sigma en f2.8 sont de mémoire tous des macros et ça pique grave
(testé le 150 pour ma part)

hey moi aussi j'ai un 17-50 2.8 cst à vendre, et un boitier de 400D et un grip ! si ça intéresse quelqu'un, voilà le lien ebay, hésitez pas à me contacter http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0376938724

Que tu fasses de la pub pour du matos en vente sur HFR pourquoi pas, mais un lien vers Ebay  

"Ce kit étant en vente sur d'autres sites, il se peut qu'il ne soit plus disponible"... sur ibé c'est fort quand même...

                 
 
IOULA

Boujour, je cherche à louer pour 3/4 jours 2 objectifs (un 50 mm 1.4, et un 70-200 2.8) pour une occasion. Vous connaissez des bons plans sur le net ou Paris ?

J'avais entendu parler de http://www.photorent.fr/, mais leur site est HS...

Pour 5 jours à Rome:

     +
10x

     +
un plan de Rome
 
 
 
 
C'est quand même vachement plus léger