Reprise du message précédent :

Ouai, quand on en trouve ...

Actuellement j'ai un 50, un 100 et le 18-55. J'utilise le 100 presque que pour la macro et je switch entre le 50 et le 18-55 suivant les situations restantes. Je trouve le 50 parfois un peu long mais le 18-55 peu lumineux et un peu court. Je regardais du coté du 17-85 mais celui-ci est peu lumineux et à l'air d'avoir des critiques mitigées. Je me posais donc des questions sur les ranges du type 24~28-70~75...
 
Y'a t'il des gens qui utilisent ce genre de range sur APS-C ? En êtes vous content ? Quel modèle proposez vous (à un prix "raisonnable" ) ?

J'utilise un 28-75 f/2.8, mais en complément d'un 10-20.
 
En paysage, 28mm c'est parfois (voire souvent) trop long...

Ca suffit pour que le 70-300 tienne dans mon Slingshot, et pas le 70-200... Mine de rien ca fait une difference. La longueur une fois a fond importe pas pour le rangement .
 
Le 70-300 est excellent je trouve, seul reproche d'un point de vue pratique c'est la lentille frontale qui tourne avec la mise au point : avec un pola c'est un peu la zone  

sauf que tu t'en fous de la taille quand l'objo est monté, la taille qui compte, c'est l'objo une fois replié, pour le ranger mon 70-300 IS tient debout dans mon Slingshot, mais tout juste, un 70-200 passerait pas, 3 cm c'est pas rien
 
et niveau discrétion, un objo blanc attire légèrement plus l'attention qu'un objo noir standard

mais plus lourd et surtout super cher

 
J'aimerai bien faire de même, je garde le 18-55 du kit pour les 18 le 28-75 en intermédiaire et il me reste le 70-200, la boucle est bouclée.
Reste plus qu'à trouver le 28-75 ....

 
Franchement, qu'est-ce qu'on en a à péter ?
 
Quand on fait de la photo, c'est le résultat qui compte. C'est pas de savoir si on nous regarde ou pas...

 
J'achètes pas vraiment un objo en fonction de la taille du sac  
De toutes façons, peut-importe ce que je mets dessus, un 1D Mkii, c'est pas discret, alors que l'objo soit bleu vert ou noir: je m'en tapes.

Et le gaffer alors ?

 
Le 28-75 c'est le Tamron ? Il est mieux que le Sigma ?

 
Oui, j'avais posé la question juste avant ton premier post.
 
Et il faut croire que le tamron pique plus à PO.

Il y a 3 objectifs en f/2.8 dans ce range chez Sigma : 24-70, 28-70 et 24-60 (le 1er étant le plus répandu).
 
Regarde les avis sur FM : http://www.fredmiranda.com/reviews [...] =43&page=2 pour le Tamron, et http://www.fredmiranda.com/reviews [...] =37&page=2 pour le Sigma.
 
Attention si tu utilises des filtres, le Sigma a un diamètre de 82mm !

 
De toutes façons, moi je dis, camo GIGN en soirée, camo guerilla urbaine en ville.

reste que le 70-200 n'as pas d'IS, et un prix légèrement supérieur....
je pense que mon choix se portera sur le 70-300... meme si je n'en suis pas sur.
j'attends de recevoir mon 450D / 10-22 pour me décider

 
Toutes mes excuses.

 
Le 70-200 f/4 se trouve d'occase vers les 450€, et vu la construction: pas grand chose à craindre.
Il existe en version IS (je pense qu'il doit être trouvable pour le même prix qu'un 70-300 neuf)
 

mouep... mais les optiques d'occaz, je suis pas super confiant, surtout quand je ne connais pas les habitudes de l'ancien propriétaire.....

 
C'est un tort! en général, les gens qui ont du matos photo en prennent soin  
(tant qu'on ne tombe pas sur un pro, style photographe d'agence qui s'en fout, parce qu'il ne le paie pas.)
 
Et l'occasion permet de s'offrir du matos inabordable en neuf.

 
il se trouve surtout à 520 euros neuf (EU), avec garantie et tout le toutim
bien souvent l'occaze (fr) est hors de prix pour l'acheteur je trouve

Il faut savoir être patient, j'ai touché le mien à 400 € avec le collier de pied Canon, et encore plus de 6 mois de garantie.

 
En dehors du 28mm trop long, t'en es content ?

Très. Certes son AF est loin d'un USM, mais pour à peine 200 € il est parfait.

En occasion ?

Ouep. Tout mon matos est d'occasion (sauf le flash et le TC)

Un stylo lenspen pour nettoyer son objectif, c'est bien ?

Oui.

bonjour
 
le pas d'une des vis de la bague de mon 70-300 IS est pêtée (à moins que le problème provienne de la vis en elle même)... impossible de visser ou dévisser, ça tourne dans le vide. Est-ce déjà arrivé à certains ?

Tu parles de quelle vis ?

c'est tout à fait normal, certaines fixations ont une vis qui tourne dans le vide

J'ai jamais essayé de visser ou dévisser, mais ça ne me semble pas normal.
 
Et c'est la baïonnette, pas une bague

 
 
Tu ne fais que me contredire

bah moi j'ai démonté un 24mm 2.8 et c'est exactement fait comme ça

pek-poogz 1:0
 

 

Je ne pense pas que ce soit normal, car quand l'objo est monté et que l'on tire légèrement dessus, il y a du jeu dans la zone de la vis concernée... je ne dirais pas que l'objectif nous reste dans la main, mais il s'avance de 2 ou 3 mm

 
pek-poogz 1:1  
 

 
Objo non monté, la baïonnette bouge ?

3mm de jeu pour une vis sur 4... Du jeu que du côté d'une vis ?
Ça m'paraît bizarre...

 
Oui
 

 
Non, seulement quand il est monté
 

mince