Reprise du message précédent :
Moyen de contourner une vente d'occaz...

Le topic photo c est le mega film non stop niveau douanes, surement des fans des annees 80, dans le topic portable les gens s achetent des ordi se stressent moins mais bon.

lolilololidl...  

et pui pour revendre un truc d'occaz, ya prescription au bout de 4 ans... Donc si l'objo est vieux de 4 ans, personne viendra faire chier pour ca...

 
 
Non il n'y a pas prescription au bout de 4 ans.
 
4 ans, c'est le délais qu'on les douanes pour te réclamer l'argent après la déclaration, pas après l'achat.

Ca s'appelle le delai de prescription en droit...

encore que, sans facture, pas facile de parler de date d'achat. OK, sur les Canon on peut faire jouer le num de série UTxxxxx, mais pour un objet qui a 5 ans de date de fabrication, il a très bien pu rester en stock un moment, surtout quand on voit le peu de débit des derniers magasins photo en dur en France.
 

Un 18-55 IS quasi neuf à 120€ (frais de ports compris), vous en pensez quoi ?

C'est le meilleur prix trouvable en Allemagne FDPout, donc pourquoi pas (à condition d'avoir facture / garantie)...

et pour un 85 1.8 en Europe à meilleur prix, vous avez quoi à part ACFoto et autre Tekni direkt?
Je voudrais un magasin sérieux mais sans embrouilles,  pas comme topvision ou d'autres sites Suisses qui font des problèmes de paiement/export hors UE

Essential Systems, 316 € + 12.50 € de FDP par DHL vers la France (avec pré-paiement, par virement).

 
 
Vorauskasse, c'est virement c'est ça ?
Merci pour le site je connaissais pas. Ses produits ne sont pas référencés sur geizhals.de.... Le 18-55 IS est à 137 livraison comprise  

Je me sers de idealo.de comme comparateur de prix.
 
"Vorauskasse" c'est le paiement à l'avance, qui peut être virement ou CB.

c'est pour quoi ce prix? le 85 1.8 ?

Ouaip

dont j'ai oublié de profiter en achetant le mien  
 
Edit : ah on me glisse dans l'oreillette qu'on a encore le temps  

Je regardais sur mon site de reférence (B&H Photo, NY) pour un objo de ce prix y'a que 2 choix.
Carrément HK en gift ou Europe en discount.
 
Parce que chez B&H, ça fait du 320€ au total (prix d'achat+ 27% de TVA+ taxe additionnelle+ 25€ de FDP) pour être en règle avec la douane, mais le cul entre 2 chaise question SAV (faisable au cas où, mais avec de la vaseline)
 
 
Europe à pas cher mais réglo: 325€ FDPIN selon ton exemple
Par contre, donc achat HK DIgi (mais en ce moment ça craint du paté):250€ FDPIN

Documents à envoyer avant le 15/08

j'ai envoyé les miens aujourd'hui

Bon et dans quoi tu vas investir les 150 € alors ?

 
Qui ça?

 
 
Envoyé fin juin, encore rien reçu (virement) (mais confirmation de la reception par mail)

petite question a ceussent qui ont /ont eux un 100-400 canon, y a t-il un interet a le prendre (a part la focale bien sur), face a un 700-300 plus de 2 fois moins cher?
je possede pour l'instant un 70-300 Sigma, je voudrais investir dans un bon télé, mais je pense que je me trouverais trop court avec un 70-200, et je pense que  l'is doit qd mm etre un gros plus, donc j'en suis a choisir entre le 70-300 Is et le 100-400..
Parce que pour le range, je me dis qu'un crop pour "passer " de 300 a 400 mm doit pas etre enorme avec un capteur de 10Mp (40d)
Z'en pensez quoi vous?

rien du tout, ils sont déjà dépensés

si tu croppes du 300 mm pour avoir du 400, il te reste 5.6 MP (sachant que 5.6 MP en crop, c'est en général plus moche que 5.6 MP natifs). après, on ne peut pas décider pour toi si tu as besoin de 300 ou de 400 mm.

Et un 70-200 IS plus TC 1.4x ?

 
je pensais pas que c'etait autant  
 
et pour le 70-200 IS + TC, je pense qu'on depasse encore le prix du 100-400, non?

il n'a peut-être pas de rein à vendre et ça ne fait toujours que 280 mm...

 
Ca decoince grave ici!!  
Le mieux , question range et portefeuille serait bien sur le  nouveau 120-400 Sigma, mais a part une bonne note dans CI, je ne trouve aucun test "serieux" lui faisant reference..

100-400 : 1200 € en Allemagne
 
70-200 f/4 IS : 920 € en Allemagne
TC 1.4x Kenko : 100 € à HK

ah je croyais que tu pensais au 70-200 2.8 IS

Non, il reste plus assez de sous pour payer les cours de muscu

Oui enfin CI, mettre 4 Etoiles (et en plus recommandé) au Sigma 18-200  

C'est bien pour ça que j'aurais voulu trouver sur le net de "vrais " test

tiens, au fait, je suis tombé sur un comparatif Sigma 50 1.4 HSM / Canon 50 1.4 USM, c'est susceptible d'intéresser des gens ici, non ?
 
http://www.pbase.com/lightrules/50f14ex

 
le souci c'est don que pour 1020€ "environ", je me retrouve avec un 280/5.6
Alors que le 70-300 fait aux alentours de 600€
Pa simple tout ça..

j'aurais tendance à préférer le 70-300 IS à un 70-200 f/4 IS + TC en ce qui me concerne... pour que la solution 70-200 + TC ait un intérêt par rapport à un 70-300 IS, il faut partir d'un 70-200 2.8 amha. et encore, même comme ça, on a un machin monstrueux en pièces détachées...

 
 
eux, n'accepte pas sla CB, c'est par virement "internationnal" uniquement.
Je le sais, mon 70-200 vient de la bas, ils sont rapides, répondent aux mails dans la journée, et envoi nikel (transporteur privé), une fois l'argent débité sur leur compte.
virement internationnal= des frais bancaire, 16 euros pour 480 euros d'achat via mon compte de la banque postale.
A voir avec les autre banque, les frais varient cé sur
 
daileur, ca me fait penser que j'ai plus que demain pour envoyer la demande de Cashback sur l'objo.. j'lai zappé.
 
 
 

 
Ouai enfin le 120-400 le range n'est pas trop étendu (<> 18-200), de plus il est stabilisé et coûte "pas trop cher". Ca évite les inconvénients des TC... Si j'avais besoin d'un 400mm je me laisserais sûrement tenter par le Sigma. Après, tout dépend du budget, comme d'hab !

Le 120-400 à vraiment l'air pas mal en effet, mais la loterie Sigma, non merci  

 
 
Tu habites dans quel pays