Reprise du message précédent :
+1, je ne prends JAMAIS une seule photo en automatique, mon principal intérêt étant de maîtriser l'ouverture, et donc la profondeur de champ et le piqué  

jamais mis non plus la molette sur les modes pré-configurés (portrait etc ...), les modes a utilisés quand on sait ce qu'on fait c'est Tv, Av et M.

Je suis plutôt d'accord avec vous, mais dès que le fais du tata ginette style (photo de potes and co), je suis en auto et JPEG only.    
Dès que la photo prend un tant soit peu une valeur "artistique", je repasse en Av le plus souvent.

 
Les images étant prises dans la zone d'ouverture où le piqué peut s'exprimer, ce test montre qu'au centre, les zooms 18-55 ne piquent pas autant que le 50mm 1.8, c'est tout.
C'est incomplet, mais ce n'est pas tout-à-fait rien.
 
Un point intéressant, je trouve, c'est une confirmation supplémentaire que les mesures de photozone sont fiables.

collier de pied pas cher  
 
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12218
 
(fdp gratos)

Un petit Tokina 12-24 à 260 € sur PPS, pour ceux qui cherchent un grand angle...

360 ? j'ai pas vu 260

L'annonce a été mise à jour y'a pas 30 minutes  

On me propose un 85mm f/1.2 version II, acheté en décembre 2007 en Allemagne.
 
A combien estimez-vous cet objectif au niveau du prix ?
 
 
Merci d'avance

500€ et je t'en débarrase

1200/1300 €

superbe objo

Ah ouais, il me propose 1480€, ca fait un peu plus cher

 
 
± 1400€
 
1600/1700€ en neuf (il a baissé récemment, c'était plus 1800/1900 il n'y a pas longtemps)
 
http://geizhals.at/eu/a189167.html

Tiens, j'avais vu ce site, et justement, j'avais trouvé à 1600€ neuf. Mais sur des sites comme tecknikdirekt et ac-foto, il est toujours à 1940€.
 
Merci en tout cas.

Fait attention à 1a digital (avec ou sans - entre les mots)

meuh non

 
 
Tu as été le précurseur avec eux
 
Et il y a deux mags visiblement.

Sur PPS ?

Oui mais pas touches lol

T'inquiète, j'ai le 85 1.8, et surtout j'ai pas 1500 € à mettre dans le matos en ce moment  

parfait Bon par contre, a 1480, je trouve ca un peu cher, je suis en train de réfléchir sur le prix que je pourrais proposer

j'ai fait un mariage ce week end et j'ai pu tester mon 17-40, vraiment un très bon objectif !! USM très performant et le piqué est

fake il pue sur apc-s
t'avais un 17-85 avant pour dire ça ou quoi

j'ai déja expliqué en long en large et en travers que le 17-40 est dérivé d'un judas de porte soviétique     => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3#t1063283
 
 
Formule optique du judas original :
 

 

Justement parait qu'il est meilleur sur aps-c
 
et sinon oui j'avais un 17-85 avant  

Sigma 10-20 ou Canon 10-22?

canon si tu as le budget, le sigma est bon aussi (je l'ai).

Si l'argent n'a pas d'importance, le Canon.

 
Merci, à vrai dire, j'ai un petit budget pour un objo UGA et un macro.
J'hésite entre le 60 EFS macro et le 100 EF.
Et côté UGA, comme dit plus haut, j'hsite entre les 2.
Dans l'idéal, 100mm macro et 10-22 si j'ai bien compris.
Je vais aller voir du côté de l'import alors

 
 
offre le moi alors

Y'a un 10-22 en vente (500 € FDPin) en ce moment : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6579_1.htm

Je viens de passer ma commande pour le macro, mais je vais vendre mon 50 1.4 et s'il est encore dispo, je pense le prendre (je peux pas tout acheter d'un coup)
Merci pour l'info

 
je viens de faire mon choix Canon 10 22, "commandé" en occaz  

 
faudra me dire le prix, âge, modèle, etc...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
 
interesting....
 
mais une fois de plus, c'est plus intéressant pour moi de le prendre en allemagne (en plus je paye HT, alors). 260 euros.
 
mais super prix ! je relaye l'info vers des potes

thx

C'est passé ça?
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 174/cat/10
 
le 200 f2