Reprise du message précédent :
Toujours à la recherche d'un UGA pour mon 5D mais avec des moyens de pauvre, je me demandais un truc :
 
Quelqu'un aurait essayé le Zenitar 16mm f2.8 sur un 5D ?

 
Peleng 8mm

Là ça va être un peu too much in my opinion
 
Un truc me dérange un poil par contre... Ayant un verre EE-S si je ferme le dia à f11 admettons avec un zenitar, ça va être super sombre

 
Pourquoi pas reprendre un 17-40L, avec vos HK trucca revient quoi 400euro ?
 
Il y a un fil sur le zenitar+5D sur photim, il y a un sample a f11. Ca a l'air de bien piquer.
 
Sinon j'ai vu, sur un site US tres fiable, un 20 2.8 en bon etat pour $285.
 

Un peu oui

 
+ de tune depuis l'achat de 24-70 f2.8 70-200 f2.8 d'un 2eme 580EX, d'une télécommande et d'un STE2

tu vas pas le plaindre quand même ?

Sinon on a un peu oublié le Tamron 17-35 2.8-4 Di
 
il est un peu plus mou au bord comparé au 17-40L et une construction pas top...a part ca il vaut le 17-40L parait'il.
 
Mais vraiment pas cher, il est a $350 aux US (mais introuvable, peut etre discontinué) et $250 en occase.

 
Et j'oubliais un pola 77mm

Il est terrible, j'en ai un depuis 2 ans, j'le garderai jusqu'à sa mort Sur 1D l'AF est plus que correct.

Ouais Lycos en a un je crois sur son 1D II
Edit : Lycosed

Mais je connais personne qui a essayé sur 5D

déjà testé, ça sert à rien

Un Zenitar novo!

 
Déjà testé, ça sert à ce qu'une copine très chiante qui te bassine pour que tu fasses des portraits d'elle te fiche enfin la paix...  

voilà

 
Ouais mais le EE-S quoi
 
Pas eu le temps de préparer ton colis del désolé au fait

EE-S? ben ça va marcher quand même hein , ok une fois stopped down tu verras plus rien
 
Pas grave pour le colis

 
Ben ouais c'est bien le problème

boarf, tu vises à PO et tu fermes après, c'est pas bien grave

Ben ça nécessite un pied pour chaque fois

mais carrément pas, à 16mm la profondeur de champ est assez conséquente

Toujours pas vendu ton 100-400?    
Je t'en débarrasse si tu veux !  
950€

en fait je viens de retirer l'annonce que je venais de poster (le lien était dans ma signature). c'est illégal. uniquement des particuliers dit la charte. je veux pas me prendre un ban.

(c'était en vente pour 950 euros fdpout en fait, mais je ne le dis pas ce serait une sorte de vente déguisée)

J'y comprends plus rien, il est parti donc?
 
Et dire que j'en aurais eu besoin d'un, le long WE de la fin du mois de mai, et que je suis passé à coté de 3 100-400  à un bon prix en l'espace d'une semaine

non il est pas parti. j'ai posté ce soir un topic de vente pour m'aperçevoir que j'ai pas le droit (je suis pas un particulier dans ce cas). donc j'ai retiré le topic

ok  
Pas un particulier? Enfin bon, ce n'est pas grave, ça ne fait que un de plus qui me passe sous le nez, je commence à avoir l'habitude...

il vaut quoi le sigma 14mm f2.8?

 
 
Le bistral
 
Edit : que veux tu dire par professionnel ????
 
tu es une société ???

 
ben je suis pas un particulier pour la vente de mon matos photo... et je veux pas me prendre un ban par ces connards de méchants modals de la section achat/vente  

 
tant que tu n'es pas une société et que tu ne vends x exemplaires d'objo .. je vois pas ce que l'on peut te reprocher

Merci pour votre aide !

le canon 300mm f4 IS est tres bon ? si il n'est pas garantie, c'est pas grave ? (pour l'is)

l'is est une pièce d'usure, c'est à prendre en compte

 
Oui, le mien avait 10 ans quand je l'ai revendu et il marche encore parfaitement.

 
tu l'as plus   ?

 
Les petits sachets dans la housse de l'objectif, c'est pas du gel de silicate

 
Il me manque souvent... Mais faut bien revendre pour acheter plus gros...

 
Il est très bon. Excellent piqué, Af précis. L'IS est d'ancienne génération, mais on gagne 2 vitesses environ.
Et il a une distance de MAP minimum de 1,5m (contre 2,5 pour le non IS). C'est un vrai avantage, trouvé-je.