Reprise du message précédent :
message en trop, oups

Tant qu'à faire, ajoutes 200 roros et achètes ton 70-200 f/4 IS neuf (en tenant compte des 60€ rendus). Quitte à devoir attendre un mois.
 
En tout cas, pour moi, le jeu n'en vaut pas la chandelle.

 
je recommence :
 
 
4L : 520 euros neuf, en ocazz disont 450 trouvable.
4L IS : 715 euros (mon ocaze dont je parle)
 
4L IS NEUF : 1000 euros MINI !!!!! - 60 cashback = 940  +fdp (metton 15 euros) : 950 aller ..
 
 
donc  450 / 520 = no IS              715 / 950 = IS
 
mon buget 500 .. extendable à 700 exceptionnelement, d'où ma question (oubliez les 900 euros je les ai pas)
 
 
 
le hic est effectivement le "garanti HK" pur le 715 euros ...  ajouter 235 euros pour la garantie  ??? ca fait chero (mais avantage garantie)
 
 
 
 
 
 
 

Lou, loin de moi l'idée de te mettre dans la merde financièrement.  
Je disais juste que, pour moi, il y a une limite à partir de laquelle je ne prendrais plus de risque.
Je préférerais attendre d'avoir les 900€ et l'acheter neuf.
 
 
 

je comprends ton point de vue  qui est tout à fait honorable.
 
mais la situation est simple :
 
4L NEUF avec tout le toutime garantie et pour 500 euros
 
ou
 
4L IS, état PARFAIT, dédouaner (mouai..), mais sans garantie EUROPE pour 700 euros.
 
 
200 euros de diff pour perdre la tranquillité mais gagner l'IS.
 
voilà le deal !!!
 
et ajoutere encore 200 pour tranquiliter + IS : j'ai pas (et encore faut trouver l'IS à 900 en neuf fdpin...)

Moi je prendrais l'occasion. La garantie, bof. Même sur un IS, je ne trouve pas que ça vaille 200€ si l'objectif est en bon état. Je n'ai jamais acheté en neuf, sauf mon Tamron 17-50 qui était introuvable d'occasion à l'époque.

allez, avoue, tu fais un concours avec gunsman ?

Il représente quel pays ?

ben, ça dépend des risques que t'es prêt à prendre, et ça on peut pas les prendre à ta place. un objo sans garantie, si t'as une merde tes 200€ économisés ils sont engloutis immédiatement. maintenant, t'auras pas forcément de merde, si ça se trouve tout se passera très bien. faut juste être conscient de ça. pour ma part, je sais que j'ai la poisse et que je n'achèterai plus d'objo sans garantie (et j'ai bien fait avec mon 50 1.4 d'ailleurs), mais t'es pas obligé de raisonner pareil. à la limite, dis toi que si tu n'as pas de pépin c'est de l'argent gagné, et si t'en as un ben tant pis, ça te le fait au prix du neuf (voire un peu plus)... bref, on peut te donner des éléments de réflexion mais on peut pas décider pour toi

 
  450€

Non moi je vise plus les 70-200, mais je tape en dessous 50 mm    
 
 
Un jour vous verrez mes photos ( quand je saurai me servir de mon 20d...)

 
ha oui exact, je confonds avec le 70-200

 
ça serait un pas un p'tit peu le truc important finalement plutôt que d'acheter des objos ?
en plus c'est quand même pas très compliqué...

 
En partant de ce principe y a plus qu'a acheter que du neuf
 
200€ d'eco c'est deja pas mal, si le caillou est neuf et qu'il fonctionne nickel y a pas de raison qu'il tombe en panne par la suite.
 
Par contre faut bien verifier a l'achat qu'il n'y a aucun probleme...

Dites, il me semblait avoir vu qq part sur le forum qu'on pouvait" black lister" une personne, et plus voir ses messages..
Parce que foudepc, franchement, j'en peut plus la, entre le français petit chinois et les anneries débitées a la minute..
Je suis pas un mec méchant, toussa toussa, mais la, quand même, ses interventions,ainsi que ses photos, me sortent par les trous de nez..
Je sais que le forum n'est pas un endroit pour critiquer les autres, mais bon, les diverses reponses faites a ses post me paraissent claires, y doit y avoir que lui qui les comprends pas!!

y a pas que les pannes, un accident est si vite arrivé le juste milieu entre les deux, c'est acheter de l'occasion encore garantie. ça permet d'économiser un peu sur le prix du neuf et il y a quand même la garantie qui te couvre en cas de pépin après l'achat (ça m'a servi sur mon 50 1.4, et ça m'aurait servi sur mon 85 1.8...). mais par contre, toujours faire la transaction en main propre et vérifier que le matos est en bon état avant de l'acheter, ça je pense qu'il n'y a même pas besoin de le préciser

 
ouah c'est classe ça mon pote

que s'est il passé avec ton 85 1.8?

t'as pas suivi l'affaire ? l'AF qui craque 1 semaine après l'achat. pourtant l'objo était impeccable de chez impeccable, pas une trace sur les lentilles, pas une rayure sur la peinture, et il a fonctionné à merveille pendant la semaine où j'ai pu l'utiliser. si tu veux constater les dégâts :
 
avant : http://photoastro.free.fr/doubleclic/AF_85.avi
après : http://photoastro.free.fr/doubleclic/AF_85bis.avi
 
je l'avais eu à un super prix (230€), mais les 160€ de réparation me l'ont mis au prix du neuf

Heu, mouais.

Te plains pas, tu lis pas le topic du 350D en plus

acheter du matos de ce prix par la Poste, euh, désolé, mais très peu pour moi maintenant, je ne doute pas que certaines transactions se passent très bien. mais c'est juste un risque que je n'ai pas envie de prendre.

Je conçois que le risque puisse être rédhibitoire pour certains, mais ce n'est certainement pas une vérité générale. C'était là le sens de ma remarque.

vous ne me croyez pas pour le prix de 1200 euros ?
 
http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-70-200 [...] dZViewItem

 
désolé, je ne me sens pas bien en forme. ma tête n'a pas toute sa clarté.... la vilaine migraine... !!
 
t'as pas aimé mes photos ?    
 

 

Oh oui, la vilaine migraine.

 
si, en plus..

mais han
comment j'suis d'accord avec loukoum
 
mais le problème, c'est que ça ne concerne pas qu'une seule personne...
pour blacklister : MD enhance

 
Y a pas que les 50mm qui se coupent en deux
 
http://blogs.reuters.com/photo/200 [...] ess-corps/

 
Un pro doit prendre en 1 jour dans des conditions extremes plus de photos qu'un amateur en 1 année
 
Idealement une occas de 3 ans d'un vieux pépé qui a du prendre quelques centaines de photos a tout casser plutot qu'une de 3 mois d'un reporter de guerre  

Oula, à vous lire, un achat à HK est risqué.
Je viens de passer une commande pour 3 objos là bas (une amie me les prends sur place, pas de fdp ni de problèmes de douane théoriquement).
un 16-35 version 2, un 70-200 F4 IS et un 135 F2.
J'y gagne beaucoup par rapport en France.
Avis aux acheteurs: des problêmes rencontrés sur les objos?

Just DO it

 
Pour le cotoyer un (tout petit) peu, le monde pro est un monde sans peurs et sans reproches

 
Le plus gros risque, c'est essentiellement de te faire insulter ici...
 
Je suis rentré de HK avec un 17-55/2.8 IS Canon dans le sac à dos, aucun souci pour le moment.

Oui, ce sont des faux, des sigma rebadgés, ce genre de choses...

Hum, dites moi, en mai je vais au japon (boulot), cai moins cher au japons, les cailloux canon ?
Et la garantie, a combien se chiffrerai une garantie européenne ?

 
 
Ils embauchent dans ta boite ?  
 
Parce que moi je suis partant pour t'accompagner ( faire le café... etc.....)