Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2466 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1399  1400  1401  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2112338
Naxos
\o/
Posté le 27-11-2007 à 19:35:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Novocaine_80 a écrit :

t'en veux pas un non IS  ? je vends le mien :D

 

Je sais bien mais non :spamafote:
;)


Message édité par Naxos le 27-11-2007 à 19:35:49

---------------
[Folio Photos]
mood
Publicité
Posté le 27-11-2007 à 19:35:43  profilanswer
 

n°2112349
sylvainlel​eu
Posté le 27-11-2007 à 19:37:02  profilanswer
 


non d'occase mais il marchait chez le vendeur  
Colis impeccable  


---------------
Une coach qu'elle est bien !      Comparo Achat/loc immobilier New version
n°2112363
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 27-11-2007 à 19:40:44  profilanswer
 

sylvainleleu a écrit :

non d'occase mais il marchait chez le vendeur  
Colis impeccable


il marchait chez le vendeur parce que tu l'as vu marcher ou parce que le vendeur te l'a dit ? [:petrus75]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2112442
sylvainlel​eu
Posté le 27-11-2007 à 20:02:26  profilanswer
 

double clic a écrit :


il marchait chez le vendeur parce que tu l'as vu marcher ou parce que le vendeur te l'a dit ? [:petrus75]


Il me l'a dit ( vendeur HFR )


---------------
Une coach qu'elle est bien !      Comparo Achat/loc immobilier New version
n°2112448
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 27-11-2007 à 20:05:14  profilanswer
 

sylvainleleu a écrit :


Il me l'a dit ( vendeur HFR )


tu devrais le lui renvoyer illico presto !

n°2112485
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 27-11-2007 à 20:14:49  profilanswer
 

Ca parait bizarre quand meme c't'affaire ....


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2112500
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 27-11-2007 à 20:17:44  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

Vends Peugeot 307 SW, 44 000 km, contrôle technique ok...
17 KE fdpin.
 
 [:zeusy]


 
Viens d'en acheter une 46 000 km 11 KE :o

n°2112539
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 27-11-2007 à 20:28:47  profilanswer
 

sylvainleleu a écrit :

Il me l'a dit ( vendeur HFR )


bah alors soit c'est pas de bol, soit il t'a entubé [:chipp] voilà pourquoi je préfère faire ça en MP, au moins je peux vérifier que le matériel marche... bon, ça n'empêche pas les pannes, mais au moins on sait que c'est pas la faute du vendeur :o


Message édité par double clic le 27-11-2007 à 20:29:31

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2112651
Snev
Posté le 27-11-2007 à 21:03:50  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ayant un compact ixus750 à l'heure actuelle, je me tate à passer au choses un minimum sérieuses pour pouvoir prendre de belles photos en intérieur/faible luminosité.
 
Voici le genre de photos que j'ai souvent l'occasion de réaliser : http://www.console-syndrome.com/fo [...] =8692#8692
 
Comme vous pouvez le voir, ça manque de détail, et surtout... c'est flou. En effet le flash, même en intérieur, ben je coupe, sinon les couleurs sont à l'ouest, surexpo du sujet et background noir, bref ... à moi les joies du 1/10 d'obturation avec un APN de 100gr dans les mains.
 
 
Donc le boitier serait un EOS400D pour être original, mais niveua caillou c'est là que je suis un peu en manque d'infos. Sur la page 1, la logique voudrait que je me prenne un 28-105 EF 3.5/4.2 usm. Déjà qu'un reflex (plus lourd) m'apporte plus de stabilité, je ne doute pas qu'avec l'usm ça va me changer la vie O_o ! Seul petit truc, le diaph à 3.5, c'est suffisant ? J'aimerais bien pouvoir réduire la pdc facilement sur demande... mais les 2.8 ne sont pas dans mes prix. 300€ max pour l'objectif. Je suis cependant prêt à acheter d'occaz. Mais dans ce cas je tiens quand même à avoir une ref neuve sous la main, l'occaz n'étant pas toujours à portée de main.
 
:jap:
 
edit : je connais l'eos 400d avec son caillou de base 18-55. Donc si on peut me donner une idée de la qualité des objectifs proposés par rapport à celui là... :p

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 27-11-2007 à 21:10:09
n°2112670
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 27-11-2007 à 21:10:04  profilanswer
 

Ekinox06210 a écrit :

salut les gens.
je cherche deux objos d'occaz pour une amie:
un sigma ou tamron 18-50 f2.8
un canon 55-200 usm
 
si vous avez ces objos en vente ou que vous comptez les vendre, merci de me le dire rapidos ;)


 
up! : :bounce:  
personne?

Message cité 1 fois
Message édité par Ekinox06210 le 27-11-2007 à 21:59:53

---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
mood
Publicité
Posté le 27-11-2007 à 21:10:04  profilanswer
 

n°2112967
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 27-11-2007 à 22:26:32  profilanswer
 

Snev a écrit :

niveua caillou c'est là que je suis un peu en manque d'infos. Sur la page 1, la logique voudrait que je me prenne un 28-105 EF 3.5/4.2 usm. Déjà qu'un reflex (plus lourd) m'apporte plus de stabilité, je ne doute pas qu'avec l'usm ça va me changer la vie O_o ! Seul petit truc, le diaph à 3.5, c'est suffisant ? J'aimerais bien pouvoir réduire la pdc facilement sur demande... mais les 2.8 ne sont pas dans mes prix. 300€ max pour l'objectif. Je suis cependant prêt à acheter d'occaz. Mais dans ce cas je tiens quand même à avoir une ref neuve sous la main, l'occaz n'étant pas toujours à portée de main.
 
:jap:
 
edit : je connais l'eos 400d avec son caillou de base 18-55. Donc si on peut me donner une idée de la qualité des objectifs proposés par rapport à celui là... :p


l'USM ça changera pas grand chose pour la stabilité, ça ne joue que pour la rapidité de l'autofocus :o pour faire simple, y a pas vraiment d'objo moins bon que le 18-55 de base (à part peut être le Sigma 18-50 f/3.5-5.6 équivalent au Canon), mais y a pas vraiment d'alternative qui vaille le coup à moins de 300€. le 28-105 est très bien, mais 28 mm sur 400D ça correspond à 45 mm sur argentique. je ne sais pas si tu as déjà été gêné par le manque de grand-angle de ton Ixus, mais avec un 28-105 tu aurais encore moins de grand-angle, ça peut être gênant, surtout en intérieur où on n'a pas toujours beaucoup de recul, donc si tu voulais un 28-105, il faudrait quand même garder un 18-55 sous la main à mon avis, ça coûte pas grand chose et ça permet d'avoir du grand angle.
 
niveau luminosité, 3.5-4.5 c'est pas extra, c'est toujours mieux que le 3.5-5.6 du 18-55, mais ton Ixus fait du 2.8-4.9 en comparaison. après, la grosse différence avec l'Ixus, c'est que tu hésiteras beaucoup moins à monter en ISO. le 1600 ISO du 400D est infiniment meilleur que le 400 ISO de l'Ixus. petite illustration :
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_0003.jpg : 400D (+50 1.8 @ f/5.6) @ 1600 ISO
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_2874.JPG : Ixus 750 @ 400 ISO
 
mais bon, tant qu'à faire, autant avoir une bonne ouverture en plus de la bonne montée, en ISO, et pour ça tu peux trouver du bon 2.8 en occasion dans les 300€ : Tamron 17-50 f/2.8 ou Sigma 18-50 f/2.8 EX. si tu prends un kit avec le 18-55, tu peux trouver le Tamron 28-75. sinon, une autre solution c'est de garder le 18-55 du kit et de prendre un 50 1.8, c'est pas cher, c'est ultra lumineux et ça permet de découvrir les joies de la gestion de la profondeur de champ...

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 27-11-2007 à 23:15:05

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2113112
Snev
Posté le 27-11-2007 à 23:04:55  profilanswer
 

Un 50 1.8 c'est pour des portrait à quelle distance du sujet à peu près ? ça me paraît déjà assez long comme focale quand on veut prendre plusieurs personnes. :/
 
J'ai toujours été habitué à cadrer en changeant la focale... pas en reculant/avançant !!
 
Ton lien est mort pour le 400D ;)
 
Concernant l'USM je pensais que c'était pareil que l'IS... or j'ai lu partout que la stabilisation optique fait vraiment des miracles en faisant gagner 3-4 vitesses !

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 27-11-2007 à 23:08:44
n°2113164
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 27-11-2007 à 23:23:19  profilanswer
 

Snev a écrit :

Un 50 1.8 c'est pour des portrait à quelle distance du sujet à peu près ? ça me paraît déjà assez long comme focale quand on veut prendre plusieurs personnes. :/
 
J'ai toujours été habitué à cadrer en changeant la focale... pas en reculant/avançant !!
 
Ton lien est mort pour le 400D ;)
 
Concernant l'USM je pensais que c'était pareil que l'IS... or j'ai lu partout que la stabilisation optique fait vraiment des miracles en faisant gagner 3-4 vitesses !


 
Non, USM (Ultra Sonic Motor) c'est la motorisation de l'auto-focus et ca n'a rien à voir avec l'IS (Image Stabilizer)

n°2113169
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 27-11-2007 à 23:24:47  profilanswer
 

en général, sur un portrait, il y a une seule personne :o c'est sûr que c'est long pour plusieurs personnes. sinon, cadrer en reculant/avançant, c'est pas forcément une mauvaise idée, ça oblige à plus réfléchir à son cadrage... après, tout dépend de ce qu'on veut faire, bien sûr.
 
le lien pour le 400D est réparé.
 
concernant, l'USM, c'est pas pareil que l'IS, sinon y aurait pas des objos IS USM :o IS = Image Stabilizer, et USM = Ultra Sonic Motor.
 
dire que l'IS ça fait des miracles, oui et non. l'IS ne compense que tes propres mouvements, pas ceux des sujets. d'ailleurs, ça se voit sur tes photos à l'Ixus : même si le décor a l'air net, on voit que les gens bougeaient. si tu veux figer les gens, l'IS ne servira à rien. par contre, si c'est pour faire des photos de trucs statiques, là oui ça peut être très utile. m'enfin sur des focales courtes, en général vaut mieux préférer une grande ouverture à l'IS (quand on n'a pas le budget pour avoir les deux, bien entendu :o). sur des focales plus longues, ça se discute plus.

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 27-11-2007 à 23:25:07

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2113330
haxel
Posté le 28-11-2007 à 00:37:48  profilanswer
 

Ekinox06210 a écrit :


 
up! : :bounce:  
personne?


 
mp


Message édité par haxel le 28-11-2007 à 00:40:23
n°2113487
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2007 à 08:44:34  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
L'af doit être plus précis de 90% des yeux des utilisateurs.
 
Et je ne parle même pas des verres de visée qu'il faut pour faire une MAP @ 1.2


 
Tu as changé ton verre de visée toi ?
(tu as quoi, un 20D non ?).

n°2113488
cooltwan
Posté le 28-11-2007 à 08:47:57  profilanswer
 

Je passe à NYC pour noël, le truc raisonnable ce serai de prendre un 24-70 mais la passion me dit plutot de prendre le 135mm L f2 ...
 
Ça va être dur de choisir ...
 
Pour l'instant j'ai ça : 20D + 10-22 + 50 macro sigma + 50 1.4 + 85 1.8 + 70-200 2.8 et à l'avenir y aura passage au full frame sûrement ...

n°2113494
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2007 à 08:49:54  answer
 

cooltwan a écrit :

Je passe à NYC pour noël, le truc raisonnable ce serai de prendre un 24-70 mais la passion me dit plutot de prendre le 135mm L f2 ...
 
Ça va être dur de choisir ...
 
Pour l'instant j'ai ça : 20D + 10-22 + 50 macro sigma + 50 1.4 + 85 1.8 + 70-200 2.8 et à l'avenir y aura passage au full frame sûrement ...


 
Clair, moi je les veux les deux :ange:  :D

n°2113606
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 28-11-2007 à 09:59:06  profilanswer
 

je cherche un 10-20 les amis :)
Et je vends toujours mon 18-200 bien moins cher qu'avant :)
 
Quelqu'un avait posté la différence entre 12mm et 10mm sur aps-c, pourriez vous me ré-indiquer la photo svp ?
 
MErci !

n°2113647
sylvainlel​eu
Posté le 28-11-2007 à 10:20:04  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

Je passe à NYC pour noël, le truc raisonnable ce serai de prendre un 24-70 mais la passion me dit plutot de prendre le 135mm L f2 ...
 
Ça va être dur de choisir ...
 
Pour l'instant j'ai ça : 20D + 10-22 + 50 macro sigma + 50 1.4 + 85 1.8 + 70-200 2.8 et à l'avenir y aura passage au full frame sûrement ...


Cela serais possible que tu me rapportes un 50 1.4 et un 28 1.8 si je te les paye avant ?


---------------
Une coach qu'elle est bien !      Comparo Achat/loc immobilier New version
n°2113755
cooltwan
Posté le 28-11-2007 à 11:17:25  profilanswer
 

sylvainleleu a écrit :


Cela serais possible que tu me rapportes un 50 1.4 et un 28 1.8 si je te les paye avant ?


 
Désolé je suis déjà charette niveau facteur  :sweat: (hk digi sinon niveau prix/fiabilité c'est à peu près pareil)

n°2113775
sylvainlel​eu
Posté le 28-11-2007 à 11:28:59  profilanswer
 

oki merci qd même  
Bon voyage


---------------
Une coach qu'elle est bien !      Comparo Achat/loc immobilier New version
n°2113805
cooltwan
Posté le 28-11-2007 à 11:46:13  profilanswer
 

:jap:

n°2114210
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 28-11-2007 à 14:01:47  profilanswer
 

En me baladant sur la toile j'ai vu des "Lens Cap" spécial balance de blanc. En gros si j'ai bien pigé, on le clipe au bout de l'objo et à travers la "toile blanche" l'on a le "blanc parfait" pour se faire sa propre balance. Suivant donc l'ambiance lumineuse de la scene... vu que de la lumière passe au travers.
 
Efficace ces bètes là ? vous en pensez quoi ? gadget ou pas ? quelqu'un en utilise t'il ? Peut elle servir accessoirement de protection comme une "cap" normale?
 
http://i10.ebayimg.com/03/i/000/ac/b7/aa88_1_b.JPG

Message cité 1 fois
Message édité par lou9200 le 28-11-2007 à 14:04:46

---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2114674
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 28-11-2007 à 15:58:40  profilanswer
 

cosmospirit a écrit :

je cherche un 10-20 les amis :)
Et je vends toujours mon 18-200 bien moins cher qu'avant :)
 
Quelqu'un avait posté la différence entre 12mm et 10mm sur aps-c, pourriez vous me ré-indiquer la photo svp ?
 
MErci !


 
 
bon  courage pour le TGA, pas facile d'en trouver des bons à prix correct :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2114834
MatthieuL
Posté le 28-11-2007 à 17:03:29  profilanswer
 

un sigma 10-20 d'occasion est un très bon choix je pense.

n°2114848
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 28-11-2007 à 17:09:42  profilanswer
 

c'est exactement ce que je veux :)

n°2114963
MatthieuL
Posté le 28-11-2007 à 17:51:53  profilanswer
 

c'est exactement ce que j'ai et ce que je recommande :)

n°2114972
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-11-2007 à 17:53:34  profilanswer
 

J'aurai peut être un Canon 10-22 à vendre en février mars. [:anathema]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2114985
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-11-2007 à 17:55:55  profilanswer
 

Poogz a écrit :

J'aurai peut être un Canon 10-22 à vendre en février mars. [:anathema]


MkIII? :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2115004
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 28-11-2007 à 18:00:00  profilanswer
 

Poogz a écrit :

J'aurai peut être un Canon 10-22 à vendre en février mars. [:anathema]


avec de tels delais, c'est chez a1 digital ?


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2115007
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-11-2007 à 18:01:28  profilanswer
 


 
 
Non
 

Cygne_d_Etang a écrit :


avec de tels delais, c'est chez a1 digital ?


 
 
[:azylum]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2115010
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 28-11-2007 à 18:01:56  profilanswer
 

MatthieuL a écrit :

c'est exactement ce que j'ai et ce que je recommande :)


le vil coquin :o
 
et pas un 300 F4 ?  :whistle:

n°2115012
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-11-2007 à 18:02:08  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Non
 


1dsIII? :o



---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2115015
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-11-2007 à 18:03:44  profilanswer
 

bricocoman a écrit :


le vil coquin :o

 

et pas un 300 F4 ?  :whistle:

 

Non :o

  

Tu me le paye :d


Message édité par Poogz le 28-11-2007 à 18:03:51

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2115749
shutter
Posté le 28-11-2007 à 21:32:35  profilanswer
 

un 5D alors ? :)


---------------
// Canon 40D / EF-S17-55 f2.8 IS / EF 70-200 f4 IS / EF-S 10-22 //
n°2116026
team snowl​and
Hors taxe
Posté le 28-11-2007 à 23:16:20  profilanswer
 

Poogz a écrit :

J'aurai peut être un Canon 10-22 à vendre en février mars. [:anathema]


Preum's pour le 10-22 :D


---------------
//// CANON EOS 30 D ////  Canon 17-40 F4L - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200 F4 L IS - Canon 100mm Macro F2.8 - Canon Speedlite 430 EX
n°2116050
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 28-11-2007 à 23:22:24  profilanswer
 

jvé plutot prendre le sigma je pense au vu des tests :)

n°2116168
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 28-11-2007 à 23:50:23  profilanswer
 

bon, j'ai une occase sur un 10-22 à 430€, mais sans facture... je craque ou je craque pas ? :sweat:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2116173
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 28-11-2007 à 23:52:02  profilanswer
 

double clic a écrit :

bon, j'ai une occase sur un 10-22 à 430€, mais sans facture... je craque ou je craque pas ? :sweat:


demande les frais de reparation de l'af, preventivement [:azylum]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2116179
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 28-11-2007 à 23:53:20  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

demande les frais de reparation de l'af, preventivement [:azylum]


vu que le neuf est à presque 800€ en france, je peux me permettre une réparation d'AF :o et la transaction se fera en MP, donc... :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1399  1400  1401  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)