Reprise du message précédent :
351.1

pas moi, je préfère mon f4

700€    

 
a ce prix je te vends mon 70-200 2.8 sigma

t'as un 70-200 2.8 sigma et un 70-200 2.8 IS canon?  

Comment faites vous pour débiter autant de conneries en une journée ( 5 pages... )    ?
 
Et je ne cause pas des autres topics...  

 
J'en sais rien, chuis là depuis une heure seulement    
Ben ouai, y'en a qui bosse quand même

Moi j'ai posé de vraies questions !

 
et moi donné de vraies réponses

 
Je te crois volontiers. Mais il y a de ces prises de chou ou autres enculage de mouches par tous ces " spécialistes "...

 
avoue, t'es furieux de pas être une mouche  

Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

 
ressors nous ta photo d'enculage de mouche au G3 de l'époque tiens, ça mettre la joie sur le topic  

 
stun point de vue

Pôpôpôhhh... Comment c'est vieux tout ça !!!  

 
Et j'assume

 
J'aurai mis un x moi    

 
sincèrement, je trouve qu'il ne faut pas trop se plaindre question orthographe dans la section photo de HFR

 
Plus sérieusement. quand je lis qu' il est pratiquement impossible de sortir une photo correcte à moins de 1.8 ou 2.8 ou qu'on se pignole sur quelques millimètres de PDC, ça m'agace un peu...
 

J'ai jamais dit ça . Et on est sur un forum de geek . Et si on peu plus parler d'ouverture sur un topic d'objo, alors c'est bien triste

 
si on prend le problème à l'envers...
 
je suis persuadé que le FF à PDC égale à l'APS-C coute moins cher que ledit APS-C

 
Ah mais vous faites ce que vous voulez ! La geekitude appartient à tout le monde
 
CM, CG, RAM, FPS, OC, etc.., FF, APS-C, IS, DO, L, etc... Même combat !
 
 
 

 
J'ai pas forcément lu ça comme ça mais je comprend que ca puisse en agacer certains.
Et je suis egalement persuadé que les debats sur les 70 200 ou autre peuvent en agacer d'autres voire les memes.
 
Vu le prix du bouzin je pense normal de demander des p'tits trucs des détails meme si ca parait futile pour certains.
Moi je suis persuadé qu'on peut faire une tof en dessous de f1,8 donc j'm en tape du reste.
Et je suis persuadé de la différence entre le f1,8 et le f1,2.
 
Je sais aussi que ca n'est pas forcement un achat raisonnable mais plus un achat du coeur et de l'oeil et certainement pas un achat pour faire une bonne affaire qualité prix.
 

par "moins de 1.8" il voulait dire plus fermé que 1.8 et pas plus ouvert...

on s'en doute qu'on peut faire une tof en dessous de 1.8, sinon personne acheterait les focales fixes a 1000€+

oups ok
 
Bien sur qu'on peut faire bien au dessus de 2,8 la question ne se pose meme pas. En studio on est meme parfois a f11

 
c'est ça le plus important, si cette différence justifie le coût du caillou à tes yeux, vas-y.
je dis simplement que c'est un caillou qu'il faut tout de même essayer de rentabiliser un minimum, je peux me permettre de sortir mon 1.8 de temps en temps mais quand tu mets 10000 balles dans un bout de verre si c'est pour shooter 1 we par mois c'est vraiment un achat coup de coeur. A mon niveau, l'achat se justifierait à raison d'une séance par semaine en gros.
 
jvais essayer de mettre une bague allongue sur mon 1.8 tiens j'aurai ptet le même effet qu'à 1.2

La bague d'allonge ca limite beaucoup trop la distance de MAP meme avec 12mm.
 
Sinon et bien concernant le 85 c'est le genre de caillou que je ne dévisserais pas de sitot.
 
J'hesite meme parfois avec le 50 f1,2 qui serait p't etre un peu plus polyvalent mais bon ... je pense que par la suite je prendrais un 50 f1,4 qui sera déjà suffisant

 
 
Il ne faut plus que tu approches un 1.2

Trop tard

 
Je crois surtout que beaucoup assimilent la photo numérique aux jeux vidéo. En gros, il te faut la toute dernière config qui tue sa race à ta Grand-Mère pour faire une belle photo. tout comme pour niquer tous ses adversaires sur Counter Strike.
 
Ils oublient simplement que dans les deux cas, si t'est un gros manche, c'est pas le matos qui te sauvera !

 
 
Tu as survécus ?

Ceux qui sont des gros manches n'auront pas tout perdu

 
oh que tu as raison, puis après, l'âge aidant, on relativise...

 
Oui, je l'aurais bien gardé même.

Je ne sais pas trop comment prendre ça ... (pas facile de s'evaluer dans la fourchette que tu indiques ou pas)

Bon ben je serais un gros manche geek avec un bouzin à 2000 dollars piece au bout ...

Un joli collier de geek quoi

 
Faut dire ça à Poogz pas à nous . Ca le miens est largement rentabilisé depuis
 
Pour la bague allonge je veux voir . Mais ça résout pas les problèmes d'un sujet à distance et encore moins celui de la luminosité.

 
Pas par là amha