Reprise du message précédent :

Ouf, le 17-40 je le garde
Par contre peut-être qu'il y aura bientot un 180mm macro, un mpe-65 et un flash Mr-14EX à vendre

 
ok

Sur photozone.de :
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 50mm f/1.2 L USM
 
En résumé :

• Piqué : Au centre f/1.2 L un peu plus piqué aux grandes ouvertures, sur les bords les différences sont assez marginales ;
• Distorsion : Quasi-nulle sur le f/1.8 II, très faible sur le f/1.4, faible sur le f/1.2 L ;
• Vignetage : Dur de comparer (mesures effectués a des ouvertures différentes). A priori le f/1.2 L est devant...
• Aberrations chromatiques : Gros problème sur le f/1.2 L ! Pour moi c'est rédhibitoire, surtout sur une optique pareille. Très faibles sur le f/1.4, pas de données sur le f/1.8 II.

Pour rajouter de l'eau au moulin, la construction du f/1.2 L est (à priori, jamais manipulé la bête) un cran au-dessus, celle du f/1.4 très correcte, et celle du f/1.8 II assez minable.
J'ai lu à plusieurs reprise que le f/1.8 II était plus sensible au flare (edit : je confirme qu'il n'aime pas trop le contrejour) que le f/1.4; je n'ai pas pu le vérifier.
 
Le f/1.4 est le choix de raison pour moi.

Comme neuf et surement à prix correct

Je confirme que le matos de Rider est toujours très bien entretenu

"immaculé" est le terme courament employé

 
merci pour cette réponse détaillée
 
le f1.2 est clairement hors budget, je vais donc envisager le f1.4 plutot que le f1.8, je préfère payer plus cher et avoir une optique de meilleur qualité et surtout qui vieilira beaucoup mieux    
 
EDIT : pendant que j'suis la, vous auriez un conseil pour le site où acheter ? sur HK-digit je me risquerais pas a acheter un boitier ( frais de douane + pas de garanti )  mais un petit objo comme ca, ca pose pas de probleme ?

Sinon le mk I est de meilleur qualité et pas excessif en occasion.

 
lequel ? le f1.2 ?

Non le 50mm mk I en 1.8

 
le mkII est déja a grosso modo 80€ a HK non ?  
 
http://cgi.ebay.fr/New-Canon-EF-50 [...] dZViewItem

le mk I vaut 130 euros en occasion, voir plus selon l'etat. Moi j'ai payé 140 euros et franchement c'est top. bague metal, rien à voir avec le II

 
étonnant qu'une version antérieur soit plus cher et de meilleur qualité  
 
merci pour l'info j'vais regarder de ce coté la aussi
 
( cela dit, j'peu faire mes achats photo que sur le net, j'ai fais le tour a pied de ma ville l'autre jour, j'ai pas trouver la moindre boutique intéressante )

tout se trouve sur ebay ! Regarde tu sera pas déçu. C'est une version qui fait fureur, niveau optique rien de mieux, c'est niveau construction surtout.

 
ok bein j'vais voir ca sérieusement alors, j'ai besoin de faire les meilleurs affaire possible, j'ai pas encore de boitier et il faudra aussi que j'achete un télé de bonne qualité et abordable

Le 40D à 800 euros dans cette boutique!

j'ai trouvé un 50 1.4 à 244€ en région parisienne, mais on dirait que l'objo est plutôt vieux et il est déjà allé au SAV (en 2000 ) parce qu'il avait pris un choc, le prix était intéressant mais vu la chance que j'ai avec mes objos, je crois que je vais pas tenter le diable

50/1.4 à 296€ en Allemagne, neuf et garanti.
 
http://ixxpixx.de/product_info.php [...] ref=idealo
 
   
 

J'en ai loupé 2 récemment sur un autre forum (200 et 230 €, le 2ème encore garanti 9 mois)  

 
tu sais si cette boutique file du matos d'origine europe?

 
Je n'en sais rien mais j'imagine que oui. Pourquoi distribuerait-elle du matos asiatique ou US ?

Ben même cdisc... vends du matos asiatique en import parallèle... et après, bonjour la galère.

 
 
C'est un mag français qui apartient au groupe casino donc ils doievent être en règle et le matos vendu garantie.

théoriquement oui, en pratique... 9à a même été évoqué ici je crois, 1 personne qui a voulu faire réparer son 400D, acheté chez eux, durant la garantie chez Canon et Canon a refusé car appareil provenant d'Asie...

 
si seulement on pouvais le trouver au meme prix dans l'UE  

il ya une bonne raison pour ne pas trouver ces appreils/objectifs à ces prix...

 
taxes ?

20% de tva pour commencer.

mouais, faut rajouter les frais de port et en effet on ne sait pas d'où ça vient, à la limite je préfère encore payer un peu plus cher et le prendre chez bkphoto avec 2 ans de garantie bien française quoique, bkphoto m'a vendu un 400D suisse

A ce moment là mieux vaut le prendre direct là :
 
http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-50-1-4 [...] dZViewItem

ouais, voilà tant qu'à prendre un truc douteux, autant aller au bout de ses idées...

 
oh putain

 
C'est là bien mon raisonnement.  

Je t'en vends un en kit, fourni avec outils et notice de montage ?
 
lentilles à pollir toi même au papier de verre diamant.

IS vs burst mode:
l'IS 3 ou 4 stops permet d'obtenir des photos nettes qd la lumière ne permet pas d'avoir des temps d'expositions suffisamment courts.
Par ex, sur le EF 70-300 IS annoncé à 3 stops, on peut encore faire des photos nettes à 300mm à 1/40s.
Je me demande dans quelle mesure une rafale de photos peut compenser l'IS. Tjs à 1/40s, 300mm, mais IS off, en prenant 4-5 photos, on peut bien en obtenir une ou 2 nettes, non?
 
Je suis passé cette semaine en boutique essayer le EF 70-300 4-5,6 IS et le EF 70-200 f4l IS. Comme je devais rester ds le magasin, j ai du faire avec les conditions de lumière pas optimales.
J ai un moment joué avec l'IS en visant la meme vitrine (zoom à fond). Le pb, c est que je ne sais plus trop exactement qd j avais IS on, et qd j avais l IS off.  
J'espérais lire ce paramètre ds les photos (exif marker notes), mais j'ai trouvé. Est ce sauvegardé par l'APN (Canon 30D ds mon cas)?

supposons que la rafale compense l'IS. tu penses quoi de rafale + IS alors ?  
 
sinon, voilà des résultats obtenus par dpreview à 140 mm équivalent sur un compact (A570 IS), mais le principe n'est pas très différent sur reflex.
 

 
à 1/25 (donc environ 3 stops en dessous de la vitesse de sécurité), y en a qu'une sur dix qui est à peu près nette... alors va falloir rafaler sévère
 
sinon, pas de moyen de savoir si l'IS était activé à partir des EXIF je pense...

 
Combien ?  

De toute façon tu pourra jamais rafaler plus vite que la vitesse d'obturation programmé

> double clic
Je pensais justement aux tests dpreview, et j'aurais aimé voir le meme protocole adapté aux lentilles des reflex.
chez dpreview, il testent "que" les appareils, ou publient ils aussi des tests de lentilles (pas trouvé)?