Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3332 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1353  1354  1355  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2046702
ohcto
YBLWB
Posté le 29-10-2007 à 18:03:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui

mood
Publicité
Posté le 29-10-2007 à 18:03:58  profilanswer
 

n°2046707
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-10-2007 à 18:07:42  profilanswer
 

Pas sur, et c'est pas le même tarif.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2046711
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 29-10-2007 à 18:08:38  profilanswer
 

J'ai une fois vu sur un concert, qqun qui avait un objo canon à pompe, assez gros physiquement (l'objo, pas le gars, enfin si, mais là on parle de l'objo) avec un range assez énorme, genre 40-400, avec une ouverture non constante de mémoire.
Ca vous dit qqch? Je cherche la référence exacte..
Merci :)

n°2046713
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-10-2007 à 18:09:16  profilanswer
 

28-300
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 2A003.html
 
Il y a eu une autre version avant à peu près dans le même range.
 
Et le 100-400 doit etre assez proche en volume.

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 29-10-2007 à 18:10:42

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2046723
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 29-10-2007 à 18:12:23  profilanswer
 

Poogz a écrit :

28-300
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 2A003.html
 
Il y a eu une autre version avant à peu près dans le même range.
 
Et le 100-400 doit etre assez proche en volume.


 :jap:  
C'est une référence chez Canon ? On n'a pas l'équivalent chez Nikon, et j'en ai vu qu'un seul...

n°2046726
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-10-2007 à 18:15:06  profilanswer
 

Une référenre en étendue de range oui. :d
 
Il y en a eu un à vendre pendant longtemps dans A/V (il est peut etre pas vendu)
 
Dans ce range, le sigma 50-500 doit être optiquement équivalemnt mais il n'est pas IS.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2046730
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 29-10-2007 à 18:19:11  profilanswer
 

ok!
merci :)

n°2046734
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 29-10-2007 à 18:21:09  profilanswer
 

alvas a écrit :


 :jap:  
C'est une référence chez Canon ? On n'a pas l'équivalent chez Nikon, et j'en ai vu qu'un seul...


 
B'en disons que le 28-300 est un objo de boitier 24x36 alors que chez Nikon y'a le 18-200 VR qui est l'équivalent en objo APS-C [:spamafote]
 
Donc en fait si [:joce] y'a l'équivalent chez nikon, et même y'a mieux :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2046735
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-10-2007 à 18:22:34  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
B'en disons que le 28-300 est un objo de boitier 24x36 alors que chez Nikon y'a le 18-200 VR qui est l'équivalent en objo APS-C [:spamafote]
 
Donc en fait si [:joce] y'a l'équivalent chez nikon, et même y'a mieux :o


 
 
Nikon ayant un boitier 24*36, il n'y a pas qu'équivalent au 28*300 [:doc petrus]
 
Si tu veux enculer les drosophiles, on sera 2 :o

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 29-10-2007 à 18:22:57

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2046736
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 29-10-2007 à 18:23:53  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Nikon ayant un boitier 24*36, il n'y a pas qu'équivalent au 28*300 [:doc petrus]
 
Si tu veux enculer les drosophiles, on sera 2 :o


 
 
[:aloy] les mouches plutot :o


---------------
------------------------------------------
mood
Publicité
Posté le 29-10-2007 à 18:23:53  profilanswer
 

n°2046737
eponge
Posté le 29-10-2007 à 18:25:10  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Bref vaut mieux un 70-200 avec un multiplicateur 1.4


 
on dépasse quand meme les 1000€ (700+350), à comparer au 600 du 70-300 IS.
J'ai ce dernier, il est quand meme pas degueu du tout.

n°2046738
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-10-2007 à 18:27:33  profilanswer
 

djalex a écrit :


 
 
[:aloy] les mouches plutot :o


 
 
On est passé aux drosophiles ici :o
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Drosophile


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2046739
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 29-10-2007 à 18:28:27  profilanswer
 

Il manque le L  et la petite ligne rouge...

n°2046744
eponge
Posté le 29-10-2007 à 18:29:59  profilanswer
 

on s'en branle...

n°2046751
PeNNeR
Posté le 29-10-2007 à 18:32:24  profilanswer
 

branLe  [:aloy]

Message cité 1 fois
Message édité par PeNNeR le 29-10-2007 à 18:32:38
n°2046754
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-10-2007 à 18:33:55  profilanswer
 


 
 
:d
 
Faudrait demander une feature à Joce qui replacerait automatiquement tout les l de ce topic par des L


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2046756
eponge
Posté le 29-10-2007 à 18:34:24  profilanswer
 

z'etes vraiment atteint....

n°2046812
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 29-10-2007 à 18:56:45  profilanswer
 

Non, on est réaListe
 
 :D

n°2046821
YodaNC
Posté le 29-10-2007 à 19:01:38  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Non, on est réaListe
 
 :D


[:aloy] [:dawao]

n°2046829
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 29-10-2007 à 19:04:12  profilanswer
 

eponge a écrit :


 
on dépasse quand meme les 1000€ (700+350), à comparer au 600 du 70-300 IS.
J'ai ce dernier, il est quand meme pas degueu du tout.


un Kenko pro 300DG à moins de 100€ à HK donne de très bon résultats avec le 70-200: j'ai eu la combinaison, et c'était vraiment très proche de mon 300f/4L .
 
De plus risque de se faire choper par la douane très mince (petit colis), pas trop de risque que ca tombe en panne, et en cas de controles les douaniers sont bien plus attirés par les objos que par ce petit truc.

n°2046874
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-10-2007 à 19:24:44  profilanswer
 

groux a écrit :


un Kenko pro 300DG à moins de 100€ à HK donne de très bon résultats avec le 70-200: j'ai eu la combinaison, et c'était vraiment très proche de mon 300f/4L .
 
De plus risque de se faire choper par la douane très mince (petit colis), pas trop de risque que ca tombe en panne, et en cas de controles les douaniers sont bien plus attirés par les objos que par ce petit truc.


 
 
Quand je suis passé à la douane avec tout mon matos, la seule chose qu'ils m'ont fait sortir du sac, c'est le TC :d
 


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2046879
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2007 à 19:27:44  answer
 

SIGMA 50-500 mm F4-6.3 APO DG EX HSM Canon
 
EX c'est de l'objo pour aps-c ?

n°2046884
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-10-2007 à 19:29:54  profilanswer
 


 
Non, c'est DC pour APS-C
 
Fait quelques recherches avant de poser tes questions, entre la FAQ générale et les 1eres pages de topics uniques, tu trouveras pas mal de réponses.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2046918
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 29-10-2007 à 19:59:26  profilanswer
 

-
 Réellement s'il y a un endroit où l'IS est incontournable, c'est bien sur ces longues focales comme celles du 70-300 ! Qu'est-ce qu'on a pu s'emmerder avec nos gros zooms inexploitables la plupart du temps sans pied. Ceci étant dit, quand on a goûté à l'IS même en focale plus courte on se met à y rêver aussi !


---------------
- Quand c'est con, y'a pas meilleur.
n°2046935
pablo el p​icaso
Born a lover..
Posté le 29-10-2007 à 20:07:53  profilanswer
 

bonjour a tous
 
Surement futur possesseur d'un eos 400. petite flag  :)


---------------
Topic Depeche Mode
n°2047346
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 30-10-2007 à 00:08:59  profilanswer
 

Combien de photo peux t'on faire avec un 20d : 50000 ou 100000 ?
 
désolé du hs

n°2047452
r3b00t
Posté le 30-10-2007 à 05:11:03  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Combien de photo peux t'on faire avec un 20d : 50000 ou 100000 ?
 
désolé du hs


 
C'est vite fait ca! je dirais bien plus... En fait je parle mais je sais pas :)  

n°2047508
bolomatic
Posté le 30-10-2007 à 08:22:41  profilanswer
 

Bah si pour toi c'est vite fait, tu dois en faire un paquet de bonnes photos :)
 
Sinon apparement le 30D est donné pour 100 000. Y a pas de données officielles pour le 20D.

n°2047518
skf670
Posté le 30-10-2007 à 08:27:41  profilanswer
 

Quand tu vois que Willy Ronis considère qu'il n'en a fait que 500 de bonnes dans toute sa vie, tu as de la marge avec un 20D.  :o

n°2047520
cooltwan
Posté le 30-10-2007 à 08:30:02  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Combien de photo peux t'on faire avec un 20d : 50000 ou 100000 ?
 
désolé du hs


 
tu changes l'obtu et ça repart :D de toutes façons

n°2047524
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 30-10-2007 à 08:31:07  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Bah si pour toi c'est vite fait, tu dois en faire un paquet de bonnes photos :)
 
Sinon apparement le 30D est donné pour 100 000. Y a pas de données officielles pour le 20D.


 
 
Merci !
 
Parce que dans la section matos d'occas, il y avait un 20d à vendre pas trop cher et je me demandais si c'etait une bonne affaire.  

n°2047563
lancevo7
Posté le 30-10-2007 à 09:05:47  profilanswer
 

pourquoi, il y a un nombre max de photo avec un reflex?

n°2047566
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 30-10-2007 à 09:10:09  profilanswer
 

Non, l'obturateur est donné pour un nombre de déclenchements (c'est une piece mécanique donc qui s'use) mais il peut lacher avant ou après.
 
Tant que c'est sous garantie, c'est remplacé gratuitement, après il faut payer comme n'importe quelle autre pane.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2047571
skf670
Posté le 30-10-2007 à 09:14:24  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Non, l'obturateur est donné pour un nombre de déclenchements (c'est une piece mécanique donc qui s'use) mais il peut lacher avant ou après.

 

Tant que c'est sous garantie, c'est remplacé gratuitement, après il faut payer comme n'importe quelle autre pane.

 

En revanche si l'obturateur lâche à 200.000 photos au bout de 6 mois de garantie, qu'en est-il ?

 

Edit : la question parait bien nulle mais si t'es remboursé ou réparé gratuitement au bout de 6 mois avec 200.000 photos, à quoi ça sert que Canon communique sur un nombre de déclenchement vu que, quoi qu'il en soit, que tu sois à 20.000 ou 200.000 clics, avant 1 an c'est bon et aprés t'es couilloné ?


Message édité par skf670 le 30-10-2007 à 09:21:17
n°2047587
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 30-10-2007 à 09:26:41  profilanswer
 

Le nombre de déclenchements est donné à titre indicatif, dans la garantie, c'est pas précisé 1 an ou 100 000 déclenchements, tant que c'est sous garantie, c'est réparé gratuitement.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2047589
lancevo7
Posté le 30-10-2007 à 09:27:09  profilanswer
 

un obturateur ca coute bonbon?

n°2047595
skf670
Posté le 30-10-2007 à 09:29:26  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Le nombre de déclenchements est donné à titre indicatif, dans la garantie, c'est pas précisé 1 an ou 100 000 déclenchements, tant que c'est sous garantie, c'est réparé gratuitement.


 
 :jap:  
D'accord, j'avais pas capté que le nombre de clics n'intervenait en rien sur la garantie.   :pfff:

n°2047596
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 30-10-2007 à 09:30:27  profilanswer
 

lancevo7 a écrit :

un obturateur ca coute bonbon?


 
 
Oui ça doit pas être donné.
 
Mais 100 000 photo, c'est quand même énorme.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2047609
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 30-10-2007 à 09:34:49  profilanswer
 

Ca dépends, mon NewF1 en a pas loin de 400.000 :D


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2047613
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 30-10-2007 à 09:37:17  profilanswer
 

En 20 ou 30 ans et usage pro :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2047676
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 30-10-2007 à 10:22:07  profilanswer
 

Il y a des personnes qui vivent de la photo sur le forum ? moi je survis avec mon job de pigiste...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1353  1354  1355  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)