Reprise du message précédent :

 
Encore une fois je ne vois pas pourquoi certains s'enflamment. Il n'a été dit nulle part que les tofs à la fixe étaient supérieures à celles au zoom. Vous jouez vos vies ou quoi ? J'ai juste annoncé que je suis passé au fixe pour progresser et ca a dérivé en combat digne d'un bon vendredÿ.
Le tout c'est d'être conscient de ses atouts faiblesses et de les travailler si on veut. Perso j'ai une approche très peu créative en photo, et plutôt mauvaise en cadrage , relation avec le sujet, composition encore pire ;et j'espère que  la fixe me permettra de développer ses qualités.
 
Maintenant loin de moi l'idée de ne jurer que par la focale fixe.  
Donc stop le troll laÿ gens.
 
EDIT : au fait , 70-200 F/4 L IS ou 2.8 non-IS
Que penser du 70-300 AP DG ?

 
 
Il demande conseil entre un 70-300  et un 50-200 et tu lui propose des 24/28-70

Bonjour,
 
Le problème, c'est que les trois pratiques que tu décris impliquent des choix différents.

• Paysage => Zoom transtandard (17/18-XXmm par exemple) :
• Portrait => Focale fixe ultra-lumineuse (50 ou 85m f/1.8 par exemple).
• Photo animalière =>Télézoom (70-300mm par exemple).

Bien entendu, je caricature beaucoup. Par exemple, il est parfaitement possible de faire du portrait au télézoom, si tu bénéficies d'assez de recul.
 
A ta place :

• Je garderais le 18-55mm : c'est une plage focale qui sert bcp, et tu pourras toujours le changer par un 17-50/55/70/85mm le temps venu.
• J'achèterais un petit 50mm f/1.8 pour le portrait : "cheap", mais pas cher et très efficace.
• Je complèterais par un 70-300mm IS, si et seulement si tu comptes vraiment te servir de ce range (quoique ds le pire des cas, ça se revend assez bien ).

Bon ok, c'est vrai que mon post fait genre "il s'enflamme lui", mais en fait, rien de tout ça

Ouais en fait c'est que je me disais que genre ça poit être transitoire entre paysages et petit télé pour le paysage...
Mais en vrai c'est vrai que mon post sert à rien...

 
smileyquifaitunbisou

celui la ?

oui mais sans la langue si possible

C'est bon, ca m'va aussi !

L'erreur avec le zoom est d'oublier que l'on peut aussi bouger gauche/droite bas/haut pour cadrer.

Bon alors merci pour vos reponse    
Donc c'est pas gagner  
je pense que je vais faire plus de portrait ( bientot papa !! ) et paysage
mais j'aime beaucoup les balade en foret et montagne ( et je suis frustrer quand je rencontre des animaux a 10 m et que je ne puise pas leur tirer le portrait car avec le 55 mm ) et j'aime aussi la macro.
 
Donc je sais que c'est tres different comme situation
j'ai un budjet de 550 euros
Donc si vous avez des idées  

un 18-200 DC OS ?

 
 
Personne n'en veut de ton 18-200, pas besoin de le proposer un post sur 3

+1

celui la ?

c'est pas faute a l'epoque de l'avoir dit
 
bon sinon à 300€ ca doit pouvoir partir...

Alors ça c'est clair

tu le mets sur achat vente, ebay, priceminister, mais t'arrete dans photo numerique, ca saoule vraiment là !

Un Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM pourrait peut-être faire ton bonheur alors.
 
Il est redoutable en macro, redoutable en portrait (attention au recul en intérieur cependant; à contrario c'est que du bonheur pour les portraits "volés" ), et avec ses 100mm (x1.6) et sa motorisation rapide il peut servir de télé d'appoint.
 
Mais c'est certain qu'une focale fixe de 100mm (x1.6), ce n'est pas ce qu'il y a de plus souple, mais je l'adore vraiment celui là !

+1
 
Surtout que pour le coup, c'était vraiment insidueux comme manière de proposer ton objectif...

ok, désolé.

Bsoir !
 
Savez vous quel serait un bon tarif pour un 17-85 IS d'occas  avec un peu de garantie ?
 
j'en cherche 1 pour remplcer mon 18-55 ...

Autant garder le 18-55

Si peu ?    
 
Moi qui pensais qu'a 400€ ce pourrait etre une affaire ..

Tu veux pas un 18-200 ? ouarf ouarf ouarf
désolé.
 
Bon en gros, 600€ en France.
A 400€ ca parait correct.
Il y a eu un paquet de cash back (150€) a une epoque, à voir donc.

 
Si c'est acheté à HK et que le cash back de 150€ est passé par la, ca peut valoir ce prix...

Euh, HK + Cash Back y'a incompatibilité.
 
(A moins d'habiter sur place.)

vu la politique de Canon sur les cash back (remboursement en dehors des dates, etc...) ca peut etre arrivé.

Je vais tenter ma chance avec le 17-55mm alors !  

Dites, il est comment l'AF du tamron 17-50 à cote du 28-75 ?

il fait du bruit, rapide avec de la bonne lumiere, a la masse en lumiere sombre (le boitier pouvant aussi etre en cause)

Mais en fait c'est surtout à côté de celui du 28-75 que j'aimerais savoir...  
J'ai bien une p'tite idée, mais je préfére demander quand même

j'vais finir par le prendre ton 28-75 ..

Mais c'est tout à ton honneur

Ouais mais il me faut un 10-20 / 12-24 / 10-22 d'occase avant ;-) plus qu'un mois avant mon depart pour 1 mois de Wacances      

Pourquoi avant ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

J'arrive plus a remettre la main sur la feuille test qui permettait, une fois imprimée, de faire le test pour le front/back focus, qq a ça en lien siouplait?

Ici...
http://iyhel.free.fr/laodh/spip.php?article4

 
En fait ça vient de se régler.
 
En gros, je l'ai acheté chez un revendeur sur paris et je l'ai rapporté deux jours plus tard en constatant le défaut. Lui l'a renvoyé chez Tamron en France.
Mais ! Tamron France n'a pas le matériel pour tester/"réparer" l'objectif : leur machine est en panne et ils attendent les pièces pour celle-ci  depuis x temps ... ce qui amène deux commentaires :
- ça fait sérieux ...  
- de toute manière il suffisait de monter l'objo sur un boitier pour comprendre tout de suite.
 
Donc ils décident de tout envoyer ... au Japon (???)
 
Mais coté délai c'est le délire : l'objectif à mis un mois pour être pris en compte chez eux, sans qu'on sache d'où vient le pb ( revendeur, poste, Tamron) . Mais après ça ils n'ont envoyé le colis au Japon que ... 3 semaines plus tard, et annonçaient un mois et demi pour qu'il en revienne.
 
Heureusement mon revendeur a pu négocier un échange avec eux, et j'ai un nouvel exemplaire depuis hier !
 
En conclusion, Tamron fait un effort et je les en remercie, mais à la base ils sont franchement mal organisés et il y a des défauts sur certains objectifs.
Par contre je suis content de mon revendeur et j'ai vraiment apprécié de ne pas l'avoir commandé sur le net : ça évite quelques délais supplémentaires, et surtout d'avoir des doutes sur la qualité du transport quand l'objectif n'est pas top. Et on a un interlocuteur qui débrouille l'affaire.