Reprise du message précédent :
Question bête : Converter 1.4x, lequel des 2 ?
 
- Sigma APO 1.4X DG EX APO  
- Kenko 1.4x 300 DG Pro

 
Source : les posters de cette page...   http://www.pictchallenge-archives. [...] 20ans.html

 
En revanche pour un bon TC que tu garderas des années, à ta place, j'hésiterai pas à me prendre le Canon version II à HK sur ebay...

Salut,  
Je viens de recevoir un 10-22.
J'ai 2 questions :
-Faut-il un filtre slim ou ca va vignetter avec un filtre uv normal ?
-Le pare soleil est-il indispensable ? (flare toussa).
 
Merci .
 

 
Pour du UGA, le pare soleil est indispensable.

 
Qui ne marche qu'avec des L et je n'ai pas QUE çà et puis pas d'achats illégaux pour moi et si je l'importe légalement, il n'y a plus d'interet à l'acheter là-bas.

D'ailleurs je trouve que le 1Ds est surper bien pour faire des photos en mode carré vert, tout automatique, pour ceux qui savent pas.
 
Je fais des photos presque aussi jolies que celles d'internet sur des site .
Kev.
 
 
 
 
 
 
tain plus que 5 h de troll .... ca va passer vite.

 
Ah bon désolé je ne savais pas qu'il n'était compatible qu'avec des L.  
J'utilise le mien qu'avec le 300/4 L IS, j'avais le Kenko avant d'avoir le Canon, la qualité (optique et fabrication) est quand même meilleure...    

 
 
Y a pas de carré vert sur le 5D      
 
    Troll spotted !  
 
 
 
 

Vivement demain.  

 
Ben oui, c'est clair, mais bon, dans mon cas c'est du "dépannage" si je suis trop court en focale avec le 200mm essentiellement. Ensuite, pour le prix du Canon, j'ai mon TGA  Et enfin, vu que le Canon est "entrant" dans l'objectif, celà ne marche effectivement que sur du L. Actuellement en télé je n'ai que çà, mais je ne sais pas si celà ne changera pas

 
J'ai le Kenko, j'en suis assez content. Mais je n'en ai pas essayé d'autres donc...  

Je mesure que 1m82, je dois revendre tout mon matos?  

Sujet du vendredi:
L'EF-S 17-85 est-il comparable à l'AF-S 18-70mm

 
Oh le lourd... Merde je fait aussi 1m85...   Ah mais je ne fait pas une marche de 30km par mois. Ouf! Me voila sauvé.  

eh, dites, j ai vu que canon allait sortir le 1Ds mk III...
on va pas voir la limite des objos sur un capteur de 21 millions de pixels ?

 
Ben disons qu'il supportera surement moins la relative médiocroté de certains objos.

mais est ce qu il arrivera pas non plus ipuisement des capacites d un 135 f/2 par exemple ? Parce qu au bout  un moment, meme si j imagine bien que les inge de chez canon pensant a ca aussi, je me dis que peut etre que ce qui bridera ca sera les objos... Ce serait le comble que canon sorte la serie super-L avec des optiques encore au dessus au niveau optique pure !

vu que les pélicules tappent dans les 24MP en finesse

le num c'est surfait

 
je vais le "MP" de ce pas histoire de savoir quel culot d'ampoule se monte dessus    
 

 
   
 
 
 
 
 
 
MK1 : USM première generation, qui se caractérise par par une mise au point manuelle qui fait appel au moteur. Plus réparable aujourd'hui car plus de pièces
 
MK2 : USM classique
 
IS : nouvelle formule optique plus IS. Le top du top accessible uniquement pour les goldenboys.
 
 

 
Je dois recevoir le mien Lundi. Il a été envoyé Jeudi, il est à Paris en ce moment. Je le recevrais Lundi parce que c'est le WE, sinon c'est aussi rapide que ça
 
(FedEX)

 
 
Euh, je n'ai pas fait les calculs avec 21Mpx, mais je doute que ce soit plus fin que de l'iso 6 que j'utilisais déjà il y a très longtemps en 24x36 argentique. Donc s'il y a 20 ans les optiques n'étaient pas limites avec la définition d'un film de 6 ISO, je ne pense pas que çà pose un pb avec 20Mp

6 ISO? Et ben fallait avoir des cailloux qui ouvrent bien pour pas se taper des temps d'expo de 3 jours.

Edit : question de "noob" -> quel rapport entre 6 ISO et la finesse? Car il me semblait que les zizos c'est une sensibilité à la lumière? Non?

 
 
C'est la même densité que sur les 20D/30D

je m aventure peut etre...
mais la sensibilite d une pellicule en fait est dependante de la taille de grains d argents qui y sont deposes. d ou le grain qui apparait avec les hautes sensibilites.
du coup, a 6 iso, tu dois avoir des particules d argent tres tres fines...
c est ca en gros non ?

oui c est vrai en meme temps...
vous connaissez le nombre de pixels a quoi equivalent des pellicules de 50, 100, 400 zizo ?

 
Enfin, pas seulement
 

 
 
C'est bien çà
 
Et puis c'est clairement pas une utilisation quotidienne, mais on utilisait çà en studio pour photographier des objets (donc le temps de pose, tu t'en tapes )  J'ai dû faire 1 ou 2 fois des essais dehors par grand soleil, mais c'était hard

 
Ce n'est pas aussi simple, le nombre de pixels seuls ne définit pas la "finesse" du résultat final.
 
D'ailleurs même en argentique, 2 films de même sensibilité avaient des finesses et des latitudes d'utilisation différentes

 
C'est l'IS qu'il a

 
zut, j'ai deja envoyé le MP    
 

 
On la voit déjà sur des capteurs à 8 MP ! Qui n'a jamais d'aberration chromatique à aucune focale sur ses crops 100 % dans les coins ?
 

 
Toutes choses égales par aiileurs, on peut tout à fait comparer.  
 
Il faut étudier d'abord la variation des mesures de résolutions maximales sur les capteurs pour un nombre de mégapixels donné d'un constructeur à l'autre (cela dépend du passe bas implémenté, et de la réaccentuation lorsqu'on utiliser les réglages par défaut du boitier, à tester en jpeg, sinon, ça va dépendre du logiciel de dérawtisation). On obtient alors une résolution moyenne par mégapixel.
Ensuite, on mesure la résolution maximale des films, sur différents modèles.
On peut alors faire une correspondance entre ISO et MP, en indiquant les variations qu'il faut s'attendre à rencontrer d'un modèle à l'autre ou d'un constructeur à l'autre.
 

(voire entre ASA et MP non ? )

 
C'est possible de moder un 30D pour n'avoir plus que les modes M/Av/Tv/P ?    

peinture noire sur la molette

 
J'ai que ces modes là sur le miens, j'ai pas de mode résultat
 
Ah ouai, c'est pas un 30D...merde  

il serait très bien s'il était 2x moins cher quoi

dites les loulous, je cherche un 50 1.8 d'occas désespérement, personne ne se sépare du sien pour se prendre un 1.4 ?