Reprise du message précédent :
arf... mon problème c'est que mon cousin revient de boston le 12 ... donc j'ai interet a savoir vite si je veux qu'il me rapporte un objo des USA...
a vrai dire je risque pas grand chose a la prendre quand meme... au pire je le revendrai, ou je ferai réparer mon sigma pour le revendre

surtout qu au prix ou tu peux l avoir tu pourras largement le revendre d occaz ce prix la !!! laaaaaargement

Euh sur Ebay, il partira largement au dessus du prix US

oué, enfin sans certificat de dedouanement
et garantie US uniquement

j'oublie pas ton pseudo stancw ! lol

Bon c'est clair l'idee de revendre des objectifs achetes au US ou en Asie... ca aurait pu etre une bonne idee... mais quand meme pas tres legale (si pas de TVA payee)... sinon j'aurai bien revendu mon matos avant de rentrer en asie le mois prochain ou je reside.

c est bien ce que je voulais dire par laaaaaaargement

bah, fais toi plaisir hein...  ca satisfera surement du monde.
tant que les personnes sont au courant de ce qu'ils achètent, y'a pas de lézard a mon avis.
 
perosnellement quasi-tout mon matos vient de l'étranger, et je m'en porte pas plus mal.
si un jour je veux revendre mon matos, je cacherai pas la provenance, chacun sera libre de le prendre ou pas; mais en tout cas, au prix ou j'ai payé mon matos à HK, je suis sur de pas y perdre.

[désolé un peu HS]
On sent qu'il y a eu des annonces récemment: mon revendeur a plein d'ocases : 5D, 1D MKIIN, des 70-200 F4 etc....
bon, le problème c'est que c'est un voleur et que tout chez lui coûte la peau du.... enfin voilà

mahieu> je connais qq qui cherche un mkIIn MP

MP pas encore reçu.
Je prends 10% de com

si j'étais modo encore ici ça aurait été ban direct déjà  

Des menaces? Marge à 15% (prime de risque)

A part ça toujours pas de MP?

 
Ahh je viens de trouver un comparo : http://www.pbase.com/lightrules/s50_150
> Sigma 50-150  
> Canon 70-200 f4IS  
> Canon 70-200 f2.8IS  
il est pas si mal ce 50-150 !

De près à 150mm c'est carrément flou (il a foiré sa map c'est pas possible) et les bords sont pourris jusqu'à au moins f/5.6 si on en croit ce test

+1  
 
Gringomadre, je ne vois pas ou tu le trouve pas si mal...
 
http://www.pbase.com/lightrules/im [...] 2/original

Les 70-200 IS arrachent carrément leur maman par contre.
 
Là où la mise au point est clairement ratée, c'est sur les crops en bas à gauche, sur les tests à 70 mm. Mais pour les Canon encore plus que pour le Sigma.
Enfin le 50-150 n'a pas l'air mauvais quand même, à en croire ces images : http://www.pbase.com/lightrules/image/71940642. L'idéal serait de consulter un vrai test fiable, c'est à dire avec de vraies mises au point, en somme.

Petit extrait :
 
"LuisFaustino      14-Jun-2007 00:35Hi,I had the 50/150 and returned it a week after.Focus was'nt good at 150mm and I got lots of flare and CA (green colored, not red)Anyway, I very much liked the focal distance interval (i'm with EOS-30D) and size of the lens!"
 
A voir sur d'autre test si ça ce confirme ..

 
Oui c'est le but du test...
ils ont testé dans les limites les 3 objo et sur cette image c'etait une prise à 1m80 a zoom max soit 150 : conclusion le sigma a des difficulé a cette distance mini / c pas un obectif pour faire de la macro en gros...
 
Mais a part ce "détail" le test est bon dans l'ensemble !

 
 
Pas tout à fait d'accord, çà dépends des photos que tu fais, mais il m'arrive régulièrement d'utiliser un 70-200 à map mini ou pas loin.
 
Si tu regardes un autre exemple : http://www.pbase.com/lightrules/im [...] 6/original
 
Prends en bas à gauche, même à 5.6 çà manque de détail/netteté

je crois bien que je vais bientot disposer d un 100 macro canon et d un 70 200... mais j hesite toujours entre le 2,8 de sigma et le 4 non IS de canon... le poids quoi !! ca me fait grandement hesiter...

C'est pire sur les Canon, je trouve.

euh, on ne doit pas regarder la même alors
 
Les joints entre les briques par exemple sont très nettes sur les Canon et pas vraiment sur le sigma...
 
C'est quand même plus précis à droite qu'à gauche...
 

 
Et je ne parle pas de l'arrière plan qui manque méchament de piqué à gauche (donc le Sigma)

tout à fait, mais c'est le but non ?

ca faisait longtemps les compataifs

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=422166

c'est un fake d'il y a deja un moment le 800 DO.

De toutes manières fake ou pas.....

bon.... comment on estime au mieux le prix d'un objo d'occas ? (pour vendre)

On regarde les prix sur les différents sites d'annonce qu'on trouve et on demande ici.
 
Tu vends quoi ?

 
 
ok
 
(parlons au conditionnel pour le moment....)

 
 
Si ton bazar est tout blanc avec une frontale grosse comme une poele à frire, ça vaut rien du tout. Mais je suis specialiste dans le recyclage de ces engins si ça t'arrange  

le F4 canon est vraiment super pour ça. Moi je ne le sens pas quand il est monté sur mon 300D (avec grip).

mais je souhaite une grande ouverture...
4 c'est pas super pour av oir de beaux flou artistiques...
2.8 c'est mieux! C'est pour ça que je m'interesse au Sigma 50-150
 
c'est la grande ouverture qui fait les meilleurs flou d'arriere plan non??

Bon pour ceux que cela interesse, j'ai mis mon matos a vendre
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6462_1.htm

zim_zum63, gringomadre
 
Oui le bokeh est meilleur (plus prononcé) à F2.8 qu'à F4
De plus, il suffit de pénétrer dans un gymnase ou une église peu éclairés pour se rendre compte que le F4 est nettement insuffisant sur des sujets vivants sans flash, même avec IS.
 
J'ai le Sigma 50-150 et je trouve qu'il remplit son rôle
- en faible luminosité pour du sport en salle ou des pièces de théâtre, soit sur des distances pas trop importantes, en n'oubliant pas de monter l'iso à 1000 voire 1600 pour obtenir des vitesses de 1/125 à 1/200s et éviter le bougé des sujets.
- il peut prendre un multiplicateur de focale (1.4X de Kenko) mais et devient un 70-210 F4 sans problème
- le 50mm le rend un peu plus polyvalent que le 70, trop long pour shooter en promenade ou, par exemple, un mechoui chez des copains ' a cette focale, son piqué est sans reproche)
- compact (pour un télé), noir il est relativement discret
 
Bref le range et l'ouverture ainsi que la qualité de construction EX HSM conviennent à beaucoup de gens qui redoutent le poids des 70-200 ou leurs prix.
 
Précaution : bien verifier au début et pendant toute le période de garantie qu'il fait bien la MAP, que le piqué est régulier sur les bords gauche et droite. Ne pas hésiter à l'échanger ou le faire réviser pas Sigma s'il en est autrement.
 
Un bon exemplaire devrait satisfaire à votre cahier des charges même sachant que le piqué des Canon 70-200 L devrait être supérieur dans le range 100-150 (Je n'en ai pas mais je vois la convoitise qu'ils suxcitent) Je remarque seulement qu'il ne manque pas non plus de personnes sur le forums qui, après achat, se demandent où est la qualité optique tant encensée des 70-200.
 
Acheter donc dans un magasin ou un site qui peuvent reprendre en cas d'insatisfaction dans les 15 jours ou un mois.

Je cherche des retours d'expérience d'acheteurs d'objectifs à Hong Kong, sur eBay comme sur HK-Digi. Des gens qui n'auraient pas eu de chance avec la douane, ou au contraire des gens qui n'ont jamais eu de problèmes. J'hésite à franchir le pas, les délais, le risque, et la garantie asiatique me freinent un peu. J'ai besoin qu'on me rassure et qu'on prenne les responsabilités à ma place. :')

Édition : Bon finalement, je vais certainement commander ici, en Allemagne : http://www.fotoversand-afa.de/obje [...] 29ca01.php.
Pas de frais de douane tant qu'on reste dans l'Union Européenne me semble-t-il, mais y a-t-il la TVA à ajouter ? Si oui, ça n'est pas rentable.
Mais je ne trouve pas d'informations sur la garantie. J'ignore si c'est un an, deux ans, valable en Europe, ou tout simplement si c'est garanti tout court.

 
Salut