Reprise du message précédent :

 
Non, spécialiste conventionné honoraires libres, 67 € merci  

   1000011 cai mieux

 
Ca caÿ usuraire  

c'est bcp trop lui demander, j'avais testé le 24tse, avec 11° ça suffit à peine à faire un ptit flou ou corriger une perspective de quelques degrés, sur ces photos j'étais à 20° de bascule à l'avant ET à l'arriere sur la chambre, ce qui est pas possible avec les objos
 
le 85 devrait en permettre un peut plus vu la focale mais bon

C'est trop

en macro avec les pdc plus petites t'as moins besoin de mouvements, là à l'infini avec des pdc de plusieurs metres il faut vraiment les bouger les lentilles

 
 
j'avais pas vu que tu as linké un truc.... je disais ça après une visite chez digit-photo

Bon, je reviens de 2 semaines 1/2 de vacances. Et je vois que le 40D est dans les shops. Sentant petit-à-petit le besoin de monter un peu en gamme, je pense lâcher mon 350D pour un 40D.
 
Alors questions à tous les forumeurs ici présents:
 
-un 350D ça se revend combien ?
-un 40D à 1179 EUR c'est un bon prix ?
-un 40D à 1449 EUR avec un 17-85IS c'est bien ? Quitte à revendre le 17-85IS (dans ce cas: quoi que ça vaut sur le marché de l'occase ?)
-Mon Tamron 28-75 sur le nouveau 40D, ça donnera toujours de bons résultats ?
 
Merciiiiiiiiiii

 
Je veux bien t'en débarasser gracieusement...  

 
Tu prend tout toi...

 
Gratuitement, presque tout  
Si j'peux aider... c'est mon côté altruiste (ou banquier, j sais pô)
 
D'ailleurs, si je peux te débarasser de ton 5D, n'hésite pas...

 
le 40D à 1179 ça représente un bon prix si garantie 2 ans

 
Bah, la garantie... mon matos est assuré 'toute manière. Alors si après 1 an il coince, hop je le jette à la flotte

 
Ca c'est VRAIMENT, VRAIMENT sympa.
 
Juste pas de bol: j'ai également de bonnes facultés bancaires.

putain il me tarde de recevoir mon 85 f/1,8 !!!
265 euros fdpin, les photos le montrent en prfait etat...
eh eh eh eh eh
 

 
A ce prix là c'est peut-être un de la série avec les poussières qui grincent...    

non il est juste un peu vieux et j ai pas mal marchandé...

 
Sinon avec le 90 TS-E en cadrant large
 

J'adore l'effet !  
 
Tu pourrais me donner tes impression sur cet objetif (piqué, construction, tout ça ).
 
Il m'intéresse bcppour la macro, et deux ou trois "bricolages".

 
Wahou. Ca donne une drôle d'impression. Pendant un moment j'ai cru que mon oeil droit partait en vrille à voir tout flou.

 
tiens je la connais celle-là

 
Si tu vois tout flou (toute la photo floue), c'est plutôt ton oeil gauche qui est parti en vrille.  

 
Je n'ai pas la chance d'avoir la bête ni même d'y avoir touché, mais pour avoir vu du brut à pleine ouverture, c'est très correct même en triturant sur la bascule.

Ben non puisque "tout" à gauche est net et à droite c'est tout flou alors que "normalement" tout devrait être net (du moins avec un caillou "normal" ). Donc ça m'a fait tout drôle.

 
Quand tu tritures la bascule, ça donne quand même très souvent du brut à pleine ouverture

 
J'ai édité mon post, pour faciliter à la comprehension, qui parait ma foi laborieuse en cette fin de week-end.  

juste une question
quetal l'AF du 85 f1,8 ? c est un vrai USM avec retouche manuelle du point ou un faux USM qui va en fait pas tres vite et qui est en fait un p'tit peu bruyant ?

 
Ok... Bon ça fait 5 topics différents ou on se comprend mal avec les gens (je et/ou ils se plantent) donc allez hop au dodo.

 
vrai usm ti top  

ok
donc, je vais me coucher sur mes deux oreilles, tranquille, apaisé, et en attendant impatiemment mardi ou mercredi ou jeudi que le belâtre arrive

J'veux pas faire mon rabat-joie, mais c'est pas jouable d'obtenir la même chose avec un flou Photoshop ?
 
Ça ne fait plus partie de la photo et c'est moins amusant, on est d'accord, mais c'est jouable non ? Le tilt-shift, ça m'a l'air de correspondre à un usage extrêmement restreint pour un coût pourtant conséquent.

Sur l'image présentée, je pense qu'on obtient le même effet sous Photoshop en trois coups de cuillère à pot.  
 
Par contre en Macro, ça m'intéresse énormément !  
 
(Sour réserve qu'on puisse suffisamment incliner le plan de netteté.)

ca depend ce que tu fais comme photo
perso, je prefere ca à un 300 f4

Alors je te propose qu'on se finance mutuellement notre matériel.

Faut déjà avoir une image de base avec une pdc infinie... Sinon l'exemple n'est qu'un exemple, si tu mets la netteté à 45° c'est tout d'suite moins évident à faire avec toshop.

on peut faire des photo sans photoshop ?

Bien sûr que non.  

 
 
nan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!            
 
 
d'ailleurs on devrait mettre un outil "sursaturation" direct dans le boitier et stabilo rachèterais tous les fabricants de capteurs

yep le 85 ça a l'air mieux
 
mais le 24 bof bof