Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4560 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1243  1244  1245  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1913176
Anathema
Justice for all...
Posté le 31-08-2007 à 18:29:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

clements42 a écrit :

bonjour, y a t'il un risque à mettre sous tension un boitier sans objectif ? je préfère ne pas prendre de risque ...


 
Tu peux y aller tranquille :)

mood
Publicité
Posté le 31-08-2007 à 18:29:59  profilanswer
 

n°1913178
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 31-08-2007 à 18:30:07  profilanswer
 

clements42 a écrit :

bonjour, y a t'il un risque à mettre sous tension un boitier sans objectif ? je préfère ne pas prendre de risque ...


Aucun risque: c'est comme ca qu'on peut nettoyer son cpateur.

n°1913183
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 18:30:50  profilanswer
 


c est vendredayyy mais faut pas exagerayyy


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1913186
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 18:32:14  answer
 

zim_zum63 a écrit :


c est vendredayyy mais faut pas exagerayyy


 
 
on tente ce qu'on peut  [:xqwzts]

n°1913188
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 31-08-2007 à 18:32:45  profilanswer
 

ggvert a écrit :

Les dimensions données d'un objectif, prennent en compte la focale au mini ou au max ? (pour ce qui est de la longueur de l'objo)


 
En génral, ce sont les dimensions objo rétracté, et pour info si certains zooms sont plus longs à leur plus grande focale, certains ne s'allongent pas du tout, et il y en a même qui sont moins longs à la plus grande focale qu'a la plus petite (exemple: Canon 28-70 f/2.8 L, 24-70 f/2.8L .......)

n°1913234
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 31-08-2007 à 18:48:14  profilanswer
 

clements42 a écrit :

bonjour, y a t'il un risque à mettre sous tension un boitier sans objectif ? je préfère ne pas prendre de risque ...

 

Si s'était le cas il serait assez difficile de nettoyer le capteur. ;)

 

Edit : Grillaid by groux. :D


Message édité par Cougy le 31-08-2007 à 18:48:35

---------------
A.K.A. Korrozyf
n°1913238
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 18:48:52  answer
 

bande d'enfoirés !!!!! vous allez lui faire nicker son capteur et c'est pas vous qui le repaierez !!!!

n°1913243
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 31-08-2007 à 18:50:36  profilanswer
 
n°1913277
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 31-08-2007 à 19:00:30  profilanswer
 


 
La vie est dure! :o  


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°1913278
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 19:01:05  answer
 

Cougy a écrit :


 
La vie est dure! :o  


 
 
CMB  [:aloy]

mood
Publicité
Posté le 31-08-2007 à 19:01:05  profilanswer
 

n°1913383
kabouik
Posté le 31-08-2007 à 19:55:25  profilanswer
 

Moi une fois j'ai passé mon objectif en mode AF alors que je n'avais plus de batteries, je m'en mords encore les doigts. :(
(Non, tu peux évidemment allumer le boîtier, et tu fais même bien d'être prudent, on ne l'est jamais assez !).
 
Et répondez moi pour la garantie Tamron sur topvision.de, ou je.

n°1913385
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 19:56:44  profilanswer
 

pk ?


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1913426
kabouik
Posté le 31-08-2007 à 20:23:49  profilanswer
 

Parce que ça m'a tué des pixels pardi.

n°1913430
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 20:24:49  profilanswer
 

pk ?


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1913436
Grubnatz
me name is potato
Posté le 31-08-2007 à 20:26:32  profilanswer
 

Parce que les pixels n'aiment pas l'AF.


Message édité par Grubnatz le 31-08-2007 à 20:30:52
n°1913455
kabouik
Posté le 31-08-2007 à 20:41:08  profilanswer
 

Dîtes donc. Un Tamron 17-50 d'occasion en bon état avec encore 10 mois de garantie, ça s'achète dans quelle fourchette de prix ? Je ne voudrais pas me précipiter sur ce que je crois être une bonne occasion alors que ce n'est juste pas une arnaque.
 
Enfin c'est un peu pour ça que je voudrais savoir si la garantie Tamron fonctionne en France pour un achat chez Topvision.de, parce qu'il coûte 314€ + ports sur ce site, en neuf. Alors l'occasion avec garantie de 10 mois, hein, hein, hein ? :cry:

n°1913458
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 20:42:56  profilanswer
 

et sinon, aucune retour d experience de tokina 100 macro ?


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1913489
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 31-08-2007 à 21:00:22  profilanswer
 


 
 
Pour une raison très simple. Dans tous les domaines et puis depuis que l'homme existe, les trucs qui font tout ne font rien comme il faut. Mais comme les entreprises doivent bien vivre, elles nous vantent le tout combiné pendant quelques années, et ensuite ces mêmes entreprises nous vantent leurs nouveaux produits qui n'ont rien à voir avec ces "génériques", les leurs sont spécialisés et font çà bien mieux.
 
Bref, j'ai testé perso dans différents domaines, le truc qui fait tout ne fait effectivement rien correctement, ou en tous cas il y a toujours moyen d'avoir mieux avec des "outils" spécialisés. Les exemples sont très nombreux...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1913494
theboo
Posté le 31-08-2007 à 21:06:22  profilanswer
 

J'ai un 50 1.8 et j'aurai bien envie de le remplacer par le 50 macro voir le 60 macro en terme de qualité (hormis l'ouverture), c'est équivalant ou mieux ou moins bien ?
Merci


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°1913506
Tibo26270
Canon forever :)
Posté le 31-08-2007 à 21:09:26  profilanswer
 

theboo a écrit :

J'ai un 50 1.8 et j'aurai bien envie de le remplacer par le 50 macro voir le 60 macro en terme de qualité (hormis l'ouverture), c'est équivalant ou mieux ou moins bien ?
Merci


 
Tu cherches pas à donner ton 50 1.8 par hasard ???? :D  
 
Nan passque si j peux aider à débarrasser, ce sera avec plaisir  :sol:  :sol:  :sol:

n°1913598
theboo
Posté le 31-08-2007 à 21:44:27  profilanswer
 

heu non pas encore, car vraiment il est très bien ce petit 50 a 99€ honnetement c une superbe affaire, il tient a l'aise la comparaison avec mon 17-55 2.8 IS


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°1913634
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 31-08-2007 à 21:57:01  profilanswer
 

theboo a écrit :

J'ai un 50 1.8 et j'aurai bien envie de le remplacer par le 50 macro voir le 60 macro en terme de qualité (hormis l'ouverture), c'est équivalant ou mieux ou moins bien ?
Merci


 
J'ai le 50/1.8 et le 60/2.8 macro. Le 60 est top du point de vue optique et cela dès 2.8. Par contre, l'AF, bien qu'USM, patine assez souvent car la course de la bague de MAP est bien longue (macro oblige). En fait, c'est domage qu'il n'y ai pas comme sur les télé, un selecteur de zone de mise au point, car ça resoudrait ce probleme, j'en suis sur. Sinon, il va bien ce p'tit objo  :)  


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°1913638
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 21:58:32  profilanswer
 

j ai eu une idee completement idioite...
je me suis dit que j allais revendre mon 50 1,8 pour financer l achat d un 100 macro pour lequel il me manque de l argent...
non mais n importe quoi hein !!!
c est un indispensable cet objo que je revendrai uniquement pour acheter le 1,4 !


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1913642
theboo
Posté le 31-08-2007 à 22:00:32  profilanswer
 

Merci de cette réponse ton avis m'interesse fortement, pour l'autofocus, j'ai quand meme l'impression que ça ne peut pas etre "pire" que le 50 qui quand meme n'est pas un modele de précision surtout en basse lumiere.
Je remarque aussi que tu as gardé les deux pourquoi ?


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°1913643
kabouik
Posté le 31-08-2007 à 22:00:32  profilanswer
 

kabouik a écrit :

Dîtes donc. Un Tamron 17-50 d'occasion en bon état avec encore 10 mois de garantie, ça s'achète dans quelle fourchette de prix ? Je ne voudrais pas me précipiter sur ce que je crois être une bonne occasion alors que ce n'est juste pas une arnaque.
 
Enfin c'est un peu pour ça que je voudrais savoir si la garantie Tamron fonctionne en France pour un achat chez Topvision.de, parce qu'il coûte 314€ + ports sur ce site, en neuf. Alors l'occasion avec garantie de 10 mois, hein, hein, hein ? :cry:


Je n'ai plus qu'une heure pour me décider. Ailpent.
Dix-sept carambars au premier qui me répond sérieusement. :sweat:

n°1913652
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 22:04:09  profilanswer
 

ca depend du prix de ton occaz !!!


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1913654
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 31-08-2007 à 22:04:32  profilanswer
 

theboo a écrit :

Merci de cette réponse ton avis m'interesse fortement, pour l'autofocus, j'ai quand meme l'impression que ça ne peut pas etre "pire" que le 50 qui quand meme n'est pas un modele de précision surtout en basse lumiere.
Je remarque aussi que tu as gardé les deux pourquoi ?


 
Bin si j'en revends un, c'est le 50 ; mais je vais en tirer 80€ max........alors je le garde  :D


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°1913655
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 22:04:33  profilanswer
 

c est combien ?


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1913658
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 22:05:32  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :


 
Bin si j'en revends un, c'est le 50 ; mais je vais en tirer 80€ max........alors je le garde  :D


oui c est ce que je voulais dire aussi !!! mais en meme temps quand il y a peu de lumiere, en FF, c est un objo standard de bonne facture avec une qualite optique indeniable !


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1913684
kabouik
Posté le 31-08-2007 à 22:12:43  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

ca depend du prix de ton occaz !!!


Ben justement, j'aurais voulu savoir une fourchette de prix dans laquelle rester pour ne pas me laisser emporter par l'euphorie (il faut bien dire que cet objectif est rare en occasion) ! La limite supérieure c'est quoi, 300 €, 350 € ?

n°1913688
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 22:15:08  profilanswer
 

alors neuf a 314 euros avec la garantie doit te servir de point de mire !
parce que normalement la garantie est europeenne !
tu as regarde le site de tamron ?


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1913694
theboo
Posté le 31-08-2007 à 22:16:29  profilanswer
 

Il est a 349€ avec 2ans de garantie et dans un vrai magasin (BKPHOTO).
et a 270€ fdpout chez http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=640
Si cela t'aide un peu.
 
édit : 389€ pour le Tamron, j'ai sauté une ligne

Message cité 1 fois
Message édité par theboo le 31-08-2007 à 22:35:40

---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°1913732
bolomatic
Posté le 31-08-2007 à 22:27:05  profilanswer
 

theboo a écrit :

Il est a 349€ avec 2ans de garantie et dans un vrai magasin (BKPHOTO).
et a 270€ fdpout chez http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=640
Si cela t'aide un peu.


 
 
Sur leur feuille de tarif, moi je vois 389€.

n°1913746
kabouik
Posté le 31-08-2007 à 22:32:59  profilanswer
 

349€ chez BKPhoto ? o_o Le meilleur prix que j'aie pu trouver en France, c'était 399€ avec un an de garantie, via un vendeur strasbourgeois sur eBay. Apparemment, sur la feuille de tarifs c'est bien 389€ en effet, m'enfin c'est toujours mieux que mon vendeur eBay.
 
Par contre, la garantie européenne, ce n'est pas uniquement pour Canon ? Et si ça marche pour Tamron, c'est un ou deux ans ? Parce que dans ce cas je vais attendre que Topvision.de refasse ses stocks, ils le vendent moins cher qu'en France pour un modèle d'occasion. J'espère juste qu'ils refont leurs stocks assez régulièrement. :/

n°1913750
theboo
Posté le 31-08-2007 à 22:34:46  profilanswer
 

Oui autant pour moi 389€, j'ai sauté une ligne
merci :)


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°1913940
kabouik
Posté le 31-08-2007 à 23:51:24  profilanswer
 

Bon et bien merci de votre aide. Je viens de perdre l'enchère à une seconde près. Merci la connexion pourrie.
Il est parti au prix très raisonnable de 310€ et le vendeur habitait un endroit où je serai la semaine prochaine, j'aurais pu éviter les frais de port.
 
 
 
 
 
:cry:

n°1913947
psychopath​76
Marche pas ton Bouzin !
Posté le 31-08-2007 à 23:55:02  profilanswer
 

j'étais sur l'enchere aussi  :o  bande de mechants vous l'avez fait monter... :p
 
edit il y a une semaine et demi a 225€ j'ai arrété j'aurai du monter :D


Message édité par psychopath76 le 31-08-2007 à 23:56:13

---------------
Je suis .... ingenieur inforMaticien !! Je suis Ingenieur ..... INforMatiCien... J'aime les ordinateurrreuh ....  ->http://www.unregardsurletemps.com
n°1913951
kabouik
Posté le 31-08-2007 à 23:57:50  profilanswer
 

J'ai rien fait monter du tout, je n'ai pas eu le temps d'enchérir moi. :cry:
Rah bordel, je ne vais pas m'en remettre. Pour une fois que je trouve l'objectif que je veux en occasion, à prix raisonnable, et en plus dans une ville où je peux le retirer sur place... Ben je le rate à une seconde près parce que mon ordinateur en met 5 pour valider mon enchère. :cry:


Message édité par kabouik le 31-08-2007 à 23:58:52
n°1913953
psychopath​76
Marche pas ton Bouzin !
Posté le 31-08-2007 à 23:58:48  profilanswer
 

moi j'ai arrété a 255€ budget quickos inside :lol: ^^


---------------
Je suis .... ingenieur inforMaticien !! Je suis Ingenieur ..... INforMatiCien... J'aime les ordinateurrreuh ....  ->http://www.unregardsurletemps.com
n°1914032
bolomatic
Posté le 01-09-2007 à 00:33:30  profilanswer
 

C'est quoi l'intérêt de faire monter les enchères avant la fin, franchement ?
A part payer plus cher...

n°1914038
psychopath​76
Marche pas ton Bouzin !
Posté le 01-09-2007 à 00:38:28  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

C'est quoi l'intérêt de faire monter les enchères avant la fin, franchement ?
A part payer plus cher...


 
 
c'était sur un autre objo la je suis monté a 255 sur celui la mais parce que j'allai taffé...  :fou:


---------------
Je suis .... ingenieur inforMaticien !! Je suis Ingenieur ..... INforMatiCien... J'aime les ordinateurrreuh ....  ->http://www.unregardsurletemps.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1243  1244  1245  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)