Reprise du message précédent :
 
 
Oui il me semble que ca pourrait valoir ca...
 
2300euros sur Digit-photo et 1900 en Allemagne.
 

 
Si ca tente quelqu'un!  

Pas le mien.
 
J'ai 20 ans
 
C'est celui d'un ami de mon pere qui est photographe.

 
Ben non j'ai 20ans et donc pas un rond... Enfin si mais j'ai le 24-70L a acheter! Je vais le vendre pour lui vu que je zone sur 4 ou 5 forum photo.
 
 
Et sinon, le photographe qui le vend m'a envoyé une photo CR2 @ 14mm F2.8 et les 4 coins sont noirs comme avec un Peleng 8mm.
 
Rassurez moi c'est normal  

Non.

 
T'étais à 2.8 là ?

On veu des preuves, pas des "mais meme"

En FD sur le F1 je n'ai jamais eu de bord noirs. Faudrait que je retrouve et je scanne une photo, mais des bord noirs, çà me parait bien bizarre...

Il exagère un peu mais ça vignette sévère quoi

-4IL aux extrémités des angles selon digital-picture

http://www.the-digital-picture.com [...] nsComp=114

je dirais 600€. Et comme je suis sympa, je te débarasse

Je suis entrain de dérawatiser la photo et de la mettre sur Imageshack...
 

 
  Ce serait pas le pare soleil? (J'ai jamais eu cet objectif hein)

du vignettage uniquement en haut et pas régulier, c'est pas du vignettage  

on dirait plutot un bout de plastique à droite

en bas on dirait bien que ça vignette dur, par contre en haut c'est pas du vignettage

Il est beau le vignettage
 

Et en haut à droite, ca fait plutôt l'impression d'un anneau, puisque la vue reprend à l'extremité

L'objo a un soucis donc?

Le photographe plutôt...

Il devait y avoir un truc sur le pare soleil, la sangle ou autre

 
Si c'est ca tant mieux!  

Vous avez rien compris vous
avec un défaut pareil je veux bien faire un effort et le prendre a 399€

 
T'as pas une autre photo que le pro en question à prise avec cet objo ?
 
Parce que là....c'est la cata  

Mais c'est pas sûr

Comment on fait pour voir les EXIFS d'une photo?
 
Voir si celle qu'il vient de m'envoyer est bien prise à F2.8.
 
Je la poste dans deux minutes
 

 
En fait il vient de me dire que sur la premiere photo c'était un truc qui interdisait d'aller plus loin.

 
ouep elle est a f2.8 celle ci aussi.

 
Merci!    
 
Mais comment le vois tu?
 
Surtout qu'elle a été compressée puis remendissioner par Imageshack    
 
 

14 2.8 !!! rha

Bonjour tout le monde, je viens poser une petite question de débutant, on me propose ces deux objectifs d'occasion à 250€ in :
 
- Sigma AF 28-70mm f/2.8-4 UC
- Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DL Macro Super
 
Sachant que je suis déjà équipé de l'objectif canon d'origine ( 18-55 ) sur mon Eos 350D. Je cherche à faire de la macro principalement mais aussi un peu de photo plus polyvalente d'où mon intêret vers des objectifs non fixes maintenant mon expérience est assez limitée et je me demande si un simple 70-300 de chez Sigma ( la version APO étant vivement conseillé si j'ai bien compris : http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm ) ne serait pas sufisant sachant que le 18-55 couvre déjà une bonne plage, le 28-70 étant surtout choisi pour une meilleur qualité que le canon d'origine.
 
Merci d'avance pour vos réponses

A ce prix le 70-300 tu l'as neuf ! et achete en un (neuf à ce prix ) c'est le meilleur rapport qualité prix pour ces focales ça te permettra de te faire une idée de ce que tu aime faire en photo et de prendre mieux plus tard ou autre chose si le range ne te convient pas ..

ça m'a l'air d'être des vieilles références, donc attention risque d'incompatibilité avec ton 350D... puis je vois pas vraiment l'intérêt de prendre un 28-70 si tu as déjà le 18-55 et le 70-300 achète un 70-300 APO neuf, ça te coûtera pas plus cher et ça sera garanti...

ok c'est ce que je pensais faire, par contre un autre renseignement, comparé au sigma que vaut ce tamron ?
 
j'ai regardé dans la liste des objectif je ne l'ai aps vu
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/TAMRON/377129-Zoom-Teleobjectif-AF70-300MM-F-4-5-6-Di-LD-Macro-1-2-Monture-Nikon.htm -> je suis un peu fatigué désolé
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm
 
 
Et autre question ( désolé je débute ) il vaut mieux avoir un rapport plus proche de 1:1 ou plus éloigné ?
 
Merci encore

le rapport 1:1 ça veut dire 1 cm en vrai = 1 cm sur le capteur. le rapport 1:2 ça veut dire 2 cm en vrai = 1 cm sur le capteur. donc 1:1 c'est mieux que 1:2 (et mieux que 1:3, etc... mais moins bien que 2:1), m'enfin 1:1 c'est pour toffer les poils des mouches

 
Justement ca c'est un des truc qui me brancherai plus tard , mais pour le moment je vais rester sur une gamme abordable et polyvalente. Je viens de regarder une dernière fois les différents objectifs et donc j'aimerai un dernier avis car il y a tout de même un différence de 80€ entre les deux sigma, la version APO apporte quoi de plus que la version de base et que le tamron indiqué juste au dessus.
 
Promis c'est ma dernière question  

correction des aberrations chromatiques grâce au traitement APO

et meilleure qualité optique de manière générale.

 
perso j'utilise fxif sous firefox    
 
http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/fxif/

 
Sous opera, clic droit puis proprietes sur une image, et ca me balance les EXIF, d'origine sans plugin (opera caybon mangez en)
 
Sinon, je viens de lire que les futurs boitier FF et APS-H "pourraient" utiliser les objectifs EF-S avec une résolution réduite....
 
"The next generation semi-pro Canon cameras will sport a new sRAW mode (called cRAW or "cropped RAW" ) which programs a FF or 1.3x sensor to behave like a 1.6x sensor. In this mode only the center portion of the image circle is captured. Effectively, the resolution is reduced, but EF-S lenses that are designed for 1.6x cameras can be used.  
The cRAW mode is expected to provide a smooth transition path from cropped sensor to 1.3x and FF. This will make the upcoming 5DMkII (which has 16mp resolution) operate like a 6.25mp cropped sensor (1.6x) camera, while allowing all EF-S lenses to be used at reduced resolution. The next 1.3x crop semi-pro body will also support EF-S lenses in this way. This is considered to be an important priority for Canon due to the existence of expensive EF-S lenses like 17-55 f2.8 IS.'"

18-55 IS
 

 

 
55-250 IS
 

 
14/2,8 II
 

 
on a le prix ?

 
Mwarf, ils nous réinventent le crop. Surtout que c'est un truc qui peux être fait en masse avec 'toshop.

Pour 300€ je te débarrasse de ton presse-papiers.